29.02.2024 04:31 # 203870"Пойду, врежу ребёнку":)
Бедный Дункан; мужик конечно не святой, но жалко его было:)
29.02.2024 03:59 # 1372412Да, мне тоже кажется, что если фильм сам по себе хороший, да ещё за счёт хайпа вокруг Ивлеевой создатели сейчас возможно могли бы нормально денег заработать в прокате.
29.02.2024 03:42 # 203869brun, 2016 год, комментарий на странице "Списка Шиндлера": "Если есть возможность поставить 1 балл, никто никому ничего не должен объяснять." - Я с ней согласен, если речь об обычном пользователе. Но если низкую оценку (от 1 до 5) ставит КИНОАКАДЕМИК и фильм на этот момент уже является признанным шедевром/классикой, или быть может фильм и новый, но уже обласкан большинством кинопремий и т.п., то как я уже и писал, пускай объясняет свою позицию, почему поставил такую низкую оценку.
29.02.2024 03:35 # 203868"Может ли человек, который имеет на сайте ранг "КИНОАКАДЕМИК" ставить единицы таким Великим шедеврам" - Может. Но КИНОАКАДЕМИК при этом тогда должен ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить комментарий с пояснением, почему поставил такую низкую оценку. И пояснительный комментарий должен быть не из трёх слов типа "фильм полная фигня".
Мы же живые люди, у каждого свои какие-то мысли, заморочки. Оценка фильму - это ведь не просто оценка отдельных составляющих фильма, но самое главное, какой отпечаток фильм оставляет в сердце. Фильм может быть шикарно снят и с отличными актёрами, но тема/сюжет вот чем-то могла задеть человека...
Ну а если КИНОАКАДЕМИК не считает, что фильм на единицу, а где-то на "6" а просто у фильма высокая оценка и он/она ставит поэтому единицу - ну это фигня тогда.
29.02.2024 03:22 # 203867"...и технически ограничить возможность ставить всем таким фильмам низкие оценки..." - Ограничить возможность только киноакадемикам:)) Мы то почему из-за них страдать должны?:))
29.02.2024 03:19 # 203866Получше первого фильма, но драки под конец уже утомлять стали. Снято всё хорошо, но сама хореография драк не может предложить ни чего запоминающегося.
29.02.2024 03:17 # 203865Сколько смотрел эти корейские боевики, почти всегда огнестрельное оружие появляется только ближе к концу фильма, если вообще появляется. Тут в фильме крупные банды охраняют/ищут большую партию наркотиков и все преступники ходят только с холодным оружием - ну странно это выглядит.
29.02.2024 03:12 # 203864Finch: "За 11 лет главный герой как будто бы не повышается в звании" - Ему в триквеле даже премию в итоге не дали, хотя всем остальным полицейским выдали премию за удачно раскрытое дело:))
Тут два варианта. Либо главный герой сам специально не идёт на повышение. Либо начальники ему постоянно так мстят, так как он у них то деньги без спроса прямо из кошелька берёт, то БАДы дорогие лопает у начальников сверх нормы:)
29.02.2024 03:06 # 203863У них там по сюжету фильма уже три года полная разруха по всей стране; последние пол года не было дождя, воды совсем впритык, а все мужики ходят гладковыбритыми:) Или может у корейцев борода не растёт?:))
29.02.2024 03:03 # 203862Типичный Нетфликс. Не плохо, но ни чего особенного, из разряда - посмотрел и забыл.
29.02.2024 02:58 # 1372408"Удача Логана" вообще не плохой в целом комедийный фильм. Кто-то говорит, что фильм мало смешной, но зато в общей сумме все составляющие фильма хорошо работают.
28.02.2024 11:02 # 1372304Может для французских фермеров приберёг?:)
27.02.2024 18:56 # 1372254Сцена посвящённая Бэтмену в финале игры это такое позорище, притянутое за уши... Как будто придумали в попыхах, текст накатали в попыхах и вставили в игру в самый последний момент.
27.02.2024 18:53 # 1372252Они там не то что мрачность, они почти всё хорошее убрали, что было в предыдущих играх:)
27.02.2024 18:42 # 1372250Слышал, что недавно кто-то из команды создателей Baldur’s Gate III на какой-то конференции выступал; у него спросили, что нужно делать, чтоб создавать крутые игры и он ответил - "Делайте игры для людей"!
27.02.2024 18:39 # 1372248"Авторы трилогии о Бэтмене" - Да там поговаривают, что от старых разработчиков якобы ни кого и не осталось.
Сериал "Жены на охоте"