31.05.2025 21:36 # 221344
Вторая серия про длинный дубль прикольная.

- Думаешь они снимут эту сцену?

- Определённо.

- Да, свет ещё есть.

- Да, полно света.

31.05.2025 10:38 # 221331
"просто незаметный ремесленник по имени Гай. И ничего большего" - Пора ремесленнику Гаю говорить в каком он восторге от киновселенной Марвел и снимать для них фильмы:))

30.05.2025 19:13 # 1423491
излишнее - понятие растяжимое:)

30.05.2025 13:29 # 1423460
Я эту новость читал ещё в другом месте и её подавали, что Киану не понравилось именно упор фильма на боевик... Надо бы в оригинале новость прочитать.

30.05.2025 11:00 # 1423450
Может под "летающими машинами" подразумеваются взрывы и разные трюки на авто, в общем куча экшена.

30.05.2025 05:45 # 1423433
Просто студия хочет побольше экшена, чтоб трейлеры были крутыми, но Киану, потирая свои больные колени, думает, что вряд ли такое потянет:)

29.05.2025 17:00 # 1423389
:) Не, ну например в "Тайлер Рейк" когда сцена была погони на автомобилях и это всё без графона, круто снято (оператор-режиссёр чуть ногу сильно не повредил) - ну классно ведь смотрится и ни какой фальши не чуствуется.

29.05.2025 16:56 # 1423386
:))

29.05.2025 15:25 # 1423352
Меня например всегда напрягал момент, когда Тони Старк просил свою секретаршу помочь и Пейпер засовывала ему руку глубоко в отверстие под реактор - мне в этот момент всегда противно и возникает вопрос, а где у него там сердце располагается?:)

29.05.2025 15:22 # 1423351
Кое что можно простить, тем более если этого кое чего в фильме не много - всё таки фильм снят по мотивам американских сказок, заточенных в первую очередь на детей и подростков:) Это уж потом они вырастают и проносят эту детскую любовь к сказкам во взрослую жизнь.

29.05.2025 15:19 # 1423350
"таких как я, куда больше чем думаешь" - Но всё таки наверно у большего числа зрителей притензии к сценарию, а не к тому, что в одном из интервью Круз не стал развивать тему про задумки Трампа.

29.05.2025 15:15 # 1423348
Чёт у меня большие сомнения на счёт окупаемости его "подводного" фильма с Аной Де Армас - бюджет большой, да и окупаются фильмы "на воде" редко. Посмотрим.

29.05.2025 15:12 # 1423346
Всё таки когда на натуре и без графики снимают, и ты перед просмотром об этом знаешь и когда вспоминаешь об этом при просмотре это всё таки идёт в плюс фильму. Ну а затраты и окупаемость такого подхода это конечно уже другой вопрос... Был бы сценарий получше, в целом-то он не плох и этих всех удорожаний из-за коронавируса бы не было и всё у седьмой "Миссии" было бы хорошо и темы не возникало бы "А надо ли так продолжать делать Крузу":)

29.05.2025 14:52 # 1423340
Ну да, я тоже не прочь увидеть его не только в экшен-боевике.

29.05.2025 14:39 # 1423338
Вот оно чё:)

29.05.2025 14:38 # 1423337
На канале "Кубрик" пару дней назад вышло видео, где инструктор по боям на ножах смотрел сцены из фильмов и рассказывал. Были сцены и из второй Дюны, и "Убить Билла", и "Человек из ниоткуда".

29.05.2025 14:05 # 1423329
Просто смотреть как Итан Хант борется с БЕЗЛИКИМ ИИ не всем по нраву было (говорю про седьмую "Миссию"), при том что порой персонажи казалось что просто делали друг другу внушение разговорами про крутость ИИ, но нам-то интереснее видеть эту крутость ИИ, а не слушать про неё.

29.05.2025 14:01 # 1423327
Да мне без разницы - компьютерная графика или всё на натуре, главное чтоб ВСЁ качественно было. А то снимают в своих павильонах, а потом смотреть приходится на эту компьютерную графику, которая в каждой сцене в глаза бросается.

29.05.2025 13:57 # 1423326
Ну так это не проблема Круза, а проблема кинокомпаний. Если ему дают деньги на этот всё, так почему бы ему не делать так, как ему нравится.

29.05.2025 13:55 # 1423325
Прошлые заслуги КВМ ни кто не отрицает, но большая часть последних фильмов и тем более сериалов - та ещё фигня, да ещё в прокате не окупаются.