19.11.2017 08:31 # 918098
Вот, так гораздо лучше статья выглядит и веселее читать. Только кадры не все удачные, особенно у Селины.

19.11.2017 07:38 # 918091
"А на скалке "жена" подписано" - Во втором топе на скалке будет написано "муж"? Как вариант, можно нарисовать ко второму топу картинку в такой же стилистике, только на заднем плане будет виднеться избитый Индиана Джонс, а Маска заарканит свою половинку и потащит домой, но она конечно будет против, ведь на тусе присутствуют Итан Хант, Тайлер Дерден, Джеймс Бонд и другие.

19.11.2017 07:13 # 84951
Моя "8" прям мне глаза режет. Думаю, что когда пересмотрю фильм, то оценка все же превратится в "7".

19.11.2017 06:51 # 84950
А мне первая история больше понравилась, наверно потому, что историю с Джокером я читал ранее, а историю с Бэтгерл раньше не видел. Почему сценаристы решили дополнить оригинальную "Убийственную шутку" предысторией с Бэтгерл, понятно - через эту историю нам напоминают, как дорога Барбара/Бэтгерл для Бэтмена; какой "энергичной" она была до инцидента с Джокером. Драки хорошо нарисованы. Дневные сцены перемежаются с ночными, что порадовало. А вот вторая история (с Джокером) не порадовала. То, что работало в комиксе, перестало работать в мультике. Зарисовки из "прошлого" Джокера не работают. Стиль рисовки пытается подрожать комиксному оригиналу, но это не идет в плюс мультфильму. Страдания Джима Гордона на аттракционах художниками переданы плохо, а ведь суть испытаний Джокера была в том, что бы заставить Гордона страдать и сойти с ума - в комиксе страдания и боль были переданы отлично. Ну и концовка, почему ее не оставили, как в комиксе? -Бэтмен должен был смеяться и при этом душить Джокера

19.11.2017 05:44 # 918089
Почему статья опять без прикрепленных кадров из фильмов!!!!!:(( Разве трудно найти кадры с этими красотками? Ведь с картинками статья будет гораздо интереснее смотреться и восприниматься.

19.11.2017 05:29 # 918088
"он удалил свой комментарий" - У каждого свои привилегии. Он админ, так что это простительно.

"а другие не могут." - Ну, что тут можно сказать, значит нам остается лучше думать о том, что мы пишем в комментариях. Ни чего страшного в этом нет.

19.11.2017 05:21 # 918087
Скажи - "Буду смотреть" или "Не буду смотреть":)

19.11.2017 05:19 # 918086
Меньше, чем Тсуджихара и продюсеры WB:)

19.11.2017 05:13 # 918085
Да, уже прочитал. Похоже сцена Снайдера с оживлением Супермена была интереснее. Встречу Аквамена со своим наставником возможно не надо было вырезать - мы и так про Аквамена ни чего толком не узнали.

18.11.2017 21:52 # 918032
До просмотра "Лиги" я надеялся на млрд., после просмотра все надежды улетучились сразу.

18.11.2017 19:42 # 84916
Супергерои ведь говорили, что с того света прежними не возвращаются, вот Супермен и вернулся обновленным:) Когда побывал у черты или вообще "там", то на жизнь иногда начинаешь смотреть другими глазами.

18.11.2017 19:20 # 917991
Конечно надо уважать, согласен. Но ведь у "Лиги" явно есть свои недостатки.

18.11.2017 19:18 # 917989
"Шазама" еще ни кто не отменял.

18.11.2017 19:00 # 917983
Прям таки шедевр?

18.11.2017 18:58 # 917982
На долго?:)

18.11.2017 18:56 # 84914
Еще какой!:))

18.11.2017 18:25 # 84911
А "Отряд самоубийц" куда отнести?:)

18.11.2017 18:24 # 84910
"Но Видеть веселого Супермена это через чур."- А что, надо что бы он постоянно брови хмурил и грустил?

18.11.2017 18:20 # 917974
Может не забыли, а забили:)

18.11.2017 18:19 # 917972
Не было ни какого ключа - это был сон Брюса Уэйна, у него от злобы и алкоголя "белочка" случилась:) А про поднимающуюся землю над гробом Супермена, забили - хотя, может Снайдер и не забил на этот момент, это просто Уидон многое поменял и многое пришлось вырезать из-за сжатого хранометрожа фильма.