14.03.2017 13:59 # 844381
Посмотрим. Это будет интересно.

14.03.2017 13:53 # 844377
Китай делает кино для китайцев. Значит не угроза в других странах. Кроме того Китай с удовольствием жрет западный треш, а значит уровень развития кино таков, что Китаю нужно продавать треш. Ориентироваться на Китай просто нельзя.

14.03.2017 13:38 # 844371
Зачем море трупов? Достаточно чтобы новые поколения выросли, которые смотрят Дисней, а не слушают местного муэдзина или какого-то другого авторитетного лица. Этот процесс уже идет. Отсюда и сопротивление ему.

14.03.2017 13:34 # 844368
Болливуд застрял в 50ых годах, хотя и там наблюдаются подвижки в сторону модерна и случаются соответствующие скандалы. Китай это отдельная история. Больше никого нет.

14.03.2017 13:31 # 844365
Мир стал глобальной деревней из-за роста связи и корпораций по всему миру. Понятное дело, что многие страны или отдельные общины этому явлению сопротивляются. Это не процесс одного дня. Но раньше или позже победит один-единственный стандарт. Это закон рынка.

14.03.2017 13:25 # 844362
Выиграют. Так как альтернативы нет.

14.03.2017 13:18 # 844360
Традиционные мракобесы и на Западе, и на востоке не способны к созиданию. Потому что культура это по определению открытость к диалогу. Традиционность же говорит следующее "мы самые лучшие, а вокруг все хуже нас и они наши враги, которые хотят нам зла". Таких людей достаточно и в США, и в Европе. Но они не имеют никакого отношения к культуре. Также как и исламской культуры, которая угрожает Диснею, не существует.

14.03.2017 13:01 # 844353
В короткосрочной перспективе они проиграют, а в долгосрочной выиграют. Если будут стоять на своем.

14.03.2017 12:57 # 844344
Так в глобальной перспективе ничего не поделаешь. Или Дисней и другие корпорации установят во всем мире единые голливудские стандарты или в будущем Голливуд оденется в хиджабы и каждые десят минут будет возносить хвалы Аллаху. Всё чтобы порадовать 3 миллиарда мусульман.

14.03.2017 12:50 # 844337
Тут вопрос хвост виляет собакой или собака хвостом. Дисней те еще конъюнктурщики, но если они станут в позу и их фильмы станут нормой, то условные малазийцы начнут косо смотреть на свое правительство, которое запрещает в стране мировую культуру.

14.03.2017 12:46 # 844332
Не моральные устои, а подъем религиозного мракобесия. Сейчас подобное наблюдается во множестве мест. В Малайзии это проявляется в растущем исламизме. Там не только Дисней, там книги запрещают.

12.03.2017 20:44 # 843841
Хорошо видно, что дети отстаивая свою независимость будут делать всё наоборот. Им говорили, что Охотники плохи, а они их в отместку полюбили.

02.03.2017 17:36 # 840488
У любого рынка есть пределы роста. Крах уже в прошлом году каждого второго летнего блокбастера показал, что бюджеты нужно не раздувать, а резать в большинстве случаев.

02.03.2017 17:05 # 840471
А что хорошего в таком бюджете? Повторится история пеплумов, когда бюджеты раздувались и всё закончилось катастрофой жанра.

27.02.2017 17:12 # 838818
Если не ошибаюсь Мила с мужем чуть ли всю свою недвижимость под этот фильм заложили. Теперь окупят.

27.02.2017 17:07 # 838810
Рад за этот треш.

25.02.2017 21:29 # 837654
Фильм слишком сложный. Это не развлекательный аттракцион как у Марвел и не поверхностный псевдоинтеллектуализм Нолана. Для поклонников Снайдера зашло, а остальным как повезло.

25.02.2017 21:20 # 837648
Снайдер прекрасный режиссер. Но как оказалось не для рейтинга 13+. Он слишком взрослый.

25.02.2017 20:38 # 837639
Осенью выйдет очередной номинант от DC.

24.02.2017 13:25 # 837300
У Марвелов всё часть маркетинга и построения бренда. У ДС нет. Они берут продукт режиссеров и уже потом переделывают как им кажется правильно.