21.03.2017 13:10 # 847221
Точнее до выхода Стражей реальной конкуренции не будет. Будет еще Форсаж, но он для другой аудитории.

20.03.2017 17:28 # 846763
Это человеческая природа, а не пшик.

20.03.2017 13:27 # 846668
Так везде и всегда. Хочешь понравиться - будь похожим на других. Хочешь устроить конфликт - упирай на различия.

20.03.2017 13:08 # 846666
Демократия никак не влияет на личные симпатии. Если ты говоришь людям гадости, которые их обижают, то не стоит удивляться что они будут тебе давать деньги или продвигать твои проекты.

20.03.2017 12:11 # 846651
Сам виноват, что язык за зубами не может держать.

20.03.2017 10:31 # 846589
А еще любят представить что кино это не развлечение, а несет особый смысл. Тем самым отпугивая обычных людей, которые хотят пожевать поп-корна.

20.03.2017 10:15 # 846582
Он плохо сказал против евреев. А до этого он оскорблял много кого. Но даже это никак не мешало ему сниматься и снимать.

20.03.2017 10:03 # 846573
Это от политизированности. Демократы с республиканцами в Голливуде всегда были на ножах. Достаточно вспомнить драку таких достойных людей как Джеймс Стюарт и Генри Фонда. Люди творческие, им простительно.

20.03.2017 09:47 # 846561
Америка сейчас слишком политизирована, а чтобы понравиться людям нужно иметь с ними схожие убеждения. Ничего странного в этом сравнении нет. Так везде и всегда. Достаточно не пихать свои убеждения другим. Тому же Клинту Иствуду ничего не мешает быть республиканцем, как и многим другим.

19.03.2017 21:32 # 846412
То что будет твориться с мая это настоящий кошмар. Как в прошлом году скорее всего. Хотя уже в марте мы получили пожирателей аудитории, а герой новости банально сожрал весь уик-энд.

19.03.2017 21:11 # 846373
Еще Рейнджеры. Но если какой-то из этих фильмов наберет 350-400 миллионов, то это уже успех.

19.03.2017 21:06 # 846363
До Форсажа крупных премьер не будет. Еще месяц. Будут добирать что есть.

15.03.2017 11:41 # 844593
Эта привычная сказка основана на хорошо проработанных образах, сильной истории и задевает очень многое в зрителе. Миядзаки же немного попроще. Это не делает его хуже, но не приписывайте лишней глубины его произведениям. Их там нет. Миядзаки гениальный мультипликатор, но средний автор. Диснеевские же сказки основаны на сильном первоисточнике и пытаются использовать самые передовые технически наработки.

15.03.2017 11:34 # 844583
Миядзаки вдохновлялся разными книгами и сюжетами. Там где он черпал вдохновение из мифологии, типа, принцессы Мононоке или Небесного Замка Лапуту у него получалось более глубокое повествование. Но всё равно он делал не сказку, а скорее вдохновлялся сказкой, а потом добавлял туда ярких красок и приключений. Цельность произведений из-за этого страдает. Но зрителю многого не нужно.

15.03.2017 11:22 # 844573
Если вы считаете, что Миядзаки умудрялся за пару лет создать по своей сложности и глубине сюжет сравнимый с европейскими сказками, которые создавались веками и редактировались такими классиками как Шарль Перро или братья Гримм, а потом еще подвергались обработки весьма талантливых голливудских сценаристов, то ваше право.Единственное сравнимое творение Гибли это про принцессу Кагую.

15.03.2017 11:18 # 844566
Не понимаю как одно может мешать другому. Мало того Миядзаки как сценарист слабее Миядзаки художника и сравнивать сказочность классики с творениями Гибли сюжетно не стоит. Они попросту слабее.

15.03.2017 11:04 # 844559
Атмосферой сказки. И яркий злодей мультфильма.

15.03.2017 09:31 # 844523
Великому мультфильму - достойную полнометражку.

14.03.2017 15:31 # 844397
В Малайзии браки заключают родители. Никакой любви в традиционных ценностях не существует. Сама идея чувств, которые воспевает искусство, для традиционных ценностей скандальна.

14.03.2017 14:01 # 844384
А до этого был Кристиан Бейл у Чжана Имоу. Пусть снимаются где им удобно.