Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

15.02.2017 13:25 # 834321
Какой хайл, мы общаемся=)
15.02.2017 13:24 # 834320
Хорошо. Успокаиваемся. Слышим мой расслабляющий голос (в данном случае читаем плавающие перед глазами буквы). Вы слишком напряжены. Всё будет хорошо.

И вообще я никого не вовлекала, я сослалась на пользователя как на эталон рецензиста именно для меня. Теперь уже в обсуждении двух лиц третье даже упоминать нельзя?
15.02.2017 13:17 # 834314
"Разбирайтесь в вопросах без упоминания других лиц".

Вот именно это мне и не понравилось в рецензии. Давайте успокоимся, вы только что пожелали мне того же, что я желала Ангелине. Вообще что за привычка реагировать на посты, адресованные не вам? Это же не абстрактный пост, это пост, адресованный конкретному человеку. Уверена, Ангелина не нуждается в чьей-бы-то-не-было защите.

Всё, мы оба высказали своё мнение, предлагаю на этом прекратить, чтобы не уподобляться некоторым другим пользователям.
15.02.2017 12:50 # 834306
И потом, это моё мнение, которое может расходиться с вашим. Я его высказала, а Ангелина умная женщина, она сама решит, прислушаться или нет=)

А уж про "завидовать"... Если бы я завидовала, то после прочтения любой из рецензий Constance в жизни бы не написала ни один текст для фильмов, потому что никогда в жизни не буду писать так роскошно как она. Зависть тут не причём.
15.02.2017 12:48 # 834305
Есть оригинальность, а есть правила написания рецензии. Ещё раз: Васе Пупкину, который пришёл сюда из условного яндекса по запросу "куда приводят мечты рецензия" не интересно читать про взаимоотношения Ангелины с другими пользователями. А у нас вроде как открытое СМИ, а не клуб друзей-кинокритиков. Можно упомянуть, можно кинуть ссылку на схожий труд коллеги-критика, можно даже написать "на написание этой рецензии меня сподвигли мои друзья" - хотя зачем? Если рассматривать текст как отзыв о фильме для "своих" - он гениален, если как для всех - то он просто очень хорош, но не без помарок.
15.02.2017 11:38 # 834288
Опять... ОПЯТЬ!=))))))
15.02.2017 11:37 # 834287
Спасибо!
15.02.2017 11:37 # 834286
Я ж не агрюсь, я спрашиваю "что мне сделать чтобы рецензии воспринимались лучше". Интересны требования этого пользователя к идеальной рецензии.

Единицы помню я кому-то наставила, когда поймала на плагиате=)
15.02.2017 10:51 # 834262
Энжи, это блестящая рецензия, очень чувственно и проникновенно. Единственное, что очень сильно бьёт по глазам - рецензии категорически нельзя мешать с форумом (это я о начале и ссылке на друзей). Рецензию читают не только завсегдатаи форума и сайта, но и многие незарегестрированные люди. Обычно слова "спасибо Хасанов и Хантер" и всё в этом духе оставляют в комментариях к рецензии, если уж очень хочется, либо хотя бы в P.S. в самом конце (но лучше конечно в комментариях). Жду твоих новых работ не только для конкурса!=)
14.02.2017 14:17 # 834092
Al Gor, а объясните пожалуйста, что Вам настолько в моих рецензиях не нравится? Вы на сайте три года, но у вас всего три оценки рецензиям, причём если мои тройки-четвёрки ещё объяснимы, то вот ставить Constance СЕМЬ, когда все остальные поставили заслуженные 10... Вы женоненавистник? Попробуйте сами что-нибудь написать.(
13.02.2017 19:37 # 833835
Человек, испортивший хороший фильм - оператор. В тексте подробно расписано всё. Без него фильм был бы отличный. Но трясущаяся камера и невозможный монтаж перечеркивают всё.
13.02.2017 19:28 # 833831
Это к операторской работе.
12.02.2017 23:37 # 833528
Я сомневалась. И всё ещё сомневаюсь за итог. Лего идёт хуже прогнозов, Оттенки - сильно лучше. Но думала бужет ещё хуже.
11.02.2017 01:43 # 833000
Прочитала с удовольствием. Явный прогресс! Заслуженная десятка. Хоть и не со всем согласна
11.02.2017 01:35 # 832999
Осмотрено. Столько бреда, что даже понравилось бы... если бы не самый вырвиглазный монтаж и не бухающий прямо на съёмочной площадке оператор. Без оператора - 9, но, увы, с оператором только 5. Такой трясущейся камеры я даже на любительских съёмках из кабин внедорожников по серпантину не видела. А сценарий весёлый. Очень весёлый. Может тоже рецензией разрожусь.
11.02.2017 01:25 # 832997
Кто там с пеной у рта со мной спорил что Лего разорвёт Оттенки? Где вы все, выходите, я принимаю вашу капитуляцию!)))
10.02.2017 15:16 # 832645
Спрут всего лишь поехавший из-за неудачного эксперимента учёный, которому в мозг залезли его щупальца. Даже у Озборна из первого фильма похожая история.
10.02.2017 15:15 # 832643
Если комиксов, то почти все. Если фильмов, то: Харли Дент из Тёмного рыцаря, Бейн оттуда же, Локи, Бакки из ПМ-3. Это сходу, не копаясь в фильмах и не выискивая всех подряд.
10.02.2017 14:57 # 832626
Так она и не противостояла с помощью биты. Её основная сила - в связи с Джокером и импровизации=) Хотя Бэтмен обычный человек, его вон ножиком дочь Альгула чуть не прибила, что уж там говорить о Харли с её волшебной битой=)
10.02.2017 14:54 # 832623
Харли вообще пока протагонист (один фильм, где она несмотря на своё безумие делает кучу хороших поступков), так что её не считаем. Зод каноничный вполне, не плох, но и не шедевр. Хотя на фоне злодеев в "Отряде" и "БпС" - шедевр=)


Главные материалы сайта:

19.05.2025 01:29
Для Warner Bros отличная весна вышла. Там ещё и Грешники поравнялся с Громовержцами.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10086
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.05.2025 23:26
Пред просмотром по трейлерам были опасения, почему персонаж Борисова так легко был взят учителем, что это будет клише на клише в общем были вопросы. ... [читать далее]

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 138
  • Больше семи лет на сайте
18.05.2025 23:17
Только сейчас прочитал, что в касте этого фильма Сэм Нил. Даже не знаю что сказать.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1002
  • Больше года на сайте
18.05.2025 22:52
Качественные Отечественные фильмы всегда пользуется спросом у народа. Наш славный флот справится и с мифическими тварями, и с настоящими, и с прокатом !

18.05.2025 22:52
Еще только лярд и за такой огромный промежуток времени?!))))Видать все остальные лярды прокляла женщина, которая оказалась на подлодке)))Вот вам и Кара ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8790
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.05.2025 22:44
Прогнозировал миллиард рублей еще до выхода Кракена в прокат, но он уж очень долго к нему плывет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76792
18.05.2025 22:41
Кто б мог подумать, что "Кракен" так хорошо пойдет:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27691
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.05.2025 22:08
Самые активные)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27691
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.05.2025 22:05
Рецензия обязательно будет, когда я с моим сейчас графиком к 25-летию досмотрю все 15 сезонов)

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6473
  • Больше десяти лет на сайте
18.05.2025 21:54
Круз уже прошел подготовку на погружение в своей мн))

Лауреат премии Оскар
Бен-Гур
Год выхода: 1959
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Хью Гриффит, Джек Хоукинс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пока подобный подход сохраняется, говорить о возрождении "золотой эры Марвел", увы, не приходится.
"Громовержцы" доказывают, что Marvel, скорее, еще можно спасти, чем нет
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды