10.02.2017 14:52 # 832621
а вообще у DC как правило реально супергерои с читерскими способностями, а у Марвела большинство - несколько усиленные люди. Чудо-женщина, супермен, супергёрл или флэш каждый в одиночку разорвали бы всех Мстителей, быть может несколько повозившись только с Тором, и то там только Флэшу возиться бы пришлось. Так что и злодеи в той вселенной должны быть крутыми как десять тысяч варёных яиц.

10.02.2017 14:49 # 832618
Ну а Вы перечислили всех злодеев из фильмов одной трилогии одного режиссёра=) что показывает не крутость злодеев DC, а крутость их подачи Ноланом=)

10.02.2017 14:21 # 832591
Надо кроссовер создать. Как "Фредди против Джейсона", только тут "Элис и Селин против друг друга"=) Я бы сходила, поржала=)

10.02.2017 14:15 # 832584
Я знаю, что там крутые злодеи (справедливости ради, Таноса, Галактуса и Дормаму всё-таки почти никто из них не переплюнет), но можно как-то нормально объяснить цель создания "Лиги" для тех, кто комиксы не читал?=)

10.02.2017 14:06 # 832580
Я именно про киновселенную, по комиксам-то я знаю откуда взялась "ЛС"=)

10.02.2017 14:06 # 832579
"Лига справедливости была возрождением надежды". А кто её отбирает в киновселенной-то, надежду эту? Там вроде пока никаких сверхопасных антагонистов замечено не было=))

Я вот понимаю, зачем создали "Мстителей" - это идея Фьюри для защиты Земли от пришельцев. И сплотили их только тогда, когда появился Локи со своими угрозами, до этого Баннер, Старк, Наташа и Тор спокойно занимались своими делами. А вот зачем создаётся Лига? Какая такая там угроза, с которой бы не справилось это чудо, судя по бою с Думсдеем вообще неуязвимое?=)

10.02.2017 13:31 # 73656
Ну, вы первый кому не понравилось=) Все остальные пока в восторге вроде=)

10.02.2017 13:30 # 832553
Кстати название рецензии можно легко отнести не только к фильму, но и ко всей франшизе в целом, даже к первому фильму=))

10.02.2017 13:14 # 832545
Очень здорово и злободневно=) Пойду сегодня вечером смотреть, так что про впечатления пока ничего сказать не могу. Хотя спойлеров уже нахваталась=)

10.02.2017 12:39 # 832515
а ещё отличия имеются?=)

10.02.2017 12:32 # 832511
Фильм не смотрела, но судя по описанию это тот же "Крик", просто на Хэллоуин?=)

10.02.2017 11:58 # 832499
Ну для вас и "Обитель зла" - нетленка=) У вас вообще часто непопулярное мнение по поводу того или иного фильма=)

Тем интереснее с вами беседовать.

10.02.2017 11:56 # 832498
Это Ваше мнение. Если посмотрите сайты с рейтингами, то просто сравните рейтинги трёх фильмов франшизы. Да даже и здесь. Вторая не намного хуже первой, а третья - намного. Хотя каждый человек имеет право на свою точку зрения, Вашу я услышала.

10.02.2017 11:49 # 832493
Ну, сиквелы чаще всего хуже оригиналов (примерно в 70% случаев), но там было просто похуже, а не в 100500 раз.

10.02.2017 11:48 # 832492
Так всё познаётся в сравнении=)

Если сравнивать с первыми двумя частями - да, трэш века. Всё равно что "Бэтмен навсегда" сравнить "Тёмным рыцарем" (ок, неуместно), или Эпизод 5 и Эпизод 2 ЗВ (хотя да, есть те кому Эпизод 2 нравится больше, но таких мало)

10.02.2017 11:43 # 832485
Третья часть была плоха.

10.02.2017 11:43 # 832483
Потому что чем больше соберёт вторая часть, тем больше сеансов отдадут третьей. А меня жутко раздражает когда я прихожу в кинотеатр и тридцать процентов сеансов отдано этому. Я нормально относилась к Сумеркам как к культурному феномену, но к пародии на них - нет уж, увольте.

10.02.2017 11:38 # 832478
С Лего посмотрим, тоже думаю что больше соберёт, тем более в следующие выходные ничего такого не выходит (кроме "Стены"), будет выносливость. А у Уика первого не было рекламы вообще плюс его на Новый год задвинули, вот и сборы никакущие. Вторая часть в итоге явно переплюнет раза в три.

10.02.2017 11:34 # 832475
Ну "Обитаемый остров" был событием (мы такое и раз в год не снимали, по-моему до "Острова" был только "Волкодав" и "Дозоры".) А сейчас у нас такие фильмы раз пять в год выходят, зритель не настолько всё это ждёт=)

Главное, что окупился уже и денежку приносит.

10.02.2017 11:32 # 832473
У нас непопулярно Лего (опросы показывают что ожидания предыдущей части были на порядок сильнее), а Кингсман вот уж точно в разы популярнее Уика. Плюс ещё тот факт, что часть женщин могла сходить на Кингсамана вместо "Оттенков" (много юмора, смазливые актёры, хорошая реклама, и вообще трейлеры впечатляли), а вот сейчас для женщин альтернативы нет. Жанры - мультфильм, ужасы-боевик и мясо-боевик никак не привлекут желающих сходить на "Оттенки".

Ожидания от второй части конечно упали, но не настолько насколько мне бы хотелось.