Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

21.02.2017 13:19 # 835971
Это у Форсажей и прочего Майкла Бея. У таких вещей, как "ЗВ", "Аватар", "Титаник", поставщики кассовых сборов - это повально все возрастные категории (кроме маленьких детей которых не пускает рейтинг). Все люди, ходящие в кино, идут именно на эти фильмы, без альтернативы.
21.02.2017 13:14 # 835961
Так мы не про фильм, мы про парк. Люди во всём мире пойдут в кино на Аватар-2, но не поедут в другую страну ради парка аттракционов.
21.02.2017 13:13 # 835960
Ну, возможно не больше, но они там именно что более-менее в куче, так что при нахождении в парке ощущение что их там сильно больше чем в Диснейленде. А сам Диснейленд - огромен, сильно больше Астерикса (опять же по ощущениям), поэтому даже если там сильно больше аттракционов ощущения такого не возникает. Диснейленд мы с отцом не обошли и за 8 часов, Астерикс обошли за два.
21.02.2017 13:10 # 835954
Ещё раз. Дети НЕ тащатся от Аватара в силу возраста, для них фильм достаточно старый уже. Тащиться возможно они начнут через полтора года. Взрослых тремя секундами сплавления не впечатлить в принципе, особенно в США. Так что ролик выглядит так: сняли, потому что надо, а почему надо, непонятно.
21.02.2017 13:08 # 835951
Конечно. Тот же Диснейленд - идеальный шаблон. Всякие лабиринтики, красоты, а механических аттракционов много не надо. Будут брать атмосферой и стилистикой.
21.02.2017 13:07 # 835949
С такой рекламой дети не пойдут=) Для детей можно было и двухминутный ролик с красотами снять, чтобы они за несколько месяцев начали долбать родителей "мам, пап, пошли на открытие". А сплавление по реке - пф-ф-ф, мне даже наша "Ниагара" в парке Горького больше нравилась.
21.02.2017 13:05 # 835946
Люди должны не переть. Люди должны ходить много раз с промежутками. Это парк, ему работать десятки лет. И окупаются они не за год и даже не за три (да, есть исключения).
21.02.2017 13:04 # 835944
Брали бы пример с Эпизода 7 ЗВ. Вспомните тот трейлер, вышедший почти за полгода до премьеры, и как он заставлял сгорать от нетерпения. Все эти "Фалькон", Форд, знакомая музыка, грозный Ренн и милая Рей. Там тоже показали немного совсем, но подогрели хайп так, что фильм потом перебил всевозможные прогнозы по сборам.
21.02.2017 13:00 # 835941
И потом, фильм должен выйти через полтора года после открытия парка. Что, потом спрос резко упадёт, что ли?=)

Думаю, наоборот, после просмотра второй части в кино дети потащат родителей в парк, а пока это разведка боем и полтора года на устранение косяков.

Толпы начнутся в январе 2019, если Кэмерон опять не перенесёт дату.
21.02.2017 12:58 # 835940
А причём тут мир? Это же американский парк=) Не так много людей в Европе и Азии, которые ломануться в США ради Пандоры=)

Основным потребителем будет всё равно США, а их менталитет построен на том, что они должны видеть, куда будут втюхивать свои кровные бабки.
21.02.2017 12:56 # 835938
Привлекательный проект ещё нужно правильно релизовать. В пригороде Парижа, например, есть отличный тематический парк "Астерикс" (была там лет десять назад), но угадайте, почему дела у него не так хорошо, как могли бы быть? Правильно - потому что там рядом есть куда более известный тематический "Диснейленд", и даже несмотря на то что в Астериксе значительно больше аттракционов, туристы всё равно сначала идут в "мышиную империю", и только потом если успевают заглядывают к галлам.
21.02.2017 12:46 # 835931
Пандора - это тематический парк. А тематические парки тем и отличаются от обычных развлекательных с аттракционами, что концентрируются НЕ на детях, а на своей тематике, попутно пытаясь цеплять как можно большую аудиторию. Детишки как раз от фильма восьмилетней давности уже не так тащатся, как взрослые.
21.02.2017 12:44 # 835930
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нету". FOX не готов тратить сотни миллионов на парки.
21.02.2017 12:41 # 835926
Ой, умоляйте меня=) На коленях желательно=)

Не сомневаюсь, что всё в порядке будет, но такие ролики это как плевок в лицо, это всё равно что в трейлере Эпизода 8 ЗВ показать нарезку из Эпизода 7 и в конец добавить 3-х секундное видео Хэмилтона со световым мечом.
21.02.2017 12:39 # 835924
Только парк, в отличие от фильма, штука многоразовая. Вряд ли они много заработают, если все фанаты сходят по одному разу и дальше пойдёт негативный сарафан. Нельзя им туфту делать.
21.02.2017 12:33 # 835915
Если уж они упомянули пару аттракционов, могли бы чуть подробнее хотя бы их показать. Какая тайна в том, чтобы показать, как выглядит симулятор полёта на Банши внешне хотя бы? Никто же не просит раскрывать все тайны, но это как-то совсем... Недостаточно, чтобы подогреть любопытство человека, не повёрнутого на Пандоре.
21.02.2017 12:21 # 835912
Ага, новые кадры не из фильма общей продолжительностью три секунды. Обалдеть.
20.02.2017 17:50 # 835667
Тут - за злых лягушек Брюн.
20.02.2017 16:41 # 835639
Вообще-то киноакадемики ОБЯЗАНЫ принимать участие в голосованиях, тем более в таких. Читаем правила киноакадемии.
20.02.2017 16:28 # 835632
С этим постановщиком - всё, хана. Кит опять ничего не знает, в данном случае он не знает, что нужно БЕЖАТЬ!!!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78808
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 19:00
Да, Максим
Связь была прервана
Что же вы видите на месте событий? -

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1674
  • Больше двух лет на сайте
13.12.2025 18:59
Да я с этого чуть со стула не упал. Это же так нелепо, вроде войны же и все такое а про самое очевидное не подумали. Короче если судить по прологу, все пока ... [читать далее]


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 18:48
По всем признакам - ситуация сохраняется напряжённой? - Елена?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 18:34
Он очень объективен - это во-первых

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 18:34
Я, кстати, про него бы - не подумал

  • zlo82
  • Новичок
  • Постов: 36
  • Больше года на сайте
13.12.2025 18:34
Ну на этого "критика" ориентироваться - такое себе...
Вы посмотрите его оценки других фильмов)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1544
  • Сейчас на сайте

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды