Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

07.07.2017 18:45 # 880805
Лента дальше улетела. Сейчас отвечу.
07.07.2017 18:29 # 880800
Я не говорю, что фильм плохой. Он просто не мой как зрителя. Я в своей оценке (6) учла спорный монтаж и отсутствие драмы. И кривой сценарий. А в рецензии был крик души. Нормальный фильм. Чудо-женщина, конечно, в целом ровнее (может, где-то уступает, но явных провалов в ней нет), а здесь как-то качелями.
07.07.2017 18:26 # 880799
Тексты неадекватов интереснее всего писать, я яркий тому пример:)
07.07.2017 18:25 # 880797
Я не знаю "как лучше" и следующий фильм восприму уже, адаптировавшись к изменившимся правилам игры. В данном случае я оказалась не готова к их изменению. Трейлеры не помогли.
07.07.2017 18:11 # 880785
"Человек-паук" - мой пунктик, и я честно о нём предупредила:)
07.07.2017 18:10 # 880783
Сильно больше. Персонажи там внешне и внутренне были похожи на свои прототипы в комиксах. А мультсериал 90-х начинается не со становления Паркера, он там уже изначально вполне себе геройский герой, так что там всё хорошо.
07.07.2017 17:52 # 880781
К людям, которые признают только одну версию событий и не признают её полного переиначивания. Руку подняла, Дарка жду:)
07.07.2017 17:46 # 880778
Так наоборот. Я сразу предупреждаю, что очень негативно оценила, и объяснила причину. Те, кто относятся к "канонистам", меня понимают, те, кто не относятся - понимают, что к ним моё мнение не относится и они могут спокойно наслаждаться фильмом:)
07.07.2017 17:11 # 880765
Да не надо, 14 оценок, все или почти все, чьё мнение для меня важно, уже ознакомились:)
07.07.2017 17:04 # 880757
Вряд ли. Двухмиллиадрник у Стар Ворсов на данный момент может быть только в двух случаях: у фильма, посвящённому чисто Дарту Вейдеру, и у фильма, который выйдет через пяти-шестилетнего перерыва, но такого не будет (читай: Дисней будут ежегодно снимать фильмы, пока они всем не надоедят).
07.07.2017 17:02 # 880754
Форсаж же:))
07.07.2017 17:02 # 880753
998 миллионов будет:)
07.07.2017 16:58 # 880748
А нет, три:) Два уже есть же:)
07.07.2017 16:58 # 880747
Два:) Стар Ворсы ещё:))
07.07.2017 16:58 # 880746
Видела. Был, но акцент на этом совсем не делался. Так, вставили на "отцепитесь уже".
07.07.2017 16:50 # 880740
Лайками и рецензиями на заказ:)
07.07.2017 16:47 # 880738
Ой, спасибо! А можно услугу заказать на поздравление с каждым 10-м комментарием?:))
07.07.2017 16:26 # 880734
Разве ж я против? Мы можем им следовать или нет и искать себе другой сайт о кино:) Меня пока устраивает первый вариант:)
07.07.2017 16:16 # 79356
Я в личку отписала.
07.07.2017 16:01 # 880732
Потому что рецензия Эндрю важнее. Неделю уже висит, вдруг кто не прочитал ещё:)


Главные материалы сайта:

  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 8
10.03.2026 01:40
Они как будто специально видя потенциальную драку на световых мечах отворачиваются

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 626
  • Больше десяти лет на сайте
10.03.2026 00:00
Мультфильм – уникальная японская вариация Пиноккио. Похож на работы Х.Миядзаки: увядающая атмосфера и экстравагантный мир а-ля «Навсикая из долины ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:37
Без спойлеров никак)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:29
...а что по сюжету? Если без спойлеров. Кого нибудь уволили в итоге.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:26
"а вдруг" - А вдруг впечатаешься Вайсберг)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:25
...ну как! Этот ж Козловский, камон :) а вдруг

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:14
Тебе не понравится, я прям вижу)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:02
....Вайсберг? Годнота....?
Сон какой-то! Дядька ж одно барахло снимает

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:00
Ну мне прям понравилось, давно такого удовольствия от фильма с Галустяном не получал.

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3899
09.03.2026 22:40
С исторической достоверностью мало общего, но в остальном все достаточно бодро.

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды