10.07.2017 12:01 # 881251
Лучше жить в мире единорогов и принцесс, чем в мире денег и понтов. Мы-то в любой момент можем переходить из одного мира в другой, а вам в подавляющем большинстве, увы, это не дано.

10.07.2017 12:00 # 881248
Так по прибыльности Марвел впереди, я с этим и не спорю. И ещё долго будут. Но по сборам, именно по сборам, отставание ДиСи фантомно. Люди же идут в кино не из-за его производственного бюджета:))

10.07.2017 11:57 # 881243
Сериалы растут.

И оригинальные фильмы. Всё остальное - сдаёт. За всю историю кино двадцать первого века была только одна франшиза, включающая постоянную положительную динамику и состоящая больше чем из трёх фильмов. Если не ошибаюсь. Гарри Поттер.

10.07.2017 11:54 # 881236
Ну не надо перевирать мои слова. Тебе ТОП по комиксам напомнить по сборам?

Мстители (2012)

Мстители 2 (2015)

ЖЧ 3 (2013)

ПМ 3 (2016)

Тёмный рыцарь 2 (2012)

Тёмный рыцарь (2008)

У остальных меньше девяти сотен. Собственно, один фильм в 2016 и один в 2015. В 2017 их не ожидается, если только мы не знаем чего-то о Лиге Справедливости. Отрицательная динамика на лицо. Нет, они собирают, но собирают меньше. Да, будет полутора-двухмиллиардная "Война Бесконечности", но потом останется выжженная земля и средние сборы 700-750 млн за фильм в лучшем случае.

10.07.2017 11:45 # 881232
А если кто-то будет писать что Марвел начинала с сольников, а ДиСи сразу начала валить кучей героев - так это выбор ДиСи, как развивать свою КВ. Да и ЧиС собрал больше любого из первых 4- сольников Марвел:) Вы же любите цифры, Эндрю, вот они, пожалуйста. А так у ДИСИ всё плохо, угу и ага.

10.07.2017 11:43 # 881229
Ну хорошо. считаем 4 фильма - тогда средние сборы 760 миллионов. Не сильно хуже чем у Марвел. Если же посчитать первые 4 фильма КВМ по аналогии с ДИСи (Тор, ЖЧ, ЖЧ2, Халк) - то там вообще 263+585+623+450. Средние сборы фильма - 480 миллионов долларов. АХАХАХАХХАХАХАХАХХА! 480 и 780, кто ж лучше стартовал-то, действительно?:))

10.07.2017 11:38 # 881227
Просто откройте статистику за 2014 или 2015 год. Вспомните сборы трилогии Нолана (первый фильм не считаем). Людей Икс трёх-четырёх летней давности. Плюс ещё такая штука, как инфляция. вывод - комикмсы сдают. Очень медленно, с запасом на 5-7 лет, но сдают.

10.07.2017 11:35 # 881221
Хех, а если поделить сборы на количество фильмов?:))) у Марвел вроде 15 фильмов, т.е. средние сборы фильма - 800 миллионов долларов. У ДиСи их 6 за последние 9 лет (считаем последние два фильма Нолана, ) - миллиард + миллиард 80 + 668 + 873 + 745 + 760 (ЧЖ считаем по минимуму) = 5 миллиардов с копейками 6 = 835 миллионов долларов. А Марвел может и дальше восхищаться, что они самые лучшие и эффективные. Количество не означает качество. Просто математика.

10.07.2017 11:26 # 881207
Так если сравнивать с прошлыми годами, сборы кинокомиксов действительно падают. Пока это не очень заметно, но "банальные комиксы - т.е. без "изюминки" начинают уступать предшественникам. Небанальным из последнего были Логан, Дэдпул, Первые Стражи и БпС. Собственно, три из четырёх фильмов показали результат существенно выше ожидаемого. А вторые Стражи, очередные Люди Икс, ПМ 3 сумасшедших результатов не показывают. Даже ЧЖ выехала на своей феноменальной выносливости, общие сборы всё равно не "супер-супер", а просто "существенно выше ожидаемого".

10.07.2017 11:20 # 881201
Так это проблемы Марвел, что они выкатили свой фильм против Обезъян:) Перед премьерой ЧЖ многие говорили, что WB - придурки, выкатывать фильм против Малибу, ПКМ5 и Мумии, а в результате они в США собрали чуть ли не больше, чем три этих фильма:)

10.07.2017 10:56 # 881194
В общем-то хороший результат. Но Чудо-женщину в США не достанет. И да - оба героя мельком светились в БпС и ПМ-3 соответственно, поэтому на данный момент они в равных весовых категориях. В мире же Паучок Галю сделает.

07.07.2017 19:31 # 880825
А, он про ТЕ комментарии? Которые в новости пару дней назад были? Тогда да, мимо кассы вообще:)

07.07.2017 19:24 # 880822
Если бы я создала столько миров и героев с нуля в своей голове, я бы свихнулась, не прожив и половины возраста Стэна Ли. Какие к нему могут быть вопросы?

07.07.2017 19:23 # 880821
Возможно. Но без нескольких лет столетней легенде комиксов можно позволять любые высказывания. Возраст, знаете ли, многие и в 40 лет очень странные вещи говорят (и пишут), взять создательницу "Чудо-женщины" или автора фанфика на "Сумерки" про БДСМ и прочие прелести взрослой жизни.

07.07.2017 19:16 # 880818
Никакого величия тут нет. Это нормальный жест памяти и уважения. Или герои условного "Стартрека" не могли приносить соболезнования о смерти Фишер, потому что конкуренты и всё такое? Сделали то, что и должны были сделать, в максимально корректной форме. Молодцы, но о величии речи не идёт.

07.07.2017 19:13 # 79379
В Слизерин бы вас не взяли:)))

07.07.2017 19:01 # 880814
Не вы один, Эндрю. Не вы один. Жалко, перенесли, полноценный фильм для летнего сезона.

07.07.2017 18:59 # 880812
Дискуссии. Заходите почаще.

07.07.2017 18:58 # 880811
Герои там дурака валяли, а не дрались. Вижн где-то загорал всю битву, Вдова вообще убежала к Джету непонятно когда. Давайте не будем о фильме, вышедшем год назад, во всяком случае здесь.

Я не писала, что Глайдер принадлежит Рейми, я писала, что автоматический костюм Тумса срисован с Глайдера Гоблина один-в-один. Как и характер Тумса с Флинта Марко (Песочный Человек).

ЖЧ 3 смотрела, там Хэппи был перестраховщик, тут его серьёзно клинит. Питер уже знаком с МЖ, она весь фильм с ним разговаривала, просто у неё не красные волосы и образ непривычный.

Октопус - по английски осьминог, именно такое прозвище у доктора Отто Октавиуса. В комиксах даже русифицированных его постоянно так называют. С Тумнусом - да, он Эдриан Тумс, тут ошиблась.

Резумируя нижесказанное, Марвел осовременили Паучка, внесли новые краски, справились со своей задачей на пять, но сценарий убог, монтаж местами не радует и мне не понравилось. Ещё вопросы есть или на все ответила?

И нет, вы меня не задели, рада дискусс

07.07.2017 18:52 # 880809
По вашим вопросам.

Я не хотела показа укуса Паука (как бы если он в ПМ 3 Паук, значит это всё уже было), я хотела европоидных Мэри, Лиз и чтобы Мэй было не сорок. Чтобы персонажи хоть чуть-чуть были похожи на прототипы, а они даже внешне не похожи.

Я со своим мнением явно не в одиночестве (комменты пошерстите).

С учётом возможностей техника Стервятника его костюм не о чём. Серьёзно, вот не о чём. Не показывали бы всемогущего технаря и титр "прошло восемь лет" - никаких вопросов, но их показали.

Видео для Ютуба бред полнейший, потому что он там своё лицо светит. Плюс если вы внимательно смотрели, происходящее на заднем плане (битва героев из ПМ-3) происходит не так, как в самом ПМ-3. Даже фраза про Муравья "он опять вырос". Муравей вырастал ровно один раз, никаких "опять" там и быть не может.

По Дауни - дело вкуса. Он может лучше и приучил к этому. Хорошо, если вас его качество игры удовлетворило.

Битва в Берлине была детским садом, об этом много сказано и написано.