07.07.2017 15:58 # 79352
Э-э-э-э-э-э было же. Вы точно полную версию смотрели?

07.07.2017 15:34 # 880728
Я же просила не читать:) Вон на форум идите, я там своё творчество по чуть-чуть публикую:) Там никакого негатива не получите:)

07.07.2017 15:09 # 880722
Ой, тогда не надо выполнять обещание и читать мою рецензию:))

07.07.2017 14:11 # 880705
Это пять!:))

06.07.2017 17:45 # 880494
Вооот! Я не одна такая. Мне, правда, Дауни совсем не понравился, но может это потому что я два дня назад первого ЖЧ и "Судью" посмотрела.

06.07.2017 15:59 # 880472
Короче сразу пошла за Тунгусским метеоритом, всё равно до него скоро дойдут:)

06.07.2017 15:15 # 880451
Всё на усмотрение администрации. Аминь.

06.07.2017 15:15 # 880450
Нет, не про тебя и не про Ангелину. Про некоторых других. Ты и так много пишешь, просто в не-рецензируемом формате, а Энжи тогда пробовала свои силы на конкурс. Я некоторых других имела ввиду.

06.07.2017 15:13 # 880446
Эндрю, забаньте его. Зэпп мне сплошняком десять десяток (или больше) поставил. Так нельзя, он половину из них даже не читал:(

P.S. Любое приятное для девушки дело не должно остаться безнаказанным для мужчины!:)))

06.07.2017 15:11 # 880442
Второй какой?:) с Гвинет Пэлтроу разобрались уже:) Второй?

06.07.2017 15:09 # 880438
Ну, в следующий раз последую вашему совету и выдержу небольшую паузу. Но обычно текст прямо пропорционален эмоциям. Чем сильнее эмоции, тем сумбурней текст. У меня так было с "Вампирами" (первая рецензия), с "КиЧ" (ностальгия, но там она была редакционной, поэтому без оценки), вот теперь с "Человеком-пауком". Следующий кандидат на импульсивность и слабость - "Оно":)

06.07.2017 15:07 # 880436
Я на час его получила:) В 12:00 был средний балл 9.00 ровно:) Так что цель достигнута, можно писать трэш и угар:))

P.S. Любопытно, что из ТОР-10 рецензентов сайта (по количеству) золотой только один - Констанс:) Так что люди, пишущие много, как раз не запариваются по поводу оценок, а большинство золотых так и сидят с 5-10 работами (некоторые и вовсе с одной). Это не упрёк, конечно же.

06.07.2017 15:04 # 880432
Я о них упомянула:) Также, как и о том, что большинству фильм понравится:)))

Самая слабая - это первая, ну ладно, поставлю на почётное второе место по слабости:) Сравнение с первоисточником так-то имеет некое отношение к фильму.

P.S. Зато меня читать интересно *показывающий язык смайл*:)

06.07.2017 14:55 # 880428
Выложила* Ничего так я о себе в среднем роде начала писать о_О

06.07.2017 14:55 # 880427
Да пожалуйста:) Для вас же пишу:) Аж час в золотых рецензентах провисела, пока это не выложило. Как у Эндрю-то бомбануло, аж пять мне влепил:)

P.S. мне не жалко:) Я не за оценки пишу:)

06.07.2017 14:38 # 880422
Все свои претензии я высказала в рецензии:) Тут пусть так будет написано, нейтрально, всё-таки моё детство - это совсем субъективизм.

06.07.2017 14:24 # 79303
У него в профиле написано, что пароль забыл от старого акка. Это Атом.

06.07.2017 14:13 # 880411
Воссоединение Пэлтроу и Дауни. Не Потс и Старка, а именно их тандема на площадке:) Ну простите, если кто-то всерьёз думал, что это два героя будут показаны зрителю автономно друг от друга, тогда да, виновата. А таких много, кто так думал?:))

06.07.2017 14:11 # 880410
Надеюсь "невероятным дополнительным контентом" будут не только песни из плеера Квила в хорошем качестве:)

06.07.2017 14:07 # 880407
Напишите и опубликуйте. Будет очень интересно почитать:) Хотя бы на форуме:))