14.07.2017 12:31 # 882440
Так в том-то и проблема. Полковник не истребляет обезьян, а использует сам знаешь для чего. То есть сам себе всё испортил.

Я больше сопереживала Цезарю в первых двух фильмах. Тут недотянули, кмк.

14.07.2017 11:50 # 882422
Да так и делаю, собственно:)

14.07.2017 10:52 # 882416
Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают. Так что кого я могу обидеть?:) Если кто-то может обижаться на аргументированное мнение человека о фильме, даже если оно отрицательное, ему надо не в Интернете сидеть, а в дурдоме. Постойте, хотя...:))

14.07.2017 10:49 # 882414
Всё, Игра Престолов скатилась? Вообще без номинаций?

И да, "Миллиарды" где?:!

14.07.2017 10:36 # 882412
Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы не к чему придраться - минимум комментариев но хорошие оценки. Пишешь развёрнуто, спорно, и несколько импульсивно - оценки оставляют желать лучшего, но зато народу в комментариях выше крыши. Отсюда вопрос - как писать-то блин?:))) Всё-таки прежде всего хочется чтобы побольше людей прочитало, а с оценками - проехали, я свою золотую медальку уже имела, теперь можно скатиться в угар и трэш:))

13.07.2017 17:43 # 882245
Спасибо за похвалу:)

13.07.2017 17:02 # 882240
Харрельсон роскошен, но его персонаж какой-то слишком странный. Вот реально странный, то ли он так специально играет, то ли так и не понял, чего от него хотел режиссёр.

13.07.2017 16:58 # 882238
Да он и так визуально безупречен. А что касается жестокости, то R бы сценарий не поменял никак. Ну, пару моментов смотрелись бы динамичнее, но по большому счёту и так сгодится. Сёркис - Бог, надо идти в кино только ради его глаз:)

13.07.2017 16:52 # 882235
Я так боялась очередного обвинения в спойлерах, что на этот раз урезала по максимуму.

13.07.2017 14:37 # 882195
Фильм получился крайне противоречивым. Блестящие работы актёров и аниматоров, оператора и композитора перечёркиваются слабой динамикой, общей затянутостью и отсутствием большого количества военных действий. Сёркис бесподобен. Аве, Цезарь!

12.07.2017 15:52 # 881968
Ладно, давай не будем, я уже всё на своей рецензии сказала и объяснила. Завтра с меня "бибизяны".

12.07.2017 15:51 # 881967
Ну, раз Питер уже летает на паутине и помогает людям, значит его уже укусили:) (или там альтернативный способ получения способностей, но они уже получены).

По сюжету. Косяков тонна. 8 лет, Китон, которому не надо преступлений чтобы семью обеспечивать (а он не может всё бросить патаму чта), фамилия Лиз, фраза "опять он вырос", да куча всего. Экшен мультяшный местами, даже у Муравья было лучше.

Смотреть интересно, да, но это ж не мультик:)

12.07.2017 15:31 # 881954
Слушай, ну ОБЪЕКТИВНО нельзя утверждать что это лучший сольник. Я то в своей писала "вам понравится, а вот мне нет, потому то и потому то":)))

12.07.2017 15:28 # 881952
И вот это ещё очень покоробило.

С самого момента анонса "Возвращения домой" я думал "Неужели нам в третий раз предложат всё ту же историю?"

Исходя из ПМ-3 развитие событий с Беном и проч и проч и проч было невозможным.

Короче, оценка авансом, не расстраивай меня так больше.

12.07.2017 15:25 # 881951
Текст неплох, с содержанием абсолютно не согласна. Извини, 10 просто не могу поставить.

За "отличные спецэффекты" (нет), за "лучшую Тётю Мэй" (разве что сексапильную), за "лучший сольник Марвел" (за эту фразу для тебя я приготовлю особый яд, который заставит тебя пересматривать первого ЖЧ 10 раз подряд).

Довольствуйся такой оценкой. Без обид, но за фразу "говоря объективно, это лучший сольник Марвел" можно вообще ставить 4 сразу.

12.07.2017 15:02 # 881937
Вы сделали мой вечер:)))

12.07.2017 13:47 # 881920
Угу, стилизованная под ЗВ. Картинка маленькая. В личку кинула ссылку на большую.

12.07.2017 13:41 # 881917
Арья. Аватарка, не?:)

12.07.2017 13:41 # 881914
Что-то сегодня все много умничают. Пошла я за Иглой.

12.07.2017 13:34 # 881910
Его образ не сильно объективен:) Что он за человек мы не знаем:)