Пользователь: Chery
Ранг в комментариях: Зритель (289 комментариев)
Дата регистрации: 06.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.06.2018 22:17
Пол: муж.
Регион: Беларусь, Светлогорск
О себе:
комментарии (289)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Chery

07.11.2016 01:13 # 807383
не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже боссы киностудий не позволяют)
07.11.2016 00:48 # 807382
вы сами писали в каких то комментария, что прибыль от сборов фильмов в Сев. Америки кинотеатры забирают половину, т.е фильм с 84,9 млн получает 42,45 млн на руку......с прибылью от сборов в других странах ситуация другая, как правило больше 50% (может 60 или даже 70%, от сити кинотеатров страны зависит), значит где то от 240 млн. чистыми он получит 95-100 млн.....в итоге около 145-140 млн на сей момент, не дотягивает до 160 млн производственного бюджета))
07.11.2016 00:40 # 807380
Дела то в том, что ели сравнить вашу новость о премьерных выходных ОС то там чувствуется холод, скепсис, равнодушие и призрение, мол и заработал он меньше прогнозов: не 145 а 135 млн., мол у Дедпула такой же показатель но у творение FOX рейтинг выше следовательно результат ОС так себе с рейтингом PG 13, ну и в таком духе, про то сколько ему надо что бы вернуть затраты ни одной статьи не было.......А тут прям Стрэндж выдал, результат так результат)))
07.11.2016 00:20 # 807378
Ребят, если у вас есть люди в Disney или Marvel которые ведут бухгалтерию и сообщают вам что фильм уже сегодня спустя две недели проката затраты отбил, то признаю бессмысленность своих предыдущих комментариев))
07.11.2016 00:06 # 807377
он не может сейчас вернуть деньги на затраты, сумма все равно маленькая....кинотеатры себе половину забирают, это только в Сев Америки а в других странах и того хуже....Блин сами представители студий не говорят, сегодня наш фильм вышел в ноль как иногда это делаете вы. Ваш сайт, сколько себя помню, оперативно постит актуальные и горячие новости по фильмам, и лично я вам за вашу работу благодарен....но как то получается что одним фильмам конкретных студий вы импонируете больше, на других совсем крест ставите
06.11.2016 23:10 # 807359
Да я про сегодняшний пост!!!!! Написано что сегодня затраты вернул, а дальше уже прибыль....так может Макс тоже затраты вернул??? пусть и за весь прокат прибыль не принес :( какие уроки математики ало??
06.11.2016 23:02 # 807352
ОК, у Стрэнджа 160 млн бюджет + маркетинг, без понятия сколько ну пусть 40 -50 млн..... при данных сборах он вышел в ноль?? понятно что этот проект будет коммерчески успешен, но он только к этому идет, и писать сейчас пор то как он вернул затраты пока рано)
06.11.2016 22:57 # 807346
Месье, это понятно что в лучшем случае ему нужно 450-500 млн., и он их соберет...и да же больше) но просто жаль что некоторые проекты на данном сайте совсем под пресс, а некоторые прям 10 из 10, хотя Стрэндж фильм хороший, но не более...
06.11.2016 22:36 # 807333
kinonews! Вот интересные вы ребята....Безумный Макс 4 с 150 млн. бюджетом и сборами в 370 мл. провалился с треском, ну исходя из ваших новостей, а Стрэндж с похожими цифрами уже все затраты отбил.....где логика???


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29822
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 23:05
Думаю, можно кое-что выбрать, но в основном буду играть с продолжениями, Пацаны, Эйфория.

31.03.2026 22:35
Если бы у "Служанки" был сценарий:) Микаса убила Эрена. Хайп

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:24
круто)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:16
Сейчас да. Но лет 5 назад вообще не видел в нем Арни

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:14
Да хоть на 10 лет. Не понимаю хайпа вокруг неё

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 22:07
По мне, концовка все же впечатление портит малость, сумбурная и натянутая. Сюжетный поворот не выглядит достаточно убедительным, и по сути повторяет ... [читать далее]

31.03.2026 21:59
Нравится первая часть, но по отзывам понятно, что опять спешка в написании сценария все испортила

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды