Пользователь: Chery
Ранг в комментариях: Зритель (289 комментариев)
Дата регистрации: 06.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.06.2018 22:17
Пол: муж.
Регион: Беларусь, Светлогорск
О себе:
комментарии (289)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Chery

07.11.2016 01:13 # 807383
не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже боссы киностудий не позволяют)
07.11.2016 00:48 # 807382
вы сами писали в каких то комментария, что прибыль от сборов фильмов в Сев. Америки кинотеатры забирают половину, т.е фильм с 84,9 млн получает 42,45 млн на руку......с прибылью от сборов в других странах ситуация другая, как правило больше 50% (может 60 или даже 70%, от сити кинотеатров страны зависит), значит где то от 240 млн. чистыми он получит 95-100 млн.....в итоге около 145-140 млн на сей момент, не дотягивает до 160 млн производственного бюджета))
07.11.2016 00:40 # 807380
Дела то в том, что ели сравнить вашу новость о премьерных выходных ОС то там чувствуется холод, скепсис, равнодушие и призрение, мол и заработал он меньше прогнозов: не 145 а 135 млн., мол у Дедпула такой же показатель но у творение FOX рейтинг выше следовательно результат ОС так себе с рейтингом PG 13, ну и в таком духе, про то сколько ему надо что бы вернуть затраты ни одной статьи не было.......А тут прям Стрэндж выдал, результат так результат)))
07.11.2016 00:20 # 807378
Ребят, если у вас есть люди в Disney или Marvel которые ведут бухгалтерию и сообщают вам что фильм уже сегодня спустя две недели проката затраты отбил, то признаю бессмысленность своих предыдущих комментариев))
07.11.2016 00:06 # 807377
он не может сейчас вернуть деньги на затраты, сумма все равно маленькая....кинотеатры себе половину забирают, это только в Сев Америки а в других странах и того хуже....Блин сами представители студий не говорят, сегодня наш фильм вышел в ноль как иногда это делаете вы. Ваш сайт, сколько себя помню, оперативно постит актуальные и горячие новости по фильмам, и лично я вам за вашу работу благодарен....но как то получается что одним фильмам конкретных студий вы импонируете больше, на других совсем крест ставите
06.11.2016 23:10 # 807359
Да я про сегодняшний пост!!!!! Написано что сегодня затраты вернул, а дальше уже прибыль....так может Макс тоже затраты вернул??? пусть и за весь прокат прибыль не принес :( какие уроки математики ало??
06.11.2016 23:02 # 807352
ОК, у Стрэнджа 160 млн бюджет + маркетинг, без понятия сколько ну пусть 40 -50 млн..... при данных сборах он вышел в ноль?? понятно что этот проект будет коммерчески успешен, но он только к этому идет, и писать сейчас пор то как он вернул затраты пока рано)
06.11.2016 22:57 # 807346
Месье, это понятно что в лучшем случае ему нужно 450-500 млн., и он их соберет...и да же больше) но просто жаль что некоторые проекты на данном сайте совсем под пресс, а некоторые прям 10 из 10, хотя Стрэндж фильм хороший, но не более...
06.11.2016 22:36 # 807333
kinonews! Вот интересные вы ребята....Безумный Макс 4 с 150 млн. бюджетом и сборами в 370 мл. провалился с треском, ну исходя из ваших новостей, а Стрэндж с похожими цифрами уже все затраты отбил.....где логика???


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9229
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.11.2025 23:21
Есть возможность стрясти бабла? почему бы нет. То что потом её снимать никто не захочет, даже в голову не приходит)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28739
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.11.2025 23:16
Ахахахахахахахах)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6828
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2025 23:10
...пара минусов = плюс!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6828
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2025 23:09
...хороший обзор вышел у Chuck Review! Смотревшему(да и не только) зайдет, прям когда давно не видел, сидишь офигеваешь насколько это крутое было и есть зрелище. ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28739
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.11.2025 23:08
Разбирать на минусы сильно не хочется, вполне хорошо.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6828
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2025 22:59
...смотрел как выходил, сейчас особо не помню. Там на корабле каждой по паре. Претензий куча, но больше на чухню какую-то похоже...:) еще и серии нарезали ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6828
  • Больше десяти лет на сайте


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28739
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.11.2025 22:48
Да много и не надо, всего сэм-восэм))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38164
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2025 22:46
Я не смотрю много обзоров на один сериал ахаха

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Награждения
Наши рекорды