Пользователь: rufus_aaron
Ранг в комментариях: Киноман (315 комментариев)
Дата регистрации: 04.04.2016
Последний раз заходил на сайт: 21.09.2016 18:51
Пол: муж.
О себе:
комментарии (315)

Комментарии

Комментарии пользователя rufus_aaron

15.09.2016 19:05 # 799009
импортозамещение - первое, что в голову пришло! не знаю почему) ахах
12.09.2016 17:10 # 798259
ну понятно, что создатели этого "мультфильма" добились желаемого эффекта! но скажу то, что я вчера видел у меня вызывало ужас и отвращение. Буду теперь обходить даже трейлеры таких проектов.
19.08.2016 22:26 # 794073
думаю, что 7 млн это только начало. К тому же, всех деталей соглашения мы не узнаем.
13.08.2016 14:27 # 792631
хм, если и с чудо-женщиной случится бЯда, то писем будет все больше и больше. Возможно через год два письмо будет от самого Тсуджихары!
08.08.2016 19:32 # 791161
ахах, вот реально им страшно будет, когда к потенциально интересным проектам DC люди будут относится как "ну наверное очередной БпС или ОС" т.е. бренду доверять не будут. Не хотелось бы такого)
08.08.2016 19:27 # 791154
думаю за 400 млн уйдут, там ведь еще несколько крупных стран задействуют италия, германия. Меня больше повеселили слова, главы отдела дистрибьюции WB. "Мы в восторге от кассовых сборов т.к. в августе нас не будут атаковать другие высокобюджетные фильмы каждую неделю." круто им че?
08.08.2016 18:25 # 791119
ну вот, что им сейчас мешало снять с таким рейтингом?)) все равно в китай не пускают))
08.08.2016 17:41 # 791095
вот интересно мне, рискнет ли студия снять продолжение? знаю только, что они разрабатывают некий женский аналог отряд birds of prey - с харли квинн.
08.08.2016 17:39 # 791094
к концу следующих выходных скорее всего перешагнут черту окупаемости!
07.08.2016 21:10 # 790943
вот кстати да! WB много зарабатывали на франшизе Гарри Поттера ( и не просто так делают ставки на Зверей), кроме проката, у них очень хорошо продавались dvd и сопутствующая продукция. При этом, боссы заявляли, мол денег Гарри то не проносит, одни убытки. И для чего они это говорили и мутили с бухгалтерией? налогов платить не хотели и больше чистой прибыли им надо было.
06.08.2016 21:50 # 790742
слишком сильно вами сказано! аргументируйте, чем же он так убог? тем, что собрал 770 млн, понравился критикам и многим зрителям???
06.08.2016 20:55 # 790733
ахах я и не переживаю, мне то все равно))) а вот по поводу вторых стражей, я с вами согласен.
06.08.2016 19:45 # 790723
мда .. очень сильно, 65 млн в пятницу, в 2 раза больше чем было у стражей!
06.08.2016 10:51 # 790577
на cinemascore у отряда, оценка конечно лучше чем у БпС, но совсем не гуд для стойкости - B+
05.08.2016 10:42 # 790234
new line cinema - с их ужастиками и недорогими проектами больше денег приносят боссам, чем фильмы с бюджетом 150 млн.
05.08.2016 10:37 # 790225
нуууу тут уже ничего сказать не могу. грядущий фильм Нолана, не особо как-то интересует меня. Вот я больше Лего жду и несколько ужастиков!
05.08.2016 10:29 # 790219
сомневаюсь. Да и все равно уже, просто лично я уже не жду фильмы от DC. Возможно у WB с их кинокомиксами палка раз в год, да и выстрелит
05.08.2016 10:19 # 790208
думаю и без китая окупится, во всех странах мощный старт у фильма. в РФ на абсолютный рекорд (стартовый) идет. Ждали то многие фильм, а на выходе получили.. печаль(( Но опять же - может людям кино приглянется.
04.08.2016 23:35 # 790163
не думал, что скажу (на вкус и цвет, как говорится) но когда мои друзья сказали, что они в восторге ... я удивился( эх
04.08.2016 22:45 # 790155
Только с сеанса!!! Фильм конечно (извините) никакой - без характера и огня, недостатков много. Во-первых дубляж ужасен, и сюжет, точнее отсутствие внятного сюжета. Понятно, что фильм неплохо так порезали для проката, что не есть хорошо. Скажу честно, я не пожалел, что посмотрел, но ожидал увидеть абсолютно иное. Фильм не удивляет ничем. Сильно раздражали, эффекты (надписи, неон и тд) как-будто большой трейлер смотрел. Ужасно мало ярких сцен со спецэффектами. Самой слабой стороной фильма мне кажется является актерский состав (ну кроме катаны - она даже хороша) - Про Джокера даже вспоминать не хочется, Марго явно внешне подходит на роль Харли, но играет она ее слабо (на мой вкус) остальные - никакие. Уилл смит - получше, и аманда - тоже нормально. В фильме были моменты которые должны (по идее) были вытащить сильные эмоции и переживания из зрителя - но актеры не справились. Плюсы - ну разве, что саундтрек. итог - "размах рублевый, а удар копеечный"


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3440
  • Сейчас на сайте
21.07.2026 05:39
О, те времена, когда в комментариях на ютубе спорили, что лучше - Айфон или Андроид?

  • Dronsky
  • Критик
  • Постов: 827
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.07.2026 00:34
Мыло мыльное. Пафос пафосный. Но Мистик хороша.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12145
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.07.2026 00:30
Если честно мне уже всё равно! Будь, что будет!

21.07.2026 00:29
Не надо так открыто завидовать успеху российского кино.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12145
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.07.2026 00:27
Ну так что это за 2 года? Почему именно 2 года? И хотя бы пара примеров из этого ВЕЗДЕ будет?)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12145
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.07.2026 00:21
Я понимаю , что ты не можешь привести пару примеров! Ты просто упёрся рогом и оскорбляешь это же гораздо проще!))) Странный ты чувачок)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2853
  • Больше двух лет на сайте
21.07.2026 00:18
Так быстро ничего не будет, но если до конца лета суд таки пример решение о бессрочной заморозке сделки, её можно будет фактически считать не состоявшейся ... [читать далее]

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 86
21.07.2026 00:14
с такими адекватно не пообщаться, если человек не понимает значение элементарного слова)умственно отсталый дед)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12145
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.07.2026 00:11
Мля ,обожаю глумиться над такими как ты))) Ты же понимаешь, что за оскорбление можешь в бан загреметь? Нормально, без оскорбления общаться не пробовал?)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12145
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.07.2026 00:06
Да не надо ВСЕ И ВЕЗДЕ! Ты можешь привести из это списка хотя бы пару примеров?)))

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды