19.01.2019 21:18 # 208880Целое исследование у тебя получилось. Или расследование...деятельности Блэка.В принципе, я уже высказался обо всех аспектах и нового ничего не скажу. Ты упомянула о категории разбирающихся в кино пользователей, включая КА, которым положено оценивать фильмы как им заблагорассудится. Это конечно. Но с другой стороны на этих людей налагается ответственность перед искусством кино - осознавать культурную, идейную, художественную, историческую значимость некоторых кинокартин (в данном случае тех самых шедевров), вне зависимости от собственных впечатлений. Ну, ладно чернокожий Человнк-паук, но неужели (если представить) тому же самому ВК можно поставить низкую оценку, если ты в ужасном настроении и слетел с катушек. Я просто не понимаю - какие могут существовать минусы у Шиндлера, чтобы влепить ему единицу?? Кроме того, что фильм может быть показался скучным или с логическими несостыковками. Он же не пропагандирует человеконенавистнничество или другие ужасные идеи, чтобы ставить ему единицу?? Ладно он показался скучным или занудным и вообще не твоё - но не признать что это один тз лучших фильмов на тему Холокоста, тем более для Киноакадемика, нельзя. Мне вот любопытно ознакомиться с аргументацией, которая убедит меня в обратном. Тогда оценка "1" будет иметь право на жизнь.
19.01.2019 15:42 # 208861Дело даже не в том, что существует табу на критику общепризнанных шедевров и ни в коем случае им нельзя ставить единицы. Просто такое априори невозможно, особенно для людей, которые относятся к кино как к искусству, а не развлекаловке. Ведь шедеврами признают не Американские пироги, а действительно выдающиеся фильмы. Они могут не нравятся, но не признать их уровня постановки и поставить единицу очень и очень странно. Да даже Триеру никто единицу не ставит (хотя многих и выворачивает от его радикализма), а тут Список Шиндлера и Игры разума.
19.01.2019 15:32 # 208860Выскажись тоже. С чем не согласна и что думаешь по поводу всего вышесказанного.
19.01.2019 15:26 # 208859Я понимаю что пишут по-сезонно, но это выглядит так - будто писать о первых 15-минутах фильма, потом о вторых - и так до финальных титров.
19.01.2019 12:06 # 208841Я говорю только за фильмы, которые имеют свойство заканчиваться. Как поступать с сериалами - ума не приложу. А как на их ещё рецензии пишут, если сезоны бесконечны??
19.01.2019 11:16 # 208837В данном случае оценивать нельзя. Фильм должен быть отсмотрен от начала до конца.
18.01.2019 23:37 # 208818Не оправдываться, а просто объяснить позицию. Я все фильмы (и мультфильм), которым поставил единицы (их не так много), сопровождал подробными комментариями, на один даже написал редакционную рецензию (на пользовательскую даже заморачиваться не стал бы). Хотя это такие работы, с которыми и так всё понятно.
18.01.2019 23:14 # 208810Ну, ладно скучно или моменты есть спорные, но неужели режиссура или актерская игра настолько плохи???
18.01.2019 23:04 # 208804Конечно нельзя этого запрещать. Но в данном случае, чтобы это не расценивалось как намеренное сбивание рейтинга, необходима просто обезаруживающая аргументация!
18.01.2019 22:56 # 208801Я не верю, что настолько не нравятся эти фильмы. Мне лично Аватар вообще не понравился - ни со второго, ни с третьего раза, но единицы я ему не поставил. Есть же какие-то объективные критерии оценки фильма, помимо собственных впечатлений (на крайний случай, эти фильмы ведь не того качества, что снимают Уве Болл или Андреасян).
18.01.2019 22:52 # 208794Человек явно не видел эти фильмы (если это один и тот же, а не разные люди). Потому что совесть не позволит их оценить так низко.
18.01.2019 22:41 # 208791Я как раз имел в виду последнее. Выше прозвучало мнение, что "любой фильм не заслуживает единицы". Я на это суждение отвечал. Признанные шедевры и топы - это совсем другое. Если фильм не твой, ты его не понимаешь - это не означает что он сделан дурно, безвкусно и халтурно. И единицы однозначно не заслуживает.
18.01.2019 22:16 # 208786Я с таким не сталкивался. Надеюсь на это, поскольку не проверял все свои оценки. Но единицы на месте, значит ничего не удаляли. И не соглашусь, что любой фильм не заслуживает самой низкой оценки только потому что на производство тратились деньги и человеческие силы. Еще как заслуживают! И это даже не касается бездарщины. Фильмы, которые являются чистейшей халтурой и заведомо разводят зрителей вообще не имеют право на существование. В основном конечно эмоции захлёстывают, в обход холодного анализа, но если фильм вызывает такое отторжение - то почему бы и не влепить единицу. Благо у меня такого опыта неприятных переживаний немного)
12.01.2019 17:44 # 208428Да дело даже не в буддистской практике. А в художественном интересе. Перестаёт удивлять со своим матричным миром, кочующем из произведения в произведение. Как по мне.
12.01.2019 13:52 # 208415Хватает на пару произведений. Потом быстро надоедает - когда начинает заниматься самокопанием.
12.01.2019 13:09 # 208409В смысле, дочитаешь?)) Это же не первый раз, соответственно, знаешь всё вдоль и поперёк) Ну, ок. Не определилась - и ладно.
12.01.2019 11:01 # 208402Невыразимый кайф. Это надо испытать)) У тебя какой любимый персонаж? Наверно, Маргарита?) Я ещё?))
12.01.2019 10:10 # 208399Я в этом смысле консерватор. Люблю литературу от античных времен вплоть до 20 века, до классических модернистов. Современную художку не читаю, за редким исключением в порядке любопытства (но не затягивает).Только публицистику
Фильм "Соулм8йт"