Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10652 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.08.2026 23:22
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (459)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя George

03.12.2019 07:57 # 222500
Только Воробей за себя не голосовал, поэтому победитель все равно определится)
02.12.2019 16:37 # 222444
Прекрасно, что они активны, но мы-то выбираем популярного за целый год, а не за последнее время.
02.12.2019 13:12 # 222401
Но латиницей К тоже есть. Я по этому принципу писал. Так проще. Иначе если ставить кириллический ник отдельно ото всех, то надо еще определиться с какого краю - первым в списке или шестым))Насчет льзя/нельзя не в курсе, надо у старожил поспрашивать. Но видимо по инглишу солиднее, международнее)) Мне лично Джордж нравится больше, чем Егор) И обязательно латиницей, ведь так правильнее)
02.12.2019 13:01 # 222399
Я не разделял ники по-английски или по-русски. Просто порядок латинских букв. Так что "К" здесь на своем месте.
02.12.2019 12:38 # 222381
Мой список. Просто по алфавиту.1. brune2. John233. Кэтти-бри4. MiB5. Stefa6. TREADSTONEХотел себя выдвинуть, но по правилам нельзя)
30.11.2019 13:56 # 222112
Правила есть правила, не оспариваю. Просто высказался, что думаю на этот счёт. Благо времени достаточно подумать.
30.11.2019 13:53 # 222107
Ну, просто в голову не сразу врезается шестёрка или великолепная семёрка. Меньше людей на примете. Поэтому над остальными надо основательно подумать. Не хочется выбирать по принципу - лишь бы кем- нибудь добить список, главное что бы был. Тут хочется подумать, проанализировать))
30.11.2019 13:48 # 222101
Сложновато добрать до 6-ти, но постараюсь.
30.11.2019 13:47 # 222100
Расставила приоритеты)) Прям выдавила из себя список - "ну, а кого ещё?!"))
30.11.2019 11:59 # 222080
Так будет выглядеть Звезда 2019?))
30.11.2019 11:20 # 222076
Принцип КВНа?! Одержал победу в Вышке и больше не участвуешь?! Дальше только на ТНТ)))
30.11.2019 11:06 # 222073
А сами Звёзды тоже будут участвовать или по второму разу нельзя??
05.10.2019 14:53 # 219559
Классное исполнение)) Кличко как паспарту машет рукой - сюда-сюда)))
24.09.2019 12:17 # 218918
Возможно Зэпп все же присматривает за нами?!))
05.08.2019 10:45 # 217387
Ангелина, с Днём Рождения!) Всего тебе самого Лучшего))
31.07.2019 11:06 # 217191
Мона, с наступившим Днём Рождения! Всего тебе самого Прекрасного!)) ЗдОрово припозднился)
15.04.2019 23:05 # 213310
Даже не верится своим глазам. Представляю в каком шоке пребывают сами французы.Снимки отличные. Люблю готическую архитектуру.
14.02.2019 00:50 # 209827
Брюн, с Днём Рождения! Спасибо тебе за то, что приоткрыла мне завесу в неведомый мир сериалов. И постепенно пробиваешь годами возводимую стену неприятия телевизионного формата. Я очень ценю эту просветительскую работу) Пусть всегда в твоей жизни будет солнце - пускай оно согревает твоё сердце и ярко освещает путь навстречу собственным мечтам. И пусть..Много радостных минутСтороной не обойдут! Пусть стороной пройдёт ненастье.Останется Любовь, Здоровье, Счастье! Еще раз с Днём Рождения)))
19.01.2019 23:37 # 208904
Серьёзно, Милю и Шиндлера можно рецензированно низвергнуть до единицы??)) Я с Фредди не соглашусь (если он не юморил) - никаких банов и прочих притеснений. И не менять 10-балльную шкалу для всех фильмов. Но фундаментально доказывать наличие низкого рейтинга.
19.01.2019 22:09 # 208885
Поэтому и предлагаю аргументировать своё решение, чтобы оценка не рассматривалась как намеренное занижение рейтинга. Ведь единица - не просто не понравилось (это 4-5 баллов, когда фильм не зашёл). Это приговор. Эта оценка означает что это вообще не кино. Я за обоснованную оценку. Просто за действительно выдающийся фильм становится обидно.


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 03:00
Суть войн: гибнут в итоге ВСЕ - и "праведники" и "грешники". И даже "неубиваемых Бэтменов" шимпанзе-негритоски могут замочить в ванных всяких ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:13
Какой смысл вообще сравнивать всяких Кончаловских прости господи с Ноланом? Или даже с оригиналом?

Это художественное кино. И "художество" ... [читать далее]

06.08.2026 02:11
Мощь! ++++

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:09
Все маленькие оценки просто не до конца ещё понимают всей психологичности этой картины. И трагичности. И вообще недвусмысленность аллегорий на наш ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13153
  • Больше десяти лет на сайте
06.08.2026 02:05
Обождите какое-то время, отдышитесь. И все ваши единички с четвёрками изменятся на 7-ки и 9-ки)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:33
Я чёт кайфонул с секундной сцены, где Паучок по потолку ползал. Полёты на паутине нам постоянно показывают, драки, прилепание к стене; а вот ползание ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:30
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я концовкой битвы с Халком расстроен:) Не тем кто победил, а каким образом. А так сам махач с ним не плохо срежиссирован.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:26
Так то как выглядят друзья, говорят ли тупые шутки и какие действия выполняют, больше от сценариста зависит. Но да, режиссёр тоже может делать корректировки.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:23
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Я ещё не совсем врубился на счёт эпизода в конце, в телестудии. Почему глава организации в итоге просто сел и стал смотреть ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31511
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.08.2026 01:18
Да тут в фильме работники этой секретной организации какими-то неумехами дилетантами показаны:) Не верится, что при такой организации работы они так ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды