Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10641 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 12.02.2026 23:48
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (458)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя George

19.01.2019 15:42 # 208861
Дело даже не в том, что существует табу на критику общепризнанных шедевров и ни в коем случае им нельзя ставить единицы. Просто такое априори невозможно, особенно для людей, которые относятся к кино как к искусству, а не развлекаловке. Ведь шедеврами признают не Американские пироги, а действительно выдающиеся фильмы. Они могут не нравятся, но не признать их уровня постановки и поставить единицу очень и очень странно. Да даже Триеру никто единицу не ставит (хотя многих и выворачивает от его радикализма), а тут Список Шиндлера и Игры разума.
19.01.2019 15:32 # 208860
Выскажись тоже. С чем не согласна и что думаешь по поводу всего вышесказанного.
19.01.2019 15:26 # 208859
Я понимаю что пишут по-сезонно, но это выглядит так - будто писать о первых 15-минутах фильма, потом о вторых - и так до финальных титров.
19.01.2019 12:06 # 208841
Я говорю только за фильмы, которые имеют свойство заканчиваться. Как поступать с сериалами - ума не приложу. А как на их ещё рецензии пишут, если сезоны бесконечны??
19.01.2019 11:16 # 208837
В данном случае оценивать нельзя. Фильм должен быть отсмотрен от начала до конца.
18.01.2019 23:37 # 208818
Не оправдываться, а просто объяснить позицию. Я все фильмы (и мультфильм), которым поставил единицы (их не так много), сопровождал подробными комментариями, на один даже написал редакционную рецензию (на пользовательскую даже заморачиваться не стал бы). Хотя это такие работы, с которыми и так всё понятно.
18.01.2019 23:14 # 208810
Ну, ладно скучно или моменты есть спорные, но неужели режиссура или актерская игра настолько плохи???
18.01.2019 23:04 # 208804
Конечно нельзя этого запрещать. Но в данном случае, чтобы это не расценивалось как намеренное сбивание рейтинга, необходима просто обезаруживающая аргументация!
18.01.2019 22:56 # 208801
Я не верю, что настолько не нравятся эти фильмы. Мне лично Аватар вообще не понравился - ни со второго, ни с третьего раза, но единицы я ему не поставил. Есть же какие-то объективные критерии оценки фильма, помимо собственных впечатлений (на крайний случай, эти фильмы ведь не того качества, что снимают Уве Болл или Андреасян).
18.01.2019 22:52 # 208794
Человек явно не видел эти фильмы (если это один и тот же, а не разные люди). Потому что совесть не позволит их оценить так низко.
18.01.2019 22:41 # 208791
Я как раз имел в виду последнее. Выше прозвучало мнение, что "любой фильм не заслуживает единицы". Я на это суждение отвечал. Признанные шедевры и топы - это совсем другое. Если фильм не твой, ты его не понимаешь - это не означает что он сделан дурно, безвкусно и халтурно. И единицы однозначно не заслуживает.
18.01.2019 22:16 # 208786
Я с таким не сталкивался. Надеюсь на это, поскольку не проверял все свои оценки. Но единицы на месте, значит ничего не удаляли. И не соглашусь, что любой фильм не заслуживает самой низкой оценки только потому что на производство тратились деньги и человеческие силы. Еще как заслуживают! И это даже не касается бездарщины. Фильмы, которые являются чистейшей халтурой и заведомо разводят зрителей вообще не имеют право на существование. В основном конечно эмоции захлёстывают, в обход холодного анализа, но если фильм вызывает такое отторжение - то почему бы и не влепить единицу. Благо у меня такого опыта неприятных переживаний немного)
12.01.2019 17:44 # 208428
Да дело даже не в буддистской практике. А в художественном интересе. Перестаёт удивлять со своим матричным миром, кочующем из произведения в произведение. Как по мне.
12.01.2019 13:52 # 208415
Хватает на пару произведений. Потом быстро надоедает - когда начинает заниматься самокопанием.
12.01.2019 13:51 # 208414
Коровьев.
12.01.2019 13:10 # 208410
Пелевина.
12.01.2019 13:09 # 208409
В смысле, дочитаешь?)) Это же не первый раз, соответственно, знаешь всё вдоль и поперёк) Ну, ок. Не определилась - и ладно.
12.01.2019 11:01 # 208402
Невыразимый кайф. Это надо испытать)) У тебя какой любимый персонаж? Наверно, Маргарита?) Я ещё?))
12.01.2019 10:10 # 208399
Я в этом смысле консерватор. Люблю литературу от античных времен вплоть до 20 века, до классических модернистов. Современную художку не читаю, за редким исключением в порядке любопытства (но не затягивает).Только публицистику
28.12.2018 14:32 # 207733
С Днём Рождения, Эстри! Сказочно-эльфийского Счастья тебе!)


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15279
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
13.02.2026 03:58
Там сейчас толку от миллиарда особо и нет если бюджеты конские , тот же аватар 3 , сумма безубыточности как пишет тоже издание variety 1,5 миллиарда долларов ... [читать далее]

13.02.2026 03:00
Фильм в сухом остатке весьма скучная полудокументалка, которая не цепляет ничем, кроме сухих фактов. Ни персонажей здесь нет, ни сюжета, только исторические ... [читать далее]

13.02.2026 01:10
Отсутствие милиардников может и выглядит со стороны как катастрофа, но наличие таковых у Дисней не делают их финансы какими-то сверх успешными и выплывать ... [читать далее]

13.02.2026 00:10
Значит, не такая уж она и поехавшая)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7795
  • Больше десяти лет на сайте
13.02.2026 00:04
...+ с Куценко!
Во "Встать на ноги" Лерман тоже есть!

13.02.2026 00:01
«Встать на ноги» тоже принял к сведению, но сначала ознакомлюсь с «Золотым дном»))

12.02.2026 23:59
Какой у Ольги год плодотворный намечается- и с Хориняком поработает, и с Жизневским)

А в том году и с Борисовым в «Уроке» засветиться успела)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:56
По материалу они до сих пор креативнее многих, но по финансам там конечно катастрофа…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:54
Собственно я об этом сразу и писал. Если фильм будет хотя бы приличный…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2492
  • Больше двух лет на сайте
12.02.2026 23:52
Да уже масса информации по фильму, все тусовались со смаком, по сути там большая дружная семейка создателей, Эмили и Туччи вобще родственники теперь, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
В схожей с творением Мартина Скорсезе нише у нас появился весьма качественный оригинальный проект
Награждения
Наши рекорды