Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10597 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.08.2025 08:15
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (458)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя George

02.12.2019 16:37 # 222444
Прекрасно, что они активны, но мы-то выбираем популярного за целый год, а не за последнее время.
02.12.2019 13:12 # 222401
Но латиницей К тоже есть. Я по этому принципу писал. Так проще. Иначе если ставить кириллический ник отдельно ото всех, то надо еще определиться с какого краю - первым в списке или шестым))Насчет льзя/нельзя не в курсе, надо у старожил поспрашивать. Но видимо по инглишу солиднее, международнее)) Мне лично Джордж нравится больше, чем Егор) И обязательно латиницей, ведь так правильнее)
02.12.2019 13:01 # 222399
Я не разделял ники по-английски или по-русски. Просто порядок латинских букв. Так что "К" здесь на своем месте.
02.12.2019 12:38 # 222381
Мой список. Просто по алфавиту.1. brune2. John233. Кэтти-бри4. MiB5. Stefa6. TREADSTONEХотел себя выдвинуть, но по правилам нельзя)
30.11.2019 13:56 # 222112
Правила есть правила, не оспариваю. Просто высказался, что думаю на этот счёт. Благо времени достаточно подумать.
30.11.2019 13:53 # 222107
Ну, просто в голову не сразу врезается шестёрка или великолепная семёрка. Меньше людей на примете. Поэтому над остальными надо основательно подумать. Не хочется выбирать по принципу - лишь бы кем- нибудь добить список, главное что бы был. Тут хочется подумать, проанализировать))
30.11.2019 13:48 # 222101
Сложновато добрать до 6-ти, но постараюсь.
30.11.2019 13:47 # 222100
Расставила приоритеты)) Прям выдавила из себя список - "ну, а кого ещё?!"))
30.11.2019 11:59 # 222080
Так будет выглядеть Звезда 2019?))
30.11.2019 11:20 # 222076
Принцип КВНа?! Одержал победу в Вышке и больше не участвуешь?! Дальше только на ТНТ)))
30.11.2019 11:06 # 222073
А сами Звёзды тоже будут участвовать или по второму разу нельзя??
05.10.2019 14:53 # 219559
Классное исполнение)) Кличко как паспарту машет рукой - сюда-сюда)))
24.09.2019 12:17 # 218918
Возможно Зэпп все же присматривает за нами?!))
05.08.2019 10:45 # 217387
Ангелина, с Днём Рождения!) Всего тебе самого Лучшего))
31.07.2019 11:06 # 217191
Мона, с наступившим Днём Рождения! Всего тебе самого Прекрасного!)) ЗдОрово припозднился)
15.04.2019 23:05 # 213310
Даже не верится своим глазам. Представляю в каком шоке пребывают сами французы.Снимки отличные. Люблю готическую архитектуру.
14.02.2019 00:50 # 209827
Брюн, с Днём Рождения! Спасибо тебе за то, что приоткрыла мне завесу в неведомый мир сериалов. И постепенно пробиваешь годами возводимую стену неприятия телевизионного формата. Я очень ценю эту просветительскую работу) Пусть всегда в твоей жизни будет солнце - пускай оно согревает твоё сердце и ярко освещает путь навстречу собственным мечтам. И пусть..Много радостных минутСтороной не обойдут! Пусть стороной пройдёт ненастье.Останется Любовь, Здоровье, Счастье! Еще раз с Днём Рождения)))
19.01.2019 23:37 # 208904
Серьёзно, Милю и Шиндлера можно рецензированно низвергнуть до единицы??)) Я с Фредди не соглашусь (если он не юморил) - никаких банов и прочих притеснений. И не менять 10-балльную шкалу для всех фильмов. Но фундаментально доказывать наличие низкого рейтинга.
19.01.2019 22:09 # 208885
Поэтому и предлагаю аргументировать своё решение, чтобы оценка не рассматривалась как намеренное занижение рейтинга. Ведь единица - не просто не понравилось (это 4-5 баллов, когда фильм не зашёл). Это приговор. Эта оценка означает что это вообще не кино. Я за обоснованную оценку. Просто за действительно выдающийся фильм становится обидно.
19.01.2019 21:18 # 208880
Целое исследование у тебя получилось. Или расследование...деятельности Блэка.В принципе, я уже высказался обо всех аспектах и нового ничего не скажу. Ты упомянула о категории разбирающихся в кино пользователей, включая КА, которым положено оценивать фильмы как им заблагорассудится. Это конечно. Но с другой стороны на этих людей налагается ответственность перед искусством кино - осознавать культурную, идейную, художественную, историческую значимость некоторых кинокартин (в данном случае тех самых шедевров), вне зависимости от собственных впечатлений. Ну, ладно чернокожий Человнк-паук, но неужели (если представить) тому же самому ВК можно поставить низкую оценку, если ты в ужасном настроении и слетел с катушек. Я просто не понимаю - какие могут существовать минусы у Шиндлера, чтобы влепить ему единицу?? Кроме того, что фильм может быть показался скучным или с логическими несостыковками. Он же не пропагандирует человеконенавистнничество или другие ужасные идеи, чтобы ставить ему единицу?? Ладно он показался скучным или занудным и вообще не твоё - но не признать что это один тз лучших фильмов на тему Холокоста, тем более для Киноакадемика, нельзя. Мне вот любопытно ознакомиться с аргументацией, которая убедит меня в обратном. Тогда оценка "1" будет иметь право на жизнь.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1689
  • Больше года на сайте
09.08.2025 02:00
Правила и Стамбул) Это несовместимые понятия) Что там было в голове охранника, сказать сложно, возможно рассчитывал на подачку, что там норма. Лопес ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8361
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.08.2025 01:51
Как скажете) Но для меня воскрешение мертвого-мертвого персонажа (даже двух) это не «отсутствие новизны», а самая что ни на есть сценарная импотенция :)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8361
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.08.2025 01:48
Ну, видимо правила для них важнее выручки)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8361
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.08.2025 01:47
Ради бога, я думаю Шанель не обеднеет, вроде Джей Ло не совсем в стиле их марки

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8361
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.08.2025 01:46
Я про весь Голливуд и не говорила. И да, я девушка)

09.08.2025 00:02
3 серия. Посвящается всем любителям доБЫЧи. Герой Момоа довольно долго учится стрелять из мушкета, дольше чем Нару)))Вот так вот)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9334
  • Больше десяти лет на сайте
09.08.2025 00:00
Не,ну это уже бред. Начало в трейлере стандартное и симпатичное, а после деревянной графики интерес пропал и где он не знаю:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9334
  • Больше десяти лет на сайте
08.08.2025 23:55
Не. Жанр эротика уже исчез. Да и сюжет не цепляет,потому что недавно также снимали коттедж и владелец прям минута в минуту следил чтоб мы съехали, а соседи ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9334
  • Больше десяти лет на сайте
08.08.2025 23:48
Даже блогеры, куда уж ниже,и те вспомнили о цензуре:)

08.08.2025 23:25
Этот фильм невозможно забыть. Де Армас потрясает. Финальные титры с музыкой Ханса Циммера вызывают дрожь. Пересматриваю его уже несколько дней. Фильм ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды