Пользователь: Guest
Ранг в комментариях: Критик (3426 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (948 постов)
Дата регистрации: 02.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 29.09.2026 06:13
Пол: муж.
Родился: 14 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (3426)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Guest

27.11.2011 17:45 # 222648
Спасибо :)
27.11.2011 17:40 # 222645
"Фото" на TMZ забавное :)
27.11.2011 17:38 # 222643
И это в 64 года :) Сурово. Респект, как говориться.
27.11.2011 17:34 # 222637
Футурама тебе в помощь, серия "Roswell That Ends Well" :)
27.11.2011 12:38 # 222536
И все таки жаль, что "Глаз Кэмерона" не удалось установить.
26.11.2011 16:35 # 222463
Я автор :)
26.11.2011 14:47 # 222453
Недосказанность, конечно, будит воображение, но прием этот - не самый удачный, если речь идет о демонстрации зрителю-читателю автором своих мыслей и домыслов. А здесь как раз такая демонстрация и происходит.
26.11.2011 14:27 # 222447
Не спорю, никто не знает. Но уже одним кратеньким монологом де Вера создатели предполагают. И лично мне не совсем ясно, почему они это предположение не развили. А что касается фальсификации и тайн, то разве это не фильм о загадке Шекспира? :) Здесь-то как раз тайнам - и их раскрытию - самое место :)
26.11.2011 14:18 # 222442
Малость авторитарно получилось :)
26.11.2011 14:17 # 222441
Сурово :) Что ж, разочарование, по-моему, таки аргумент.
26.11.2011 14:12 # 222439
По мне (и для меня) так есть, сам балуюсь :) Но тайным я бы его не называл. Интимным - да, но не тайным. Не помню, чтобы у писателей и поэтов считалось зазорным делиться своими воспоминаниями о процессе творчества. А здесь еще и речь идет о гении, пьесы которого поистине шедевральны. Ну неужели вам не интересны было бы посмотреть, как мог бы Шекспир (или кто там скрывался за этим именем) творить то, что благодарными потомками будет заучено и зацитировано "до дыр"? :)
26.11.2011 13:33 # 222417
Так в том-то и проблема, что все это практически не описывается. Весь процесс его творчества беззастенчиво, пардон, впихнули в его микро-монолог, толком ничего и не показав. Для фильма о писателе в "Анониме", увы, слишком мало писательства. Вся драматургия ушла на сцену, ничего не оставив на бумаге. И лично для меня это и явилось каплей дегтя.
26.11.2011 13:09 # 222400
За что ж так? :)
25.11.2011 22:11 # 222323
Смешно, но в большей степени душевно :)
25.11.2011 22:11 # 222322
Согласен, даже с сединой и пополневший он таки порадовал :)
25.11.2011 13:46 # 18614
Хоть убейте не пойму, за что Оскар (и не один) и море положительных отзывов. Хороший фильм, интересный, не спорю. Но есть куда более качественные и увлекательные китайские киноленты. Взять хотя бы того же "Героя", эстетически несравненно более роскошного. И вообще, "тигр-дракон" гораздо лучше смотрелся бы на сцене, чем на экране. Гораздо лучше.
24.11.2011 23:17 # 221959
Спасибо :)
24.11.2011 22:54 # 221958
Графика зачетная, замесы шикарные, но Сэма можно было и покрупнее сделать.
24.11.2011 21:18 # 221945
Cool story, bro :) Главное, что последствия в высшей степени положительные :)
24.11.2011 17:18 # 221878
Аллилуйя!


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31844
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.10.2026 11:37
"БпС принесла недостаточно денег на фоне фильма о двух главных персонажей ДС." - Недостаточно чтобы утолить жадность боссов Ворнер Брос? А сколько ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31844
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.10.2026 11:32
"Ну предположим что Ганн не был режиссером Супергерл" - Он одобрял кандидатуру сценариста, он одобрял сценарий, он занимался итоговым монтажём...

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4205
  • Больше года на сайте
03.10.2026 11:12
(я смотреть не собираюсь, рассчитываю на комментарии посмотревших)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4205
  • Больше года на сайте
03.10.2026 11:12
Ладно
Объясните хотя бы нелепость кадра, что там происходит? Собака, пропеллер, хвост транспортного самолёта, вертолёт ..?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4205
  • Больше года на сайте
03.10.2026 11:06
У Марвел мульти-вселенная со всеми, кто показал что-то.
У DC мульти-вселенная Бэтменов. Против сценаристов глиноликого

03.10.2026 11:01
Какие же они жалкие, пытаются устоять на тонкой нити.

03.10.2026 11:00
Только без Джеймса Ганна. Возьмите Джеймса Вана и Ли Уоннелла и пусть они рулят всем.

03.10.2026 10:58
Чувствую их должности держаться на волоске, как и вся новая вселенная. Кому интересен Супермен, Флэш и Чудо-Женщина в 2026? У DC есть вселенная Бэтмена. Есть ... [читать далее]

03.10.2026 10:51
Боди хоррор это конечно круто, но трейлеры вообще не впечатлили. Да и нет звезд в актерском составе.


Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Награждения
Наши рекорды