06.07.2012 12:29 # 289574В динамике он нормально выглядит :)
06.07.2012 12:13 # 289567Вот прелесть. Ну почему у нас такого не бывает? :(
Спасибо!
06.07.2012 12:12 # 289565Сколько ж такое чудо стоить-то будет...
06.07.2012 10:58 # 289538Вспомнилось, как они в допах к Властелину Колец рассказывали, как тяжело было расставаться после трех лет работы. И все это так живо было раскрыто, несмотря на документальный характер. Представляю, как они там сейчас, бедняги, все прощаются.
06.07.2012 10:56 # 289537Честно говоря, лично для меня он был первой причиной пойти на этот фильм :) Я его, начиная с Гарри Поттера, прямо таки обожаю :) Аноним и Мистер Найс - это что-то, он их на новый уровень поднимает. Здесь, впрочем, то же самое :)
06.07.2012 10:22 # 289532Исторический для киноиндустрии день, простите мне мою напыщенность :)
04.07.2012 13:25 # 288731Спасибо :)
Только вот разогнался я от радости, так что звиняйте за несколько необъективных фактических оценок на современные новинки - я думал, что выставляю рейтинг ожидаемости :)
03.07.2012 15:33 # 21899Однако, фильм приятно удивил.
01.07.2012 20:00 # 287704Какое интересное заявление. Я, наверное, должен был оскорбиться, но мне почему-то, особенно от ваших, прости Господи, аргументов, только смешно :)
Хотя, конечно, если вы предоставите убедительные и неопровержимые доказательства моей продажности, то я готов публично принести свои извинения пользователям и редакции портала, покинуть занимаемую должность, а заодно примирить евреев с арабами и превратить Мозамбик в передовую ядерную сверхдержаву :)
29.06.2012 00:14 # 21703Ну, блин, и концовочка.
26.06.2012 19:56 # 285581Мне казалось "Возрождение..."
26.06.2012 18:38 # 285552Если мнение о фильме будет однозначным, да. Но в отношении промо-материала оно уже разделяется :) Хотя, конечно, сценарист не Линделоф.
26.06.2012 18:34 # 285550Господи, мне страшно подумать, какими числами будут исчисляться комментарии к "Возрождению Темного Рыцаря" после его выхода :)
25.06.2012 22:14 # 21619Я влюбился.
22.06.2012 12:01 # 283286Осмелюсь предположить, что в данном контексте это синонимично качеству.
22.06.2012 11:57 # 283283Кто, если не он? Кто, если не бесогон? Самое забавное, по-моему, то, что таки ни одного конкретного имени нет. С другой стороны, оно и правильно - "для дальнейшего улучшения жизни же"! Не до конкретики.
21.06.2012 11:06 # 282943Но это, в принципе, противоречит второму закону :)
21.06.2012 10:59 # 282939Но это ведь не помешало ему травануть Холлоуэя :)
Фильм "Белоснежка"