03.08.2016 09:16 # 789516
Но фильм оказался не таким хорошим, каким мог быть. Тут вина далеко не критиков. Есть куча примеров когда критики ошибались и спустя некоторое время фильм становился культовым. Здесь такого не будет. Я прочитал много адекватных отзывов и пообщался с людьми которым удалось попасть на предпоказ. Среднячок с теми же проблемами как БпС. Думаю стартанет отлично, и последует обвал на процентов 60

03.08.2016 09:11 # 789515
тут хорошо если догонит БпС

03.08.2016 06:01 # 68106
Также есть отзывы, где говориться, что Джокер полный провал, играет дауна, который только рычит и скалится зубами, не тянет на лидера преступного мира, и уж тем более на соперника Бетмену. Рик Флагг ужасен. Все крутые моменты Харли Куин, да и многие моменты фильма, раскрыты в трейлерах, которые опять многое проспойлерили. Уилл Смит и Харли Куин единственные кто отлично играют и на ком фокусируется (да игра слов) фильм. Остальные "злодеи" не раскрыты, плохо прописаны и про них забывают, они не играют плохих парней фильм ничуть не брутален, нету никакого "Злa против Плохих парней". Дэвид Эйер не справляется с таким количеством героев. Финальная битва ужасна и главный злодей (не Джокер) ни о чем. В фильме много крутой музыки. Фильм полностью клишированный и банальный. 3Д как и во всех блокбастерах не используется. Полно сюжетных дыр и нелепых моментов.

Правда где-то посередине. Вышел летний оверхайпнутый поп корн супергеройский блокбастер, со своими сильными сторонами.

03.08.2016 04:16 # 68105
Будь это Марвел я б сказал поднялся, ведь среди их фильмов, самый низкий рейтинг на томатах это 67%. Этот факт прям кричит о всей предвзятости к Марвел.

03.08.2016 04:06 # 68104
Даже у Судной Ночи рейтинг выше, мнение критиков смехотворно т.к. ни чем не отличается от мнения людей. Посмотрим как народ отреагирует и через неделю после премьеры уже что-то можно будет утверждать

03.08.2016 03:59 # 68103
Мало, но Джокер хорош. С другой стороны фильм не о нем.

03.08.2016 03:56 # 789500
У Эейра на это последовал следующий ответ: "Я лучше умру стоя, чем буду жить на коленях". Простыми словами - фильм не создавался для критиков. Оверхайп фаны лепят 10, хейтеры 1-2. Адекватные отзывы людей были на 7 баллов. Склоняюсь к тому, что фильм средний, с великолепной актерской игрой, невнятным сюжетом, отличными эффектам и стоит похода в кино (что-то это мне напоминает). И так же читал, что многого из трейлеров не было в самом фильме, ждем режиссерку ближе к рождеству :)

03.08.2016 03:46 # 789499
Как я понял из рецензий, что читал, даже плохих - Харли Куин великолепна, Джокер на ура - но его в фильме минут 25.

02.08.2016 07:08 # 68071
Сони заявили, что фильм уже принес убыток в 50 миллионов :) Приятно это слышать.

02.08.2016 06:56 # 789192
Среди всего кинематографа, никто не переплюнет Леджера в кино, Хэммила в анимационных фильмах и видеоиграх, никто не переплюнет Джокера в комиксах. Уникальнейший злодей/анти герой.

02.08.2016 00:58 # 789181
Им бы драки в стиле Рейда, без миллиона дублей как в Борне. Будет вообще шикарно

02.08.2016 00:55 # 789180
Конечно лучший злодей всех времен. У лучшего супергероя должен быть равный соперник.

02.08.2016 00:54 # 789179
Все познается в сравнении. В детстве эти Бетмены на ура заходили, даже с Клуни. Никлсон круто сыграл, не даром он лучшим считался. У Лето будет что-то среднее между Леджером и Никлсоном. Забудьте о серьезности, это Отряд Самоубийц. Безумный фильм, тут не до серьезности. У Джокера есть розовая тачка, стрип клуб и смартфон, тату, скобы. О чем вы. Но раз он убил Джейсона Тодда, то он довольно опасный противник. Клинт Иствуд на сколько знаю, играет просто солдата. Никаких намеков на Робина.

02.08.2016 00:49 # 789178
У Джокера много предысторий есть, Убийственная Шутка как раз таки одна из них. Советую прочитать, комикс короткий очень. Фильм тоже неплох, если начало пропустить.

01.08.2016 20:05 # 68054
Это яркие примеры того, что образование не наградит интеллектом.

На сколько проще? :) Есть полно актёров и музыкантов, бизнесменов, портсменов без образования.

01.08.2016 19:58 # 789119
Так вам и говорят, сборы = заинтересованность. Качество = мнение и оценки зрителя, награды, отличная работа всей команды + испытание временем. Через лет 10-20 многие фильмы 00годов также станут культовыми. Фильм живёт вечно и если он сделан качественно во всех аспектах, либо очень силён в нескольких, то он обязательно станет культовым.

01.08.2016 19:31 # 789101
Отряд взорвет бокс оффис

01.08.2016 19:30 # 68051
Многие поступают в колледжи из-за спорта, т.к. в Штатах великолепно развита спортивная система, начиная от школ кончая профессиональными лигами + сами заведеия (как и школы) устроены по другому, уровень высок и туда реально вкладывают деньги, тебя могут заметить. И так у них устроено, после школы сразу в колледж, универ, хотя скорее всего так вездею Но и без этого можно добиться успеха, опять же, зависит от сферы в которой ты хочешь развиваться. IT, наука, спорт, бизнесс, полиция, всё требуют образования. И главное все зависит от человека и целеустрмленности. Тарантино, Кэмерон, Цукерберг, Вуди Аллэн, Марк Твэн, Стив Джобс не заканчивали, а кто-то и вовсе не начинал учебу в ВУЗе. И где они сейчаc:)

01.08.2016 19:16 # 789099
По скольку я живу в Европе, то все фильмы смотрю в оригинале и в основном все премьеры совпадают со Штатами. В дубляже терпеть не могу. Но тут у кого как с языком, а кому то и субтитры лень читать

01.08.2016 13:43 # 789062
На счёт лучший в жанре это спорно, Стар Трек да, я бы сказал лучший т.к. первооткрыватель, а вот Стар Стрек 3 слабее первых двух, тем не менее удовольствие от просмотра гарантировано.