02.03.2024 07:04 # 204000Вот недавно админ возмущался, что Списку Шиндлера "киноакадемик" влепил 1. А то, что "киноакадемики" и зрители смотрят фильмы в экране и ставят оценки - это норм.
02.03.2024 07:03 # 1372775Это вам надо, вы так прочитали в первый раз в книге и не принимаете никак иначе. Обычному зрителю в современных реалиях и так ясно, что самый ценный ресурс во вселенной достаточное объяснения. Эффектов у него, условно говоря, много и это не столь важно в данной экранизации.
У Джексона сила кольца не особо раскрыта. Саурон раскидал бомжей на поле битвы, Бильбо долго жил, а Фродо был просто невидимым. Типичный Макгаффин. У Вильнёва всё иначе.
02.03.2024 06:58 # 1372774Упс, красивый анти-дюновский заголовочек в помойку
01.03.2024 17:41 # 1372704Так все правильно делает
01.03.2024 17:39 # 1372703В кино надо показывать, а не рассказывать. Вильнев понимает кинематограф в отличии от многих. А фанаты романа бомбят, что им сказку рассказали не как в книжке.
01.03.2024 17:37 # 1372702С первых минут первого фильма было дано простое объяснение - спайс самый ценный ресурс во Вселенной.
29.02.2024 07:20 # 203875Ну сделайте как на Metacritic тогда - оценки с обязательным отзывом. И наконец-таки уберите ограничения на изменение рейтинга. Самое простое конечно и вовсе оценки убрать, чтобы никого не обижать.
29.02.2024 07:06 # 1372416Фильм явно проблемный, его сняли почти 2 года назад, а выходить он должен был в следующем году.
29.02.2024 04:12 # 1372413Они взяли образ Джокера из Отрада Самоубийц? Странный выбор.
28.02.2024 00:54 # 1372291Ожидаемо. Будет круто посмотреть вживую весь перформанс, но Оскар это не спасёт.
27.02.2024 09:45 # 1372179По прогнозам старт в районе $30-40 миллионов.
27.02.2024 07:54 # 1372169Выглядит зрелищно и Костнеру отдельное уважение за то что вкладывает в проект личные средства, но мне кажется "1883" исчерпал данную тематику и выходил он относительно недавно. Чего-то принципиально нового или отличного я не увидел, наоборот даже создаётся впечатление будто это очередной спин-офф Йеллоустоуна. Переплюнуть будет сложно.
27.02.2024 06:42 # 1372167А почему нет? Барбенгеймер и вот эти выпады в сторону Дюны, совместные интервью Нолана и Вильнёва как бы жирно намекают на скорое приобретение Уорнеров компанией Universal.
26.02.2024 20:50 # 203773Увы, на премьеру завтра не попасть, увижу только через неделю.
26.02.2024 20:48 # 1372103Шпионы и супергерои ему карьеру сделали.
26.02.2024 20:47 # 1372102Ему бы тоже назад в MCU. Мог бы снова Х-Менов снять.
26.02.2024 19:03 # 1372082Кавилла всё в MCU пророчат. Но у него довольно странный выбор проектов. Жаль Бонда так и не вышло сыграть. Хотя ему бы роли посерьезнее не помешали.
26.02.2024 11:02 # 1371939Расклад на Оскар готов. А Наследники как всегда на высоте, местным "киноакадемикам" стоит обратить внимание.
26.02.2024 01:09 # 203751Сыну Фрэнка Герберта понравилась экранизация Дюны. Странно, послушаешь тут "хардкорных фанатов" романа и складывается совсем другое впечатление.
25.02.2024 18:18 # 1371900Странно было выделять такой бюджет Ридли Скотту. У него на каждый хороший фильм приходится несколько провалов. Тем более это сиквел Гладиатора, который никто не просил.
Критики высоко оценили фильм "Планета обезьян: Новое царство"