Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9288 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (835 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 03.11.2026 03:29
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9288)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

07.08.2016 00:51 # 68237
Почему в конце фильма Аманду Воллер не пристрелили и не сбежали? Дедшот же не промахивается, ему стоило пустить ей пулю в лоб и всё, они все свободны, ведь механизм отвечающий за взрывы приборов в шеях был только у двоих людей! Почему Аманда Воллер вообще выжила? Почему Джокер не освободил всех злодеев сразу? Так же легче сбежать! Зачем раскрывать все лучшие сцены в трейлерах? Господи когда японка разговаривали со своим мечом, я ржал от всей тупости сцены. Тут даже треш не получился. Поставили бы Роберта Родригеза режиссером и сценаристом, вот он бы снял как надо. А если уж хотели шедевр, что там, самого Тарантино стоило звать!

Господи, сколько же идей они не использовали, такие персонажи! За что Ворнеры? За что? И как после этого смотреть Лигу Справедливости?
07.08.2016 00:50 # 68236
ГДЕ МОТИВАЦИЯ У ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ? Почему персонажей не раскрыли, зачем пихать столько людей в фильм, если ты откровенно про них забываешь?Зачем Джокер в этом фильме? Каким образом он стал лидером бандитской групировки? Зачем он застрелил негра в клубе, почему он рычит? Почему парень который за него все делает, на него работает? Он и без Джокера отлично справляется!Почему он так плохо раскрыт? Почему после сцен падения вертолета (а их тут 3!) все главные герои чудом выживают? Почему Харли Куин (у которой кроме способности ограничены пистолетом с бесконечными пулями и битой), Джокера и всю его шайку, просто не пристрелили? Эти персонажи не внушают опасности, ни сколько! Почему Отряд помогает Рику Флэгу после того, как он их отпустил в баре? Зачем они пошли вовевать против Чародейки? Бумеранг же ушел после того как их отпустили, так почему он решил вдруг вернуться и помогать?
07.08.2016 00:50 # 68235
Очень смешанные чувтсва по поводу этого фильма. Сколько всего интересного можно было придумать, но они уничтожили, все надежды, все идеи испоганены. Фильм ни рыба, ни мясо. Сюжету место на помойке, как и человку отвечавшему за монтаж. Всё скачет, прыгает, какие то несвязанные между собой сцены. Не комедия, не безумный фильм, не жестокий боевик. Фильм - жертва крупного бюджета. Стоило снизить масштаб, кол-во персонажей (т.к. например капитан бумеранг вообще бесполезен, зачем он там есть?). Вообще никто кроме Крока и Диабло опасности не внушает! Стоило сделать фильм в рейтинге R! Сделать Джокера главным злодеем! Сделать людей противниками, а не ходячих пиявок.

Почему Отряд не присоединились к Чародейке? Зачем Чародейка с ними воюет если одним махом выхватила все оружие из их рук? Почему Диабло умер от взрыва? Почему брат Чародейки и её "машина" уничтожается обычной бомбой? Если все так просто, почему на них просто ракету не скинут? Зачем пихать хиты рока в каждую сцену?
07.08.2016 00:07 # 790758
Идея с огромным потенциалом оказалась плохо реализованной пустышкой, с 2 крутыми персонажами (Дэдшот и Харли Куин). Отвратительный монтаж, слабый, клишированный, недоработанный сценарий, с огромными сюжетными дырами, ужасная режиссура, завернутая в красивую обертку. Джокера засунули в каждый постер и трейлер, подавали как главного героя и злодея в фильме, а на деле вышла сомнительная роль, по хронометражу чуть больше камео Бетмена, созданная исключительно для привлечения зрителей. Даже отличная музыка надоедает из-за её неумелого использования. Вначале создается впечатление, что ты смотришь видеоклип. Если склеить все трейлеры в правильном порядке, в итоге выйдет почти весь фильм со всеми лучшими моментами! Однако, удовольствие от фильма получить можно , но не более чем от очередного летнего поп-корн блокбастера. Из хорошего: отличная актерская игра, неплохой экшн, наличие юмора (хотя и он хромает). Надеюсь, в дальнейшем студия исправит свои ошибки, т.к. потенциал гигантский!
06.08.2016 02:09 # 790538
Мне нравится этот статист, на них летит бомбардировщик, он улыбается, это случайно или специально сделали? :))))
06.08.2016 01:41 # 790535
а разве нет?
05.08.2016 22:11 # 790495
Кстати пользователь Constance была права насчет аншлага :)
05.08.2016 21:59 # 790490
Кстати вот первые оценки зрителей с Томатов 73% 3.9/5, 7.0 метакритике, 7.3 на IMDB.
05.08.2016 21:50 # 790488
% рейтинг томатов это лишь кол-во критиков которым фильм понравился. Мало кто это знает и пихает его везде. Свое мнение все таки важнее
05.08.2016 21:48 # 790487
Да в R, с меньшим кол-вом действущих лиц, мясорубкой и Джокером как главным злодеем. Но есть, что есть, давайте и этому порадуемся. Возможно спустя лет 10-20 и снимут Джокера с Бэтменом в R. В комиксах когда-то тоже был застой с насилием.

А так, поздравляю Отряд с таким результатом. Ворнеры завоевали Российский рынок :)
05.08.2016 20:12 # 790461
Да даже Убийственная Шутка получилась плохой, а анимационная вселенная DC всегда была на высочайшем уровне.
05.08.2016 19:47 # 790451
Не знаю кого тут винить, WB или создателей картины. По моему погоня за Марвел и жадность убивает лучшую супергеройскую вселенную. Изменит ли что-то Джеф Джонс? За Лигу Справедливости очень теперь опасаюсь.
05.08.2016 19:15 # 790436
Вполне возможен расклад БпС
05.08.2016 19:13 # 790435
Это люди из серии "игры делают нас жестокими". В свое врем также о комиксах отзывались :)
05.08.2016 19:12 # 790434
Конечно все, если видел Новую Надежду, считай Пробуждение Силы посмотрел :)
05.08.2016 16:51 # 790373
В Нолана мы верим :) Без сомнений визуально шикарный фильм. Такое кол-во народа для тизера, масштаб огроменный будет. Нолану полагается после этого снять фильм ужасов, так сказать по стопам великих :)
05.08.2016 03:16 # 68185
Судя по тизеру, кинематография в фильме высшая. Хойте Ван Хойтема продолжает радовать :) и это самое, Нолан гейний.
03.08.2016 09:46 # 789523
Кстати на том же RT полно хороших отзывов от топ критиков.
03.08.2016 09:33 # 789521
Metacritic тоже поставил немного, давайте всех закроем. Понятно, что на Томатах смехотворные рейтинги как Охотницы за привидениями, Эра Альтрона и т.д., но они не влияют на качество фильма и мнение людей, если вам нравится или не нравится фильм, никто вас в обратном не переубедит. Пока от, посмотревших фильм слышал не очень лестные отзывы. Среднячок, плохо прописанные персонажи, сюжет и режиссура. Грязной Дюжины от DC мы не получили.
03.08.2016 09:21 # 789518
Они предвзяты к Марвелу в лучшую сторону и к DC в худшую, но по факту Отряд тянет на 60%, не более. Отличную идею запороли каким то детским подходом. Не хватило смелости на жесткий R фильм. А ведь плохие парни должны убивать, а не вести себя как герои...


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2062
  • Больше двух лет на сайте
04.11.2026 01:07
Тизер вообще ни о чем. Даже более бедный на детали, чем анонс 8 лет назад. Видимо, все еще нечего особенно показать.
А с учетом развития AI даже удивительно, ... [читать далее]

  • Alby
  • Новичок
  • Постов: 1
04.11.2026 00:19
Тут будет уместна цитата из его же ленты "No, no no no don`t do that!".

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9305
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:35
Короче, досмотрел я эту чушь. Мультфильмы люблю, но ЭТО я никому советовать не буду

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41168
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:34
Порадовал Френсис, он остался такой же, особенно когда узнал про список.
Ну и в конце позвали часть актеров, кто уже снимался ранее в сериале. Жаль ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41168
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:32
Вообще разочарован. Такой потенциал был у сериала вернутся спустя столько лет. Всякие приколы снять. Нет всех сделали скучными, внимание переключили ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 41168
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.11.2026 23:29
Рад был всех увидеть но в тоже время очень грустно, от того что все повзрослели и постарели. Прям больно становится смотреть. Понятно, что основной сериал ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9998
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 23:22
...скорее дяди увидели более выгодный проект. Она ведь свою глину нигде не тестировала. А кошелькам нужен результат здесь и сейчас.
Собрались и ушли ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9998
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 23:20
...СПОЙЛЕРЫ!
.
.
а по итогу, как в Человеке-пауке-3, он уплыл, но обещал вернуться

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9998
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2026 23:19
...а это у той дамы нужно спросить
Что за глина такая "разговорчивая"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9998
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Награждения
Наши рекорды