Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8853 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 24.01.2026 13:21
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8853)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

11.10.2024 13:12 # 1395947
Обанкротился очередной гений :)
10.10.2024 07:26 # 212201
Так, у фильма неплохие отзывы и судя по трейлеру, нас ждёт довольно аполитичный взгляд на крайне занимательных личностей. Джереми Стронга очень хвалят, стоит даже побороться за Оскар.
10.10.2024 07:20 # 1395861
Похоже интересный проект намечается, неплохие выборы в плане актёров.
10.10.2024 07:17 # 1395859
Может наконец таки фильм ужасов?
09.10.2024 16:07 # 1395824
Давно Быков не радовал. А тут ещё и Быстров на главной роли, стоит заценить.
09.10.2024 15:52 # 1395820
Филлипс довольно немало принес Уорнерам. Трилогия мальчишника и Джокер по сборам уже больше двух миллиардов. Неудивительно, что они предоставили ему карт бланш, но контроль всё же был необходим.
08.10.2024 16:52 # 212147
Дэдпул 3 лишь купил им время.
08.10.2024 16:51 # 212146
Без Форда это в принципе и есть уровень стриминга
08.10.2024 01:07 # 212139
Первые отзывы с тестовых показов совсем не ахти. Говорят абсолютно ненужный фильм уровня стриминга со слабым сценарием.
05.10.2024 18:47 # 1395464
Интересно, что нас ждёт в сиквеле Бэтмена от Ривза? Такой же шедевр?
05.10.2024 18:46 # 211951
Буквально ничем не отличается от первого. За ширмой классики Мартина Скорсезе всегда была пустышка.
05.10.2024 18:44 # 1395463
А какой крутой трейлер был! Его автор точно пойдёт не повышение.
04.10.2024 05:17 # 211884
Надеюсь и для Тодда, и для Феникса крупные и серьёзные проекты на этом закончатся. Осталось только дождаться великого сиквела Бэтмена от Ривза. Уверен, после провала Джокера контроль за качеством сценария и креативной свободой Ривза резко увеличатся.
04.10.2024 05:13 # 211883
Вот мы и убедились в очередной раз в гениальности Тодда Филлипса. Но, по крайней мере, он был прав в том, что Джокеру не нужен сиквел. Без наличия базы в виде классики Скорсезе, эффекта новизны от исполнения Феникса и аналогичной социо-политической обстановке в мире мы получили остаток, коим и являлся первый фильм. Абсолютно невзрачный и скучнейший нитакусик.
29.09.2024 22:20 # 1394986
Что-то великие гении по типу Копполы и Костнера за свои деньги снимают какую-то чушь. Не такие уж студии и плохие и порой творческий контроль наоборот приносит пользу. А может это просто возраст?
24.09.2024 01:29 # 1394513
Даже если их всех убьют и сольют, фильм лучше не станет, это позор.
23.09.2024 17:53 # 211653
Трейлер лютый кринж. Заведомо провальная попытка сделать свой Отряд Самоубийц, но с абсолютно ненужными и никому неинтересными персонажами.
18.09.2024 18:14 # 1394097
У WB имеется неплохой фильм на руках и именно его они постоянно откладывали и переносили? Что же там за дилетанты сидят в руководстве?
18.09.2024 18:08 # 1394093
Не перестаю повторять, что Пила одна из лучших франшиз в жанре ужасов (если не лучшая). Захватывающий сквозной сюжет вплоть до 6й части, жаль, что студия не дала красиво закончить и финал просто скомкали в 7й фильм и слили. А всё, что выходило после лучше игнорировать.
15.09.2024 08:18 # 211432
Он не назвал бюджет. Пока других сумм не прозвучало.


Главные материалы сайта:

24.01.2026 14:56
Дибилизм какой то,или намеренно черный пиар?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10023
  • Больше десяти лет на сайте
24.01.2026 14:37
Тут "он/его"-мужской род) Что не так?))) Странные они)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29403
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 14:28
Ну да, кто же знал раньше, что книга "Иногда они возвращаются" станет настолько повесточной)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25155
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1942
24.01.2026 14:20
Можно неприличный вопрос из разряда Несведущих в кинематографе?
На прикреплённом кадре ведь не - мошонка?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29403
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1942
24.01.2026 14:05
Что??? - по СТС. Парордию по Очень Странные Дела. думал что всё словил капитальную белую горячку

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9052
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2026 13:01
Рада что фильм понравился, он действительно очень приятный :) А Фрейзер так вообще чудесный)

24.01.2026 12:21
Мда, лучше первого фильма ничего по этой вселенной не снимут. Может какой-то сериальчик через несколько лет бы сняли, но спроса нет.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10023
  • Больше десяти лет на сайте
24.01.2026 12:11
Важнее нет ничего. Она как леди эталон манер и выдержки. Взять хотя-бы случай у Карла |||, когда лошадка проходя "набросала яблок") Вся королевская ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды