20.03.2025 17:14 # 1414987
Самое забавное, что после потраченных $44 миллионов он попросил ещё 11 и Netflix ему их предоставили. Линчу же Нетфликс деньги не давал вообще, а этой крайне сомнительной личности да. Удивительно конечно.

20.03.2025 08:49 # 218146
Надо признать фильм хорошо состарился. Прекрасно смотрится и по сей день.

13.03.2025 08:34 # 217875
Изумительное полотно! Здесь и смыслы, история, масштабы, герои и мифы. Уму непостижимое произведение искусства. Глубочайшие актёрские работы и технические работы, созданные на века!

08.03.2025 17:28 # 1413299
С чёрным Снейпом можно ставить крест на сериале. В принципе понятно насколько гениальные сюжетные изменения нас ожидают.

03.03.2025 16:04 # 1412693
Помню "эксперты" из комментариев говорили, что новость об ИИ повлияет на выбор академиков.

03.03.2025 16:03 # 1412691
Забавно, но ведь стандарты "инклюзивности" делают фильмы менее инклюзивными. Не думаю, что Голливуд образумится, такого никогда происходило.

03.03.2025 12:58 # 1412611
Шаламэ в Дюне лучше сыграл, чем в биопике про Дилана. Так что ожидаемо.

03.03.2025 12:43 # 1412606
Гарфилд, Доминго и Голдблюм отлично выглядят

03.03.2025 12:38 # 1412601
Дауни бы ещё на ходулях пришел, хах

02.03.2025 07:11 # 1412409
Претенденты точно заслуживает как минимум одну актерскую номинацию, монтаж, саундтрек, сценарий, операторку и режиссуру. Да и в принципе best picture заместо Эмилии Перес.

02.03.2025 07:04 # 1412408
Основным фаворитом всегда являлся Шон Бейкер. Тут даже и спорить не о чем. А новость об ИИ способна удивить только людей далёких от кинопрома и понимания инструментов доступных фильммейкерам на стадии постпродакшена.

02.03.2025 06:58 # 1412407
В Носферату замечательная Лили Роуз Депп, которая определенно заслуживает и номинацию, и статуэтку.

01.03.2025 17:21 # 1412367
Носферату и Претендентов просто проигнорировали. Год на фильмы был неплохой, просто Оскар как всегда пробивает дно.

01.03.2025 17:05 # 1412363
Если вы действительно думаете, что использование ИИ хоть как-то повлияло на голосование среди представителей киноиндустрии, то вы абсолютно не имеете ни малейшего представление о кинопроизводстве, а конкретно пост-продакшене.

01.03.2025 14:31 # 1412355
Там, кстати и немалая часть академиков не видела основных номинантов. Вот это действительно удивительно.

28.02.2025 18:13 # 1412253
А можно как-то побыстрее убрать Кеннеди, чтобы и новые фильмы по ЗВ не провалились?

27.02.2025 18:21 # 1412048
Думаю тут всё очевидно. Хэкмен умер от старости, а верная жена решила уйти вместе с ним, прихватив собой семейного пса.

27.02.2025 17:04 # 217322
Довольно странное пережёвывание заимствований из фильмов про андроидов, причём исполнено всё посредственно. Тут и Терминатор 2, и Бегущий по лезвию. Но самое странное, это маркетинговая кампания, которая решила не скрывать, что главная героиня робот. Собственно, можно было немного изменить развитие сюжета и действительно сделать неплохой твист.

27.02.2025 16:38 # 1412035
Покойся с миром, легенда. Хэкмен один из величайших актеров всех времён. Таких больше не делают. Никогда не забуду его ролей в Французском Связном, Разговоре, Миссисипи в огне и Непрощённом.

26.02.2025 12:16 # 1411847
Карьеру Кеннеди в Диснее лучше всего охарактеризовал Картмэн: “Put a chick in it, make her lame and gay”