23.01.2024 07:54 # 1365392
Марвел как всегда вне конкуренции.

23.01.2024 07:50 # 1365391
Шеридан конечно махина, ещё и как человек адекватный, что редкость в Голливуде. Хотя мне он больше как сценарист нравится, чем постановщик.

23.01.2024 07:42 # 1365389
Ну вот сыграл Райан в сиквеле к Бегущему, а толку? Серьёзное кино, а на Оскар номинируют за Барби.

21.01.2024 19:21 # 1365113
Он вне съемочного процесса навел оружие на человека и выстрелил из него, нажав на спусковой крючок. Нарушил правила безопасности, что привело к смерти человека. Помимо этого он является продюсером фильма. Так что вина и ответственность на нём. Единственное, что остаётся выяснить было ли это преднамеренное или непреднамеренное убийство. Случай с Брэндоном Ли отличается, а не буквально такой же.

20.01.2024 07:22 # 1364978
Всё таки убил человека, странно, что он до сих пор на свободе

20.01.2024 07:22 # 1364977
В этот раз не отделается, надеюсь отправят за решетку.

18.01.2024 19:38 # 1364777
Барри Кеогана отметили таки

18.01.2024 17:18 # 1364747
В случае с оценками, то очевидно, что фильм с большим количеством голосов в приоритете.

18.01.2024 05:21 # 1364692
Опа D&D отметили

18.01.2024 05:16 # 1364691
Им стоило забить на шум толпы, относительно Эмбер и не ломать фильм очередным гениальным развитием франшизы. Не получается у DC в киновселенную, они всегда отличались сильными сольниками.

18.01.2024 05:14 # 1364690
Ого, оказываются излишнее вмешательство студии может навредить проекту? Кто бы мог подумать. А ведь могли уже год назад выпустить оригинальную версию без пересъемок.

18.01.2024 05:12 # 1364689
Наследник просто лучше и там тоже был последний сезон

18.01.2024 05:12 # 1364688
А каким образом Сол, который закончился в 2022 году оказался на Эмми 2024?

18.01.2024 05:03 # 1364687
Опять таки, я же не о списках говорю. От себя можно выдвигать кого угодно. Но тот же Наполеон на сайте оценили 18 человек при среднем рейтинге 4,67. Такие фильмы должны номинироваться автоматически, даже если никто его в свой список не добавил. Тоже касается и премии КН. Было бы странно игнорировать высоко оценённый фильм на нашем сайте, если киноакадемики его просто не смотрели.

18.01.2024 04:53 # 201438
Так тебе лучше чтобы она завтра вышла недоделанной как Киберпанк? Или всё же пусть разрабы игру допилят?

18.01.2024 04:51 # 201437
C Day Before просто рисованные трейлеры от новой студии были. Кошмара на релизе возможно было ожидать. Сталкер то как раз допиливают надеюсь.

17.01.2024 08:40 # 201404
То люди жалуются, что игры выпускают сырыми и недоделанными, то жалуются, что игры постоянно переносят и долго не выпускают. Не угодишь ) Но как показал опыт геймдева последних лет, лучше с релизами не торопиться. Пусть переносят хоть на 2025.

17.01.2024 08:32 # 1364549
Тут скорее речь не о списках, а о том, что фильмы с низким/высоким рейтингом на нашем сайте тоже стоит учитывать, несмотря на то, что в списках этих фильмов может и не быть. Многие пользователи ставят оценки, но не все сидят на форуме и не принимают участие в составлении лонглиста номинантов.

Другой момент, это включение в список худших фильмов B movie по типу Винни-Пуха. Это совсем уж банально, прям избиение младенца. Как правильно подметил админ, от таких фильмов ничего не ждёшь. А вот когда крупные студии тратят гигантские деньги на проекты именитых режиссёров, но в итоге получают проходной провальный во всех смыслах продукт, это действительно заслуживает номинации на худший фильм. Просто не вижу смысла делать копи/паст других известных премий и анти-премий.

17.01.2024 08:12 # 1364545
Так я уже написал, что не считаю его одним из худших в году.

17.01.2024 03:25 # 1364536
Честно без разницы. Фильм абсолютно не интересен. Уверен, что постановка Скотта и картинка всё ещё качественные, поэтому записывать Наполеона в худшие года я бы не стал. Но это далеко не первый раз, когда при формировании списков игнорируются самые низко оцененные фильмы на сайте, что очень странно.