27.06.2018 23:21 # 982971
После провала ЗВ заходите на топ контент ;)

27.06.2018 23:15 # 982964
Отлично! Никакого Джокера в его исполнении не будет. Всё таки Хоакин Феникс?

27.06.2018 22:02 # 982902
Абсолютли лучший!

27.06.2018 22:00 # 982900
Наконец-то трейлер!! Фильму уже пол года, когда же широкий релиз? Пока все выглядит также круто, как и описывали!

27.06.2018 03:39 # 982615
Походу полный трэш и провал, но посмотреть хочется!

26.06.2018 20:43 # 982481
Без этого фильм не вытащить судя по всему. Ну а что впрочем ожидать после 8го эпизода?

26.06.2018 19:06 # 982439
Так я и говорю, они похожи. Просто Оливер более талантливый и собирает многомиллионную аудиторию, тем самым имеет большее влияние. Существует даже понятие “The John Oliver effect”. И пожалуй занимается настоящей журналистикой, в отличии от новостных каналов. Навальный скучный нытик, по сравнению с ним.

26.06.2018 18:58 # 982438
В насмешке нет, в критике да. На его шоу неплохо разбирают события и персон по полочкам, как локальные, так и глобальные. А в Китае для этого смелость нужна. Насмешки и критика никого не обходят стороной. А когда из-за этого блокируют целые сайты, что для тоталитарного и авторитарного Китая нормальная практика, это выглядит смешно и неуверенно со стороны власти.

26.06.2018 18:36 # 982433
Проблема в том, что в Американском либеральном обществе “нигер” имеет особый статус превосходства над остальными дискриминационными словами. Это край тупости.

26.06.2018 17:32 # 982426
Джон Оливер крут, никогда не боялся преступить черту и критиковть политиков. Если бы у Навального был талант, он бы мог стать русским Джоном Оливером. Правда в России на ТВ такого не позволят.

26.06.2018 17:28 # 982425
Никогда не понимал, почему нигер это слово табу. Оно ни чем не отличается от остальных дискриминационных слов, что люди спокойно используют, как и в целях унижения, так и комическим или редакционным способом. Либо запрещаем все подобные словечки (что нереально) либо используем как остальные. А смысловая нагрузка у подобных слов может быть разной. В США же тяжёлый случай обратной дискриминации и тупоголовости.

26.06.2018 00:04 # 982309
Если это лучше убогой 2й части, то уже хорошо.

24.06.2018 20:04 # 982044
Я где-то это опровергал? Гены бесспорно важный фактор с физиологической точки зрения, но опять же, личность формирует социальная среда.

24.06.2018 17:54 # 982035
Человек не рождается определённой личностью. Это всё бредни от той же левой пропаганды “Born this way”. Личность определяется социальной средой . Некоторые люди и не становятся личностями вовсе. У нас есть определённые предрасположенности, исходя из кол-ва нейронов в определённых долях мозга, но если вы “родились гением” в среде, где вас воспитали имбецилы и маргиналы, то и вырастаете вы имбецилом и маргиналом. Гены это лишь из факторов, но никак не единый, абсолютно истинный фактор. “Я таким родился” это сказки, и этому нет абсолютно никаких научных подтверждений, ибо левые, что так яро это пропагандируют, отказываются проводить и финансировать научные исследования, ибо сразу развеятся мифы о равенстве и прочей левой чуши, и псевдофактов.

24.06.2018 04:20 # 981951
Ну извините, когда у ребёнка психическое расстройство и родители с этим никак не борются, а "поддерживают", лечить как правило надо всю семью.

24.06.2018 04:17 # 981950
Фильмы и сериалы это одно, реалии совсем иные. Перестаньте жить в мире развлечений. А то из утопии будущего, мы получим антиутопию Бегущего по Лезвию - привожу аналогию пример из фильмов.

Общество сейчас находится в состоянии деградации. Никакого прогресса не существует, и движемся мы вниз.

24.06.2018 04:13 # 981949
В современных реалиях, отсутствие границ приведет к созданию единого мирового правительства, но кто сказал, что оно будет следовать правам человека

и защищать наши интересы? Кто сказал, что оно будет на нашей стороне. Куда в таком случае бежать?

Попробуйте сегодня выйти в Париже у метро и кричать Аллаху-акбар или прославлять христианство в Мекке, будучи женщиной без паранджи, критиковать правительство в Пекине, протестовать Путина в Москве и т.д. Границы в современном мире более чем нужны. И кто сказал, что ваши взгляды правильные и коллективная идентичность в любой её форме это пережитки прошлого? На этом построены все государства мира. Люди сегодня не готовы всё это оставить позади. Поэтому сейчас отсутствие границ и жесткой миграционной политики приведет к разрухе и хаосу. Мы попросту не готовы :)

24.06.2018 04:02 # 981948
Речь не о "где родился там и пригодился", "патриотизм", а как раз наоборот, о праве выбирать. Если не нравится родина, то пожалуйста, легально мигрируй в среду близкую тебе и ассимилируйся. Вы же не живете в коммуналке, подстраиваясь под всех, а в отдельной жилплощади. Не надо мир превращать в коммуналку.

По поводу "догоним-перегоним Африку" - конкуренция среди государств приносит только пользы. Все права и свободы, что мы имеем сегодня, стали возможными благодаря существованию границ и конкуренции между государствами. Я против войн, контроля общества и ресурсов богатой элитой и т.д. Поймите, я только за, если человечество объединится воедино и начнет работать на благо мира, однако в современном обществе это не реально. Ваши сценарии это утопия, которой нам пока не видать еще сотни лет. Пока человек сам не научится видеть выше своей национальности, религии, расы, выше свой личности, мы не уживемся вместе.

24.06.2018 01:35 # 981942
Соответственно, если вы поддерживаете отсутствие границ, то вас не должны смущать и трансгендеры. Ведь вы придерживаетесь либеральных взглядов, а у либералов нет никаких идентичностей, кроме индивидуума. Это основной принцип либерализма, они не признают коллективную идентичность. Следует, что после утраты национальной, этнической, культурной и религиозной идентичностей, мы переходим на половую идентичность, которую так активно сегодня опровергают, здесь и всплывают наши трансгендеры. После утраты половой идентичности, понятия женщина и мужчина исчезнут. А финальным шагом будет утрата человеческой идентичности. Тут всплывает трансгуманизм, постгуманизм, искусственный интеллект. Так что, по сути, вы вообще готовы принять, жить и раствориться в инакомыслящей среде, предавая, тем самым самого себя. Вот она истинная форма нигилизма и деградация общества.Продолжайте верить в прогресс :)

Мир без границ, это фантазия. По крайней мере в современном обществе.

24.06.2018 01:31 # 981941
Что и требовалось доказать... Во первых, наличие границ подразумевает наличие иных юрисдикций, политики и законов. Благодаря этому мы имеем возможность обращаться в такие учреждения как Европейский суд по правам человека, просить об убежище, как например Сноуден, который сидит в России или Ассанж, в посольстве Эквадора. Без границ на некуда бежать :) Отсутствие границ ведёт к мультикультурализму, гибели традиции, этноса и образа жизни. Повышается уровень преступности и насилия. Мы имеем право на свободу ассоциаций, право на выбор среды обитания, право на образ жизни. Люди разных национальностей, культур, религий и взглядов не уживаются вместе и это нормально. Посмотрите, что сейчас творится в Европе с иммигрантами, как это влияет на культуру, экономику и преступность, как мусульмане требуют заменить права человека на шариат. Тоже самое происходит в России и США. Так что я против глобализации, которую нам активно пропагандируют либералы Я за традицию и коллективную идентичность.