31.08.2018 22:44 # 96968
“просто инфа, которую в фильме показали”, о информация из фильма это не аргумент? Вот это круто. Видимо аргумент, это то, что вы додумали у себя в голове :) Про структуру я писал еще в первых отзывах, драма переходящая в триллер, что переходит в мистический хоррор. Но суть то не в структуре.

31.08.2018 22:15 # 96962
Ну не любите вы значит драмы, хорошие хорроры и фильмы где вам по пальцам все раскладывают, что поделать :) Это меня мало волнует. Но при виде чуши и невнимательность всегда отвечу.

31.08.2018 22:12 # 96956
Странно, на странице Мстителей 3 все обсуждают фильм со спойлерами, а этот особенный какой-то? Удаляйте тогда все посты со спойлерами, я свой отзыв оставлял без них еще несколько месяцев назад. А вот один товарищ не удержался :)

31.08.2018 22:02 # 96949
Я интервью не смотрю, видел давно один раз трейлер (и то спойлеров словил из него) и всё. Парочку интервью после просмотра фильма чекнул. Режиссёр везде говорит о семейной трагедии, которая превращается в ночной кошмар. А также, что старался старался никому не подавать фильм хоррором. А жанра elevated horror(возвышенный ужастик) не существует, просто качество жанра ужасов упало и действительно хорошие ужасы стали обозначать этим нехорошим термином. Так что, вы сами себе завысили ожидания и сами обделались. Видимо без скримеров, фильмы ужаса сегодня не воспринимают.

31.08.2018 20:48 # 96934
90% на томатах, Бекмамбетов таки смог ;)

31.08.2018 20:46 # 96933
Скорее Rosemary’s baby и Don’t Look Now

31.08.2018 20:45 # 96931
Оправдать себя

31.08.2018 20:32 # 96921
Хороший/плохой понятия относительные. Я не против, если кому-то фильм не понравился. Дело в аргументации ;)

31.08.2018 20:30 # 96920
Кто обещал? Жанр фильма в первую очередь драма, на всех ресурсах так и указанно. Ваши ожидания, это ваши проблемы. Да, я в кино тоже шел, ожидая проходной ужастик, по типу Заклятия, но был приятно удивлён, мне фильм понравился своей структурой, актёрскими работами и тех. составной. Очень похож на ужасы 70х, особенно на тот же “Ребенок Розмари” :)

31.08.2018 20:22 # 96916
Если человек намеренно читает спойлеры, то виноват он сам. Многие фильмы обсуждаются со спойлерами прямо на странице фильма, особенно, когда после премьеры прошло несколько месяцев. Лезть в форум и создавать темы откровенно неудобно.

31.08.2018 20:08 # 96911
Браво, вы заметили, что драма превращается в ужастик! В этом и замысел. Может вам драмы просто не нравятся?

31.08.2018 15:50 # 96890
В этом фильме есть элемент детектива, если нет, то дайте мне определение жанра детектив с его этимологией

31.08.2018 15:44 # 96889
Фильм вышел почти 3 месяца назад, нам где его обсуждать, других ресурсах? Я еще пометки СПОЙЛЕРЫ ставил, можно как бы и не читать их. Не хочешь словить пулю, не иди не поле боя ;)

31.08.2018 15:42 # 96888
А по поводу Хичкока, ну давайте по вашей логике разберём Психо. А почему нам не известно прошлое Марион? А чего это она украла деньги? А почему нам с первых минут не рассказали всю правду о Нормане Бэйтсе и его мамаше? Ой был бы саспенс, всё бы знали наперёд :)

31.08.2018 15:40 # 96887
СПОЙЛЕРЫ

В том то и дело, что это не догадки, это все говорится прямым текстом в фильме. Какая к черту разница, что за биография у этой бабки? Как пришла в мир колдовства, вы бы еще спросили кто её рожал, как в школе училась, что за бред? Всё необходимое для сюжета и зрителя, о ней говорят в начале фильма и остальное узнается в последствии. Ну давайте отвечу на всё, информацией из фильма.

Как пыталась реинкорнировать Пайомона? Через ритуал, вселив этого демона в члена её семьи, мужского пола. Об этом мы узнаем на сеансах терапии Энни и через информацию, что она находит позже в книге. Ещё раз, о каких мертвецах идёт речь? Почему Паймон? Потому что он обладает огромными знаниями и всеми секретами нашего мира. Об этом говорится в книге, что находит гг и в конце фильма. Мотивирована бабка и шабаш своими взглядами и целью познать всё и вся через этого демона. Или вы думаете они его на чаёк призвали? Опять догадка? Все ответы в фильме. Анализ это не догадка. Смотрите внимательно.

31.08.2018 15:23 # 96885
Скримеров нет, фильм пугает происходящим на экране :) За это ему еще один жирный плюс

31.08.2018 02:03 # 96850
Да нет, тут как раз человек все толково разъяснил, не цепляйтесь за остальных :)

31.08.2018 01:00 # 96849
А кстати, фильм и задумывался как семейная драма, о потере, о том как данное событие превращает жизнь семьи в ужас. Режиссёр это показал через призму хоррор фильма :) Но собственно это кому как, дело вкуса.

31.08.2018 00:32 # 96847
А по поводу оценок в виде чисел от 1 до 5, 10 и т.д., ну мода такая :) Манипуляция массами если хотите. Когда человек не умеет аргументированно излагать свои мысли, лепит какую нибудь оценку и пошел дальше + некий это коэффициент массового одобрения. Иначе говоря,у Темного Рыцаря, условного говоря, оценка 9, значит фильм зашел массам. У другого значит 7, понравился, но не всем, у некоторых 1-4, значит понравился условным единицам, как Комната Томми Вайсо например :) В сущности числа никакой информации, кроме количественной, не несут. Так что, когда я слышу, "я тому-то фильму ставлю 5", мне это ни о чем не говорит.

31.08.2018 00:26 # 96846
ухх что я пропустил? :)