09.11.2018 19:28 # 1018309
Ведь же Волан же Морт же можно убить же путешествие во времен же!!! Ну да есть такой канал “How It Should’ve Ended”, как раз высмеивают нелогичность происходящего в фильмах. Советую

09.11.2018 19:26 # 1018306
Но Йейтс и сборы, и качество приносит. Смысл его выгонять? Тем более он шарит за новую вселенную. Менять тон и режиссёра сейчас было бы ошибкой. Особенно когда у нас нет подрастающих детей в виде главных персонажей, где смена тона оправдана взрослением.

09.11.2018 19:23 # 1018301
Смотрело бы на логику и здравый смысл. Вот бы фильм вышел!

09.11.2018 19:17 # 1018292
Ухх какой сердитый ;)

09.11.2018 19:16 # 1018289
Мам, сказку не так рассказываешь, мааам там не так было. Да?

09.11.2018 19:15 # 1018286
А вы фильм смотрели? Поделитесь пожалуйста

09.11.2018 19:10 # 1018277
Для вас наверное это будет шоком, но фильмы по большей части это и есть тупое зрелище

09.11.2018 19:09 # 1018276
Но там же не 1 в 1 как в книге!!!!! Значит не так, не логично, не здраво!!!!!11

09.11.2018 19:07 # 1018272
Почему-то ни у кого вопросов не возникало. Ну ваше нытье это и есть из серии “не 1 в 1 как в книге”. Фильм то отлично работает, зритель рад, критики рады, сборы отличные. Логичные фильмы не будут такими интересными. Зритель идет в кино не за логикой, а за зрелищем. Можно сидеть часами и перебирать все ваши любимые фильмы на предмет логики и её там не будет. Кассы собирает не логика, а зрелище.

09.11.2018 19:01 # 1018266
Деппа хвалят, о чем вы? Там и претензий толковых нет, только что сюжет объемный очень. А так фильм удался :)

09.11.2018 18:59 # 1018265
Такой же официальной как и у Звездных Войн.

09.11.2018 18:58 # 1018261
Господи, это фэнтези, не там ищешь логику. Фильмы должны быть зрелищными и веселыми, а не логичными. Иначе бы Властелин Колец закончился на полете орлов. Логично ведь и здраво!

09.11.2018 18:56 # 1018259
Я же говорю, вы не понимаете разницу книги и фильма, особенно лимитов и задач последнего.

09.11.2018 18:35 # 1018249
Расширения это фанфики от фанатиков? Вы мне в книнах покажите год :) Её дата рождения основывается от годов её учебы. Однако нигде нет ни слова о возрасте. Да и это волшебный мир, фэнтези. Можно придумать миллиард причин почему всё так, как оно есть. Можеь быть она во времени перескочила? А может в минестерстве с датами напутали, а Роулинг это скрывала.

09.11.2018 18:30 # 1018246
Так всегда и было

09.11.2018 18:29 # 1018245
Вы похоже плохо понимаете, что книга и фильм это разные вещи. Чтобы вместить все 600+ страниц на экран, одного фильма мало. Нужно также понимать, что не весь материал в книгах работает на экране. Учитывая хронометраж в 2ч37мин, фильм запечатлил в себе все ключевые элементы. Это не легко сделать. Да и фанатам, и тем кто книги не читал фильм понравился. Воспринимаете фильм как самостоятельный проект, что создаетсяс нуля. В фильмовой вселенной он очень хорош. А для вас он халтура потому что вы как ребенок сказку получили и менять её нельзя, вот только как в первый раз услшали, так и рассказывай!

09.11.2018 18:21 # 1018238
Каноном не прописан год рождения этого персонажа. Так что сами придумали, сами расстроились. Думаю Роулинг прояснит ситуацию.

09.11.2018 18:15 # 1018233
Что пока? Мнение критиков продажное и это не пока :) Какой бы там рейтинг у них не был, реально судить о фильме можно только после реакции целевой аудитории и сборов.

09.11.2018 18:14 # 1018230
Да, многие писали что хватит на 4х часовой мини сериал или книгу в 1000 страниц. То есть сюжет хороший, актеры супер, графика топ, ностальгия по Гарри Поттеру. Фанатам думаю зайдет.

09.11.2018 18:11 # 1018227
На сайте 60%. Напомню критикам недавно очень не понравилась всеми любимая Богемская Рапсодия. А про Звёздные Войны 8 я вообще молчу