09.11.2018 21:33 # 1018529
Да уже не суть дела :)

09.11.2018 21:33 # 1018527
Слился. Спорить не буду - я прав. Аргументы против нелогичные. Вы стадо, я гений. Книна должна быть 1 в 1!

09.11.2018 21:19 # 1018514
Можно обсудить сам фильм

09.11.2018 21:19 # 1018513
Why so Sirius?

09.11.2018 21:16 # 1018510
Поттер>Марвел. Дисней доит своих полоумных детей

09.11.2018 21:15 # 1018507
На metacritic кстати 19 отзывов и ни одного отрицательного. Положительные и смешанные пополам. Фанам зашел. Не фанам ок

09.11.2018 21:12 # 1018504
Он не имел права вы что!!! Почему в биографии в Человеке на Луне не показано откуда взялся Нил Армстронг? Как он научился летать? Откуда вылез? Не понятно!!!!!

09.11.2018 21:06 # 1018494
Просто мы стадо, а тут гений из 1%

09.11.2018 21:05 # 1018491
Ваши притензии алогичны и глупы. Они упираются в то, что фильм не является копией книги. В фильме что-то не рассказали. Что дальше? В чем проблема его смотреть? История полноценно работает.

09.11.2018 21:01 # 1018485
А потом Дамблдор сидит и час еще рассказывает почему вырезали эльфов из фильма или сидит и читают всю книгу! Браво! Оскар этому товарищу!

09.11.2018 20:59 # 1018480
Господи, как же у вас всё плохо с логикой... А потом такие люди жалуются, что в философии ничего не понятно, сложно написанно.

09.11.2018 20:53 # 1018466
Вполне. Свои фэнтези фильмы снимать не умеют, и другим портят рецензии. Но как снимут хоть один сносный проходняк, то критики трубят 100% 12/10 фильм века

09.11.2018 20:51 # 1018463
Почему главне герои в фильме столько едят и ни разу не какают!???? НЕ ЛОГИЧНО

09.11.2018 20:50 # 1018459
Он видимо и про Тайлера Дюрдена всё знал. Там ведь много предпосылок, которых видно если знаешь твист. А ну и книга лучше!!!

09.11.2018 20:47 # 1018456
То почему и как он на свободе в фильме роли не играет. Ради его побега пришлось бы опять же увеличивать продолжительность фильма, а он и так 2.5 часа идёт. Фильм не книга малыш, пойми и смирись.

09.11.2018 20:37 # 1018440
Идеальное*

09.11.2018 20:36 # 1018439
Блокбастер не может состоять из одних диалогов и предысторий персонажей. Нужно понимать, что фильм обязан быть зрелищным. Должно быть индальное сочетание сюжета и зрелищности. В фильме как раз такт всё логично, нам предоставляют достаточное количество информации и радуют сюжетным твистом.

09.11.2018 20:34 # 1018434
Из фильма ничего не понял. Но твист знал! Ай до молодец!

09.11.2018 20:33 # 1018433
Ну если вы не понимаете банальнейших фильмов, то проблема не в фильме

09.11.2018 20:27 # 1018421
Вы негодуете после прочтения книги, я же говорю ;)