27.09.2018 17:54 # 1008969
Это как бы альтернативная вселенная. Вы точно смотрели прошлые фильмы?

27.09.2018 17:53 # 1008968
Трейлер не оригинальный ни разу. Не знаю кто задаёт тренды в Голливуде, но слушать очередной кавер классики рока под пустой видеоряд с тотальным миксастом в виде Софи Тернер это ужасно. В общем посредственно всё.

27.09.2018 16:21 # 1008905
Мало кому известна. Поэтому многим возможно понравится фильм. Ну а как в сравнении с фильмом со Шварценнегером?

27.09.2018 16:18 # 1008903
В США на любом курсе мультикультурализма вам скажут, что дискриминация по отношению к белым людям это не дискриминация. Её нет и стрелка не поворачивается, против господствующего большинства. А вообще это кого-то еще удивляет? По-моему это смешно. Ну и diversity, это повестка дня почти в каждой компании, тренд такой.

27.09.2018 07:18 # 1008687
Неужели Сарик смог? Трейлер был довольно интригующий.

27.09.2018 07:14 # 1008686
Да, потому что в 2011 ему предложили снять этот фильм ;) И моё утверждение соотвествует действительности. Не позорьтесь уже :)

27.09.2018 07:08 # 1008684
Ну вообще-то первые Рейнджеры и были такими, черного играл афроамериканец, желтого азиатка. А гомосексуалистов не именуют голубым или синим цветом в английском, если такое и случалось, то совпадение.

27.09.2018 01:09 # 1008671
И опять подмена понятий. Никто об измерении мира не говорил. Речь идет о том, что фильм, со всеми его аспектами, нюансами, тонкостями и приемами числами не опишешь. Для зрителя, число от 1 до 10, несёт лишь количественную информацию. Это популярный тренд для ленивых и инструмент манипуляции массами.

26.09.2018 23:49 # 1008667
А в рамках Хищных Птиц, наличие родства к женщине кошке и Бэтменому хватает :) Вселенную расширять никто не будет, она по сути мертва. Успехи сольников и провалы Акваменов, окончательно её закопают.

26.09.2018 23:47 # 1008666
Цитирую из сообщения ранее "Ознакомтесь с послужным списком Malpaso Productions, попробуйте найти хоть один фильм без фамилии Иствуд." Я понимаю, что зацепиться вам больше не за что. И да, фильм его дочери имеет непосредственное отношение к самому Клинту.

А суть спора была о причастии его компании к A Star is Born. Её нет. Гуляй, Вася! :)

26.09.2018 23:37 # 1008663
Вы занимаетесь подменой понятий. Кино числами не опишешь, не оценишь. У чисел только количественная характеристика. Сборы уже мы оцениваем числами, а не эпитетами вроде "большой", "плохой" и т.д.

26.09.2018 23:08 # 1008658
С какой стати Дэмиен Уэйн? Вариант Хелены Кайл неплох и считай уже в производстве.

26.09.2018 23:06 # 1008657
Новость читайте, её играет Мэри Элизабет Уинстед. Суть в том, какая версия будет в фильме, вот и всё.

26.09.2018 22:44 # 1008638
Состав неплохой набирается к слову

26.09.2018 22:42 # 1008636
Стоп, а Охотница будет дочерью Бэтмена?

26.09.2018 21:45 # 98248
Перед просмотром хорошо бы знать, что фильм снят по пьесе, дабы не формировать ложные ожидания. Камерное, но крепкое кино с довольно интересными мыслями и первоклассными актерскими работами.

26.09.2018 21:40 # 1008583
Только оценка в виде числа, не несёт в себе никакой информации. Числа обозначают количество. А кино, со всеми его изъянами и тонкостями, числами не опишешь. Пользуйтесь языком :)

26.09.2018 21:32 # 1008579
Как спор проигран, то спора не было. Удобную позицию выбрали.

Я рад, что там Клинта нет, я проверял все фильмы Malpaso Productions перед этим. Только фильма без фамилии Иствуд вы не нашли, я ведь вас об этом просил :) Так что факта это не меняет. Его компания занимается только проектами Иствудов.

26.09.2018 19:04 # 1008500
С полезной критикой уже все высказались. Это больше походит на отзыв. Но в целом поддерживаю. Это лучше, чем поставить оценку в виде числа и уйти.

26.09.2018 19:00 # 1008495
Да подловить. Именно так. :)

"Пути и Путы" снимала его дочь. Так что еще раз мимо.

О титрах речи не было, а остальное не суть спора. У Райана Гослинга один фильм в этом году, как и на премии Оскар. Клинт Иствуд и его компания к "A Star is Born" отношения не имеют.