28.11.2018 03:03 # 1023271
Я не говорил слово мало. Да и 70% это не отзыв. Отзыв не из % состоит. А из Оскаровских проектов есть и более перспективные фильмы.

28.11.2018 01:52 # 1023269
А какой авторитет у политического шоу? Оскары и прочие премии это всё бред, нет там никакого оценивания искусства. Побеждают те, кто тратит больше средств и хайпит свой фильм среди академиков и т.д. Богачи гладят друг друга по головке. Самое главное - рейтинги. С ними у всё плохо. Либо их "закроют", либо они пойдут в ногу со временем и дадут оскар стриминговым сервисам или попсе. Вот премия kinonews куда более объективная и авторитетная для нас с вами :)

28.11.2018 01:46 # 1023267
Хотя бы metacritic

27.11.2018 23:54 # 1023256
Да, но это разные вещи. Да и академики дабы остаться в тренде, дадут оскар либо Марвелу, либо Нетфликсу.

27.11.2018 23:29 # 1023252
А отзывы у него посредственные. А вот от "Фаворитки" Лантимоса и уж тем более от "Ромы" Куарона критики в восторге.

27.11.2018 21:47 # 1023236
Говорят фильм веселый, креативный и на уровне первой фазы. После ужасных Тварей, возможно это неплохой вариант.

27.11.2018 20:41 # 1023232
Фильм отвратительный и на удивление, моменты с волшебными животными это самое лучшее что есть в фильме. У Warner’ов полное непонимание материала, как и у Диснея со Звездными Войнами.

Первая часть работала именно из-за зверинца. Либо стоило делать упор на самих тварей и снимать милую и ламповую трилогию, либо всё-же делать упор на противостояние Дамблдора с Гриндевальдом. При чем каждый спин-офф мог быть о других персонажах, что так или иначе связаны с этим противостоянием. Ну а в конце, органично соединить все эти элементы воедино, в грандиозный финал.

27.11.2018 20:26 # 100194
Критики походу сошли с ума, боготворят этот фильм! Кстати это отличный шанс для академии не ударить лицом в грязь и дать Нетфликсу фильм года.

27.11.2018 00:17 # 1022993
Представит нового исполнителя роли Росомахи? И это будет Райан Рейнольдс!

26.11.2018 18:16 # 1022789
У нас было 2 пакетика травы...

26.11.2018 18:15 # 1022786
Wonder Aquawoman, господи Бондарчук, хватит снимать.

26.11.2018 15:50 # 1022702
Там как бы трилогия планируется

26.11.2018 15:49 # 1022701
И оба фильма паршивые :) Чудо бабень правда дома в 2 раза больше заработала.

25.11.2018 21:46 # 1022442
Робин ожидаемо на дне, 11% на томатах.

25.11.2018 21:43 # 1022441
Вы видели этого здорового лохматого кота? Окупиться.

25.11.2018 21:42 # 1022440
По миру $322 и $439 общих. В районе $650+ соберут. Дома у них всё плохо

25.11.2018 21:29 # 100110
А лысеющему Дамблдору не хватает длинной шевелюры, хотя б до плеч. Уж могли на Лоу нацепить парик. Как его лысина превратится в длинную седину не ясно, видимо магия :)

25.11.2018 21:27 # 100109
Что еще хочется сказать, обидно, что такую вселенную гробят те же люди, что её создали. Самое интересное, что потенциал у будующего фильма огромный и вполне себе может выйти хорошее предложение. Правда стоит избавиться от Роулинг, либо оставить её в роли продюсера/консультанта и посадить толкового сценариста. Смена в режиссуре тоже пошла бы на пользу. С радостью бы посмотрел на возвращение Куарона.

25.11.2018 21:17 # 100108
О еще один ребенок, которому сказку рассказали не так и фильмы о Поттере “были кошмарными”

25.11.2018 20:08 # 1022423
Не путай эмпатию с идиотизмом. В Голливуде и мэйнстрим медиа ты либо поддерживаешь неолиберальную агенду, либо тебя смешивают с грязью. Не осталось в Голливуде бунтарей :)