Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9242 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (833 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 26.09.2026 09:03
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9242)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

03.12.2018 05:36 # 100482
Да мне и первые 2/3 не зашли. Абсолютно бессмысленное и неоригинальное перепрочтение Сурка, чтобы срубить денег на молодом поколении. Необычная концовка могла спасти этот ужас, но получилось очень скучно.
03.12.2018 05:02 # 100479
Тут соглы. Ожидал панчлайна к этому сюру, но закончили банально.
02.12.2018 23:23 # 1024466
Веном и Тора Рагнарёк похоже сделает
02.12.2018 23:22 # 1024465
Да они не заслужили и того, что собрали
02.12.2018 00:57 # 100435
Не забудь про очумительный саундтрек! Карпентер создает незабываемую атмосферу, чего только тема Элиссон стоит! А новый Хэллоуин это Темный Рыцарь вселенной Хэллоуина. Достойный сиквел классики :)
30.11.2018 19:08 # 1023999
+ новый фильм Коэнов
30.11.2018 18:20 # 1023980
Под шум жующих и чавкающих зрителей, звонящих и вибрирующих телефонов, что слепят в темноте и конечно же разговоры во время просмотрам. Не забудь про постоянное бегание в туалеты ;) Всё это в прошлом. Кинотеатры остануться для блокбастеров. Остальное переедет на потоковые сервисы. А кинематограф от этого не пострадает
30.11.2018 18:12 # 1023977
Нетфликс урвёт Best Picture :)
30.11.2018 18:11 # 1023975
First Reformed также продается на носителях
30.11.2018 18:05 # 1023974
Рома не будет в прокате, это проект Netflix. С 14 декабря на всех диванах мира
30.11.2018 02:24 # 1023816
Арни конечно молоток, вырастил 5 адекватных детей в современной Калифорнии.
30.11.2018 02:22 # 100386
Довольно крутой остросоциальный слэшер!
28.11.2018 03:03 # 1023271
Я не говорил слово мало. Да и 70% это не отзыв. Отзыв не из % состоит. А из Оскаровских проектов есть и более перспективные фильмы.
28.11.2018 01:52 # 1023269
А какой авторитет у политического шоу? Оскары и прочие премии это всё бред, нет там никакого оценивания искусства. Побеждают те, кто тратит больше средств и хайпит свой фильм среди академиков и т.д. Богачи гладят друг друга по головке. Самое главное - рейтинги. С ними у всё плохо. Либо их "закроют", либо они пойдут в ногу со временем и дадут оскар стриминговым сервисам или попсе. Вот премия kinonews куда более объективная и авторитетная для нас с вами :)
28.11.2018 01:46 # 1023267
Хотя бы metacritic
27.11.2018 23:54 # 1023256
Да, но это разные вещи. Да и академики дабы остаться в тренде, дадут оскар либо Марвелу, либо Нетфликсу.
27.11.2018 23:29 # 1023252
А отзывы у него посредственные. А вот от "Фаворитки" Лантимоса и уж тем более от "Ромы" Куарона критики в восторге.
27.11.2018 21:47 # 1023236
Говорят фильм веселый, креативный и на уровне первой фазы. После ужасных Тварей, возможно это неплохой вариант.
27.11.2018 20:41 # 1023232
Фильм отвратительный и на удивление, моменты с волшебными животными это самое лучшее что есть в фильме. У Warner’ов полное непонимание материала, как и у Диснея со Звездными Войнами.

Первая часть работала именно из-за зверинца. Либо стоило делать упор на самих тварей и снимать милую и ламповую трилогию, либо всё-же делать упор на противостояние Дамблдора с Гриндевальдом. При чем каждый спин-офф мог быть о других персонажах, что так или иначе связаны с этим противостоянием. Ну а в конце, органично соединить все эти элементы воедино, в грандиозный финал.
27.11.2018 20:26 # 100194
Критики походу сошли с ума, боготворят этот фильм! Кстати это отличный шанс для академии не ударить лицом в грязь и дать Нетфликсу фильм года.


Главные материалы сайта:

27.09.2026 02:50
А с какого фильма заглавное фото, где Гудман - фотограф?

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:14
Сериал изначально провальный без накала имхо

26.09.2026 23:14
*было так глупо.
Нет серьёзно, такая толпища...

  • Ren76
  • Новичок
  • Постов: 9
26.09.2026 23:13
Осталось Джей Ло позвать с Кэти Перри позвать и вот тебе народный ансамбль песни и пляски заоодно будет.

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 837
  • Больше семи лет на сайте
26.09.2026 23:02
Дождитесь и посмотрите дома в качестве, в тихой спокойной обстановке и получите удовольствие, фильм норм

26.09.2026 22:23
Фильм хорош как драма. Монстры хоть и постоянно присутствуют в кадре, создавая напряжение, но всё равно чувствуются каким-то фоном для путешествия умирающего ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30369
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.09.2026 22:15
Не ожидал от Шипки такого, прям ух!)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40864
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.09.2026 22:02
Коули губку прикусит и улыбнется, и уже переиграла сырка


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40864
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.09.2026 22:00
У Хохланда одно лицо на все фильмы. Даже танец Рианы он в свое время исполнял с таким же лицом. Астер же блистал и лицом и танцем.
Это первая ошибка ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Шон Ганн считает, что он "стал слишком стар" для роли знаменитого Стража Галактики
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Стали известны результаты экспертизы по делу о смерти звезды "Крика"
Награждения
Наши рекорды