Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8962 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 20.03.2026 08:49
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8962)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

09.11.2018 21:05 # 1018491
Ваши притензии алогичны и глупы. Они упираются в то, что фильм не является копией книги. В фильме что-то не рассказали. Что дальше? В чем проблема его смотреть? История полноценно работает.
09.11.2018 21:01 # 1018485
А потом Дамблдор сидит и час еще рассказывает почему вырезали эльфов из фильма или сидит и читают всю книгу! Браво! Оскар этому товарищу!
09.11.2018 20:59 # 1018480
Господи, как же у вас всё плохо с логикой... А потом такие люди жалуются, что в философии ничего не понятно, сложно написанно.
09.11.2018 20:53 # 1018466
Вполне. Свои фэнтези фильмы снимать не умеют, и другим портят рецензии. Но как снимут хоть один сносный проходняк, то критики трубят 100% 12/10 фильм века
09.11.2018 20:51 # 1018463
Почему главне герои в фильме столько едят и ни разу не какают!???? НЕ ЛОГИЧНО
09.11.2018 20:50 # 1018459
Он видимо и про Тайлера Дюрдена всё знал. Там ведь много предпосылок, которых видно если знаешь твист. А ну и книга лучше!!!
09.11.2018 20:47 # 1018456
То почему и как он на свободе в фильме роли не играет. Ради его побега пришлось бы опять же увеличивать продолжительность фильма, а он и так 2.5 часа идёт. Фильм не книга малыш, пойми и смирись.
09.11.2018 20:37 # 1018440
Идеальное*
09.11.2018 20:36 # 1018439
Блокбастер не может состоять из одних диалогов и предысторий персонажей. Нужно понимать, что фильм обязан быть зрелищным. Должно быть индальное сочетание сюжета и зрелищности. В фильме как раз такт всё логично, нам предоставляют достаточное количество информации и радуют сюжетным твистом.
09.11.2018 20:34 # 1018434
Из фильма ничего не понял. Но твист знал! Ай до молодец!
09.11.2018 20:33 # 1018433
Ну если вы не понимаете банальнейших фильмов, то проблема не в фильме
09.11.2018 20:27 # 1018421
Вы негодуете после прочтения книги, я же говорю ;)
09.11.2018 20:25 # 1018418
Надо еще понимать, что в фильме фокус на некоторых второстепенных персонажах больше, чтобы не развелось каши, что есть следующие книги, которые еще не вышли и на них стоит делать расчет заранее. Что сокращая материал до 2.5 часового фильма, все истории не сработают. Но к сожалению детям сказку только в одном виде подавай :)
09.11.2018 20:21 # 1018411
Сидит там значит Саурон за радаром - “Тревога, орлы на 12 часов! Полная боевая готовность, зенитки к бою!”
09.11.2018 20:19 # 1018409
Иначе как в книге. Я же говорю - “маааам, а сказку не так рассказали как ты рассказывала!!!! Они что, не знают как надо???”
09.11.2018 20:18 # 1018406
Лол, вообще-то поняли только те, кто книгу до фильма читал. Умника из себя не стройте :)
09.11.2018 20:16 # 1018403
Видите, вся ваша претензия это то, что фильм не 1 в 1 с книгой.
09.11.2018 20:14 # 1018397
Нам потом рассказали кто он такой. Очень крутой твист был!
09.11.2018 20:12 # 1018394
А потом еще 17 лет после ухода Бильбо вспоминал, что же это за кольцо. Он же палпатин, хуже Саурона и Сарумана! Поднял себе лвл, думал власть захватить.
09.11.2018 20:10 # 1018389
Ах да, к ним логика и здравый смысл видимо не применяется :) Будем выборочно критиковать


Главные материалы сайта:

23.03.2026 21:14
В каком месте испортил Сказку о Царе Салтане? Она буквально по книге идёт с изменениями, которые глобально ни на что не влияют? Вам лично фигура Сарика ... [читать далее]

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3900
  • Сейчас на сайте
23.03.2026 21:09
такое впечатление, что сценаристу дали пару часов на написание сюжета, а он уложился за 15 минут. Но я так и не понял, о чем все-таки вторая часть...

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29772
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.03.2026 20:46
Рановато, надо же на День Независимости)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29772
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.03.2026 20:12
Походу в Бублик придётся вводить новую номинацию - худший грим Прилучного)

23.03.2026 19:57
И Andrew когда-то корил меня за хорошую оценку Бладшоту, а сам Сарика нхваливает))) Бладшот-то уж точно лучше всех фильмов Сарика в мильён раз.

23.03.2026 19:51
Сарик всегда найдёт своих зрителей, даже среди пользователей Киноньюс. Миллиарды ему обеспечены.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10240
  • Больше десяти лет на сайте
23.03.2026 19:36
Опять пустые обещания.

  • Piper
  • Новичок
  • Постов: 10
  • Больше трех лет на сайте
23.03.2026 18:51
Все такие завистливые, злые, неудовлетворённый жизнью.
Сарик снимает и молодец. До него никто не старался и не хотел.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2339
23.03.2026 18:25
Было бы весело, если бы Квентину дали Золотую малину :)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2339
23.03.2026 18:05
Всё что-то "сильная и независимая".А у меня ассоциация с какой-нибудь Ларой Крофт

Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Награждения
Наши рекорды