09.11.2018 21:15 # 1018507
На metacritic кстати 19 отзывов и ни одного отрицательного. Положительные и смешанные пополам. Фанам зашел. Не фанам ок

09.11.2018 21:12 # 1018504
Он не имел права вы что!!! Почему в биографии в Человеке на Луне не показано откуда взялся Нил Армстронг? Как он научился летать? Откуда вылез? Не понятно!!!!!

09.11.2018 21:06 # 1018494
Просто мы стадо, а тут гений из 1%

09.11.2018 21:05 # 1018491
Ваши притензии алогичны и глупы. Они упираются в то, что фильм не является копией книги. В фильме что-то не рассказали. Что дальше? В чем проблема его смотреть? История полноценно работает.

09.11.2018 21:01 # 1018485
А потом Дамблдор сидит и час еще рассказывает почему вырезали эльфов из фильма или сидит и читают всю книгу! Браво! Оскар этому товарищу!

09.11.2018 20:59 # 1018480
Господи, как же у вас всё плохо с логикой... А потом такие люди жалуются, что в философии ничего не понятно, сложно написанно.

09.11.2018 20:53 # 1018466
Вполне. Свои фэнтези фильмы снимать не умеют, и другим портят рецензии. Но как снимут хоть один сносный проходняк, то критики трубят 100% 12/10 фильм века

09.11.2018 20:51 # 1018463
Почему главне герои в фильме столько едят и ни разу не какают!???? НЕ ЛОГИЧНО

09.11.2018 20:50 # 1018459
Он видимо и про Тайлера Дюрдена всё знал. Там ведь много предпосылок, которых видно если знаешь твист. А ну и книга лучше!!!

09.11.2018 20:47 # 1018456
То почему и как он на свободе в фильме роли не играет. Ради его побега пришлось бы опять же увеличивать продолжительность фильма, а он и так 2.5 часа идёт. Фильм не книга малыш, пойми и смирись.

09.11.2018 20:37 # 1018440
Идеальное*

09.11.2018 20:36 # 1018439
Блокбастер не может состоять из одних диалогов и предысторий персонажей. Нужно понимать, что фильм обязан быть зрелищным. Должно быть индальное сочетание сюжета и зрелищности. В фильме как раз такт всё логично, нам предоставляют достаточное количество информации и радуют сюжетным твистом.

09.11.2018 20:34 # 1018434
Из фильма ничего не понял. Но твист знал! Ай до молодец!

09.11.2018 20:33 # 1018433
Ну если вы не понимаете банальнейших фильмов, то проблема не в фильме

09.11.2018 20:27 # 1018421
Вы негодуете после прочтения книги, я же говорю ;)

09.11.2018 20:25 # 1018418
Надо еще понимать, что в фильме фокус на некоторых второстепенных персонажах больше, чтобы не развелось каши, что есть следующие книги, которые еще не вышли и на них стоит делать расчет заранее. Что сокращая материал до 2.5 часового фильма, все истории не сработают. Но к сожалению детям сказку только в одном виде подавай :)

09.11.2018 20:21 # 1018411
Сидит там значит Саурон за радаром - “Тревога, орлы на 12 часов! Полная боевая готовность, зенитки к бою!”

09.11.2018 20:19 # 1018409
Иначе как в книге. Я же говорю - “маааам, а сказку не так рассказали как ты рассказывала!!!! Они что, не знают как надо???”

09.11.2018 20:18 # 1018406
Лол, вообще-то поняли только те, кто книгу до фильма читал. Умника из себя не стройте :)

09.11.2018 20:16 # 1018403
Видите, вся ваша претензия это то, что фильм не 1 в 1 с книгой.