Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (9068 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (828 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 08.07.2026 06:55
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (9068)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

16.02.2019 18:09 # 1046789
Собственно WB делает ставку на проект года. Правильно.
16.02.2019 09:14 # 1046713
Трилогия Скотта хороша, у неё довольно крепкий базис. С реализацией у последнего фильма правда не очень. А фильм Кэмерона, просто сай-фай боевик без какой-либо смысловой нагрузки.
16.02.2019 03:05 # 105264
По первым часам игра нравится. Крутой полуоткрытый мир, атмосфера Сталкера, топовый визуал и эффекты. Но не без претензий. Над звуком вообще не поработали, тебе кричит перс издалека сверху, а создаётся впечатление, что он стоит у тебя за спиной. Графика не сильно скакнула, но это ожидаемо, учитывая, что локации значительно увеличились. Но вот анимация, честно говоря убогая. Каменные лица персов, движения npc и ГГ, всё осталось на низком уровне старых частей. Неужели за 6 лет нельзя поработать над анимацией? И полно багов, вроде проходящих сквозь стены npc. А отзывов и форума на ужасном Epic Games Store нет, никакой коммуникации с разрабами. То есть доходит до абсурда, и людям приходится оставлять сообщения на форуме Steam.
16.02.2019 00:04 # 1046698
Так искусство не по кошельку оценивают.
15.02.2019 22:16 # 105255
Обидно, что это делают Мэй и Тэйлор. Самое настоящее предательство. Похоже только Джон Дикон ценил Фредди как друга.
15.02.2019 21:11 # 1046679
Вот это топовый sci-fi проект. Рад, что Вильнёв снимает такие фильмы. Бегущий 2049 гениален!
15.02.2019 03:24 # 105225
Актёрский состав конечно невероятный. Бролин добавился. Ещё возможно и Момоа.
14.02.2019 22:48 # 105219
Готовьтесь к провалу уровня "ОхотниЦ за привидениями".
14.02.2019 20:46 # 1046413
В начале месяца так вообще было 37%
14.02.2019 20:24 # 1046411
Сейчас поднялся, это я заметил. А вот неделю назад было ниже
14.02.2019 19:14 # 1046403
Критики разгромили, зрителю опять зашло. Так и в заговор критиков о реверсивной психологии поверишь :) Новая стратегия рецензий, занижать ожидания.
14.02.2019 19:10 # 1046402
Просто вечеринка с педофильской тематикой. Все на такие ходят, обычная практика да. Казалось бы, какое умозаключение можно сделать о человеке, что их посещяет, дружит с педофилами, говорит, что бы изнасиловал свою дочь, других детей, говорит, что к нему в детстве также домогались и смотрит детское порно? Это все клевета, просто совпало, он, как Джигурда говорил - нормальный, НОР-МАЛЬ-НЫЙ :)
14.02.2019 19:03 # 1046401
Ну почему, вот у Твин Пикс был Fire Walk With Me
14.02.2019 11:32 # 1046355
Тематическая педофильская вечеринка это не вечеринка с несовершеннолетними детьми. Еще раз, пройди хотя-бы по тем заголовкам, что я отправлял пользователю с ником Boss.
14.02.2019 11:28 # 1046354
Отличный аргумент - «при мне не насиловали, значит не виновен». А на войне нацисты при тебе не убивали, тоже для тебя не виновны? Оправдывать того или иного человека на основе веры, это и есть мракобесие. Теда Банди пыталась оправдать большое количество людей за то, что он такой харизматичный и обоятельный. А это, на секундочку, серийный убийца.

Когда обвинения подкрепленны фактами, это не мракобесие.
14.02.2019 11:16 # 1046352
Не занимайся пожалуйста софистикой. Матерные мемы это не десткся педофилия. В Твиттере кроме высказываний у него ничего нет, уж мозгов не выкладывать ЦП в твиттер у нено хватает. Я приводил другие примеры и заголовки статей, по которым ты можешь пройти и убедиться. Он не удалял ничего, включая свой сайт, пока на это не обратила внимания публика. И когда всё пошло наперекосяк, он побежал удалять улики. Более того, и Диснею, и Уорнерам известно куда больше информации о нём, чем доступно публике. И знали они об этом ещё до того, как его нанимать. Нанимать любителя ЦП и педофилии для создания детского фильма, это конечно круто, браво Дисней. Особенно, когда ты наполняешь детский фильм шутками о половых органах.
14.02.2019 11:08 # 1046349
Почитай все комментарии к этой новости
14.02.2019 11:07 # 1046347
Да, следствие это правильно, однако не надо создавать себе иллюзий, о великой американской судебной системе и о возможностях богатых и влиятельных людей. Если даже режиссёр Джон Лэндис смог отмазаться от 3 убийств, а педофила миллиардера Джэффри Эпштейн приговорили всего к 13 месяцам, из которых он отбывал свой срок лишь 1 день в неделю, работая вне тюрьмы остальные 6. Я не призываю к расправе, и я не в силе её остановить, если это кому и стукнет в голову. Единственное, что может сделать обычный зритель, это не поддерживать ни творчество автора, ни самого автора. Народ голосует валютой.
14.02.2019 10:57 # 1046345
Зато оправдывать педофилов это видимо верх морали и этики? Есть разница между заказной компанией и очевидными доказательствами, которые были доступны на протяжении долгого времени в открытом доступе, которые обвиняемые со спешкой бегут удалять, скрывать, начинают признаваться или оправдываться в интернете. Вот у нас тут толпа фанатов-оправдателей я смотрю уже набралась
14.02.2019 10:49 # 1046343
И на педоостров к Джеффри Эпштейну никто не ездил:)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31261
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2026 15:40
Ждём обвинений в том, что мужики продюсеры заставляли её оголяться и т.п., иначе она бы не получила роль:))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31261
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2026 15:37
А про то что он по сценарию убивает семерых полицейских, этого он не знал, когда подписывался на съёмки в этом фильме?

08.07.2026 15:35
Он одним Темным рыцарем обессмертил сове имя среди кинематографистов. Хотя для меня его лучшие работы это Начало и Помни.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31261
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2026 15:34
Про копов да, как будто какие-то сцены вырезали. Вообще не понятно как он узнал что именно сейчас за ним едут. По фильму остаётся ощущение, что у него было ... [читать далее]


  • John23
  • Критик
  • Постов: 31261
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2026 15:28
"В центре сюжета персонаж Хаммера, который вершит самосуд над преступниками" - А семь полицейских, которых он СПЕЦИАЛЬНО дождался у себя дома и ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80577
  • Сейчас на сайте
08.07.2026 15:24
Несомненно:) В том, что годами сливали сотни миллионов семейке Снайдеров на нелепые эксперименты:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31261
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80577
  • Сейчас на сайте
08.07.2026 15:21
Можно:) Зак Снайдер. Человек, погубивший Warner Bros.:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31261
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.07.2026 15:20
Так он кулон покупал в самом начале фильма! Алё! Ты чё, жалуешься что тебе спать охота на первых минутах фильма?:) Так может не надо садиться фильм смотреть ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Награждения
Наши рекорды