Пользователь: McMuffinn
Ранг в комментариях: Критик (8967 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (826 постов)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 27.03.2026 02:44
Пол: муж.
Родился: 6 мая 1997 г.
Регион: Мир
О себе:
комментарии (8967)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя McMuffinn

15.01.2022 19:35 # 159223
Забаньте пожалуйста пользователя Диана104, сбивает рейтинги.
15.01.2022 19:33 # 1258348
Ой Бэтмен Паттинсона будет популярен. Женской аудитории подвезли внутренний конфликт и внешку. А для мужиков экшон и жестокость.
15.01.2022 19:30 # 159221
АХАААХАХ, что???????????????????? Их ничему последний сезон не научил? Что это было и почему? Хотя последний сезон весь был плох, тут просто запороли финал. Обидно.
13.01.2022 19:58 # 1258112
Так мне и на инвесторов плевать. Эти люди смотрят, что хорошо продаётся и копируют. В итоге и мы получаем Лигу Справедливости Джоса Уидона и прочий трэш. В то время как Дедпул, Логан и Джокер доказали, что есть большой спрос на качественное супергеройское кино в рейтинге R, которое очень хорошо окупается. У нового Бэтмена, судя по всему, бюджет небольшой.
13.01.2022 19:54 # 1258111
Да, чувак, у меня нет желания смотреть на детские сцены насилия и убийства. Любой супергеройский фильм лучше в R. Даже в рамках одной франшизы и персонажа. Росомаха и Отряд Самоубийц это доказали. Также R не подразумевает наличие эротических сцен или даже мата, без них можно обойтись.
13.01.2022 19:48 # 1258109
Лол, только не говорите что из-за Эмбер Хёрд.
13.01.2022 01:36 # 1257899
Да плевать, даже при $100-200 миллионном бюджете сборы в $1-1.5 миллиарда всё окупят. Очередная PG-13 экранизация Бэтмена уже надоела. Но, я в принципе не ожидал другого рейтинга. Это не то чтобы ситуация с Веномом.
13.01.2022 00:11 # 1257897
Джокер ни чему не научил. Какие же трусы работают в WB.
13.01.2022 00:08 # 159077
Рейтинг хороший, по крайней мере у критиков. Для столь популярного хоррора в рейтинге R - это успех.
13.01.2022 00:05 # 1257896
Так, а тут не будут бойкотировать за малое количество негров? Как же так?
12.01.2022 23:54 # 1257893
О, Аффлека за второй план номинировали. Поднялся, однако.
12.01.2022 02:19 # 1257745
Вариант с Холландом сработает только в случае, если к нему приставят Гарфилда с Магуайером.
12.01.2022 02:16 # 1257744
Вообще, с отменой Глобуса стоило бы позвать Рики Джервейса, это в принципе единственная кандидатура способная поднять рейтинги просмотров именно за счёт ведущего, а не интересных фильмов. Но боюсь такое скопление нарциссических психопатов не желает, чтобы их поливали грязью весь вечер + надо же продвигать либеральную повестку.
11.01.2022 23:44 # 1257731
Лучше тогда уж Шаламэ. Хотя фильмов в этом году не было почти, рейтинги Оскара будут на дне.
11.01.2022 23:42 # 1257730
Премию с рекордно низкими рейтингами перенесли из-за олимпиады с рекордно низкими рейтингами? Это конечно ни разу не инициатива КПК.
09.01.2022 22:48 # 1257452
История покажет.
09.01.2022 22:46 # 1257451
Просто Западное кино деградировало не фоне восточноазиатского. У того же Пон Джун-хо «Воспоминая об убийстве» гораздо сильнее Паразитов, но представить первый на Оскаре в начале 2000х невозможно.
09.01.2022 19:50 # 1257437
Это переоценённый мем.

Хотя потенциал у восточной Азии гигантский. Всё элитарное искусственно постепенно переезжает туда.
09.01.2022 19:48 # 1257434
Смотрю намечается новый тренд давать best picture иностранным фильмам. Но, учитывая какой был слабый год в плане фильмов, то вообще не удивительно.
08.01.2022 17:02 # 1257167
Не, тусить с Аной Де Армас и Дженнифер Лопез, и пить не просыхая, конечно куда гораздо лучше, тут не поспоришь с Беней.


Главные материалы сайта:

27.03.2026 02:34
Так может быть HBO не стоило его подставлять, выбирая черного актёра на эту роль? Всё ради шумихи.

27.03.2026 00:31
Мдя,ну когда выбрали режиссера там уже тогда было всё ясно

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25280
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 215
  • Больше года на сайте
26.03.2026 23:21
Чувак потихоньку вылезает из ямы, но крупных проектов ему пока не видать.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29786
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.03.2026 23:21
"А так сидеть смотреть, как женщина убивается 6 серий по мужу и вспоминает его." - Где-то я подобное видел) А, точно, в Скарпетте)

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 215
  • Больше года на сайте
26.03.2026 23:20
Так сейчас все этим грешат, ЗВ и Терминатор не Уорнеры добили, но вы почему то упорно этого не замечаете.


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8151
  • Больше десяти лет на сайте
26.03.2026 22:05
...наша школа! Я также...зрелище невыносимо скучное

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8151
  • Больше десяти лет на сайте
26.03.2026 22:04
...я думаю да! А так сидеть смотреть, как женщина убивается 6 серий по мужу и вспоминает его. Ну такое...

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8151
  • Больше десяти лет на сайте
26.03.2026 22:03
....только не на грани пожалуйста

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Награждения
Наши рекорды