Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10870 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 23.10.2025 00:51
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10870)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

25.08.2016 10:12 # 795067
Ну, неееет... Наши "Защитники" это совершенно другой уровень, несравнимый.
24.08.2016 16:54 # 794840
Ну, я не ходил на последних в кино, и на этот "отборный бред" тоже не собираюсь, дабы треть фильма не спать, треть сидеть с фэйспалмом, а треть глядеть на отборные драки и бензиновые взрывы.
24.08.2016 16:51 # 794836
Вот это будет настоящая история о рыцарях! Не то что какое-то там позорище вроде "Меча короля Артура"! :D
23.08.2016 15:06 # 794650
А ещё есть погоня за наградами...
23.08.2016 12:29 # 794597
Почему сняли они, а стыдно мне?
23.08.2016 12:25 # 794592
Стопкадр что надо:)
23.08.2016 09:52 # 794569
Тут скорее речь о технических прорывах. Да и его фильмы весьма высоко везде.
23.08.2016 09:49 # 794566
"Зарядись Тёмной стороной!" :D
22.08.2016 18:24 # 794495
Судить Спилберга по одному фильму глупо. А "Интерстеллар" очень даже многим по душе (хоть и весьма намудрённый).
22.08.2016 17:59 # 794487
Вачовски только один раз сделали прорыв и всё...:(
22.08.2016 02:33 # 794326
Из него скорее бы вышел наш Шьямалан:)
21.08.2016 00:09 # 794230
Как бы фильм не оказался перенасыщенным непонятно чем... "Эра Альтрона" вышла не очень-то удачной, а тут ещё сложнее задача.
20.08.2016 15:59 # 794190
Кому как. Для меня она вышла примерно на том же уровне, что и третий терминатор: сливает в унитаз хорошие впечатления после двух фильмов, хэппи-энд прошлого фильма превращается непонятно во что, казалось бы всё, закончили кое-как, но продолжени всё равно сделают, несмотря на жирную точку.
20.08.2016 14:43 # 794186
Нет, это реально не смешно... Тем что в нём ужасный сюжет, совершенно нелепое воскрешение ГГ и чужих, глупые персонажи, а логика напрочь отсутствует.

Сравнивать его с первыми двумя - всё равно, что, не знаю, сравнивать "Генезис" с "Судным Днём"...
20.08.2016 13:40 # 794178
Ну. мне в кино было весьма скучно, потому и не заметил, что оказывается коротковата.
20.08.2016 13:39 # 794177
Не смешная шутка...
20.08.2016 12:24 # 794170
К чему это всё, сбивают рейтинги люди или нет, не стоит на этом акцентировать внимание, особенно, когда у самого могут быть ну очень странные вкусы, ведь я с таким же успехом могу писать: "О господи... у Чужого 4 тоже восьмёрка стоит?! Аааа! И этот человек что-то говорит о плохих фильмах!"
20.08.2016 12:20 # 794169
Ну, не позор, но уж точно похуже первых трёх частей, с этим спорить бессмысленно.
20.08.2016 12:19 # 794168
Ошибся, у "Парка" девятка, но всё же он похуже "Мстителей", "Другой войны", "Противостояния" :D
20.08.2016 12:12 # 794163
И это пишет человек, который поставил вторым "Дарам Смерти" максимальный балл, а "Криминальное чтиво", "Философский камень", "Парк Юрского периода" и "Тёмная сторона луны", "Чужой 3" одинаково на 8 оценены...


Главные материалы сайта:

23.10.2025 01:55
Так другой, "Стич" это ж не мультфильм.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.10.2025 00:11
Ты так все нюансы сюжета узнаешь до просмотра фильма. Потом будешь жаловаться, что фильм ни чем не удивляет:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.10.2025 00:05
Лучше уж пускай Парамаунт купит

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.10.2025 00:02
Теперь можно поставить оценку.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29394
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26970
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.10.2025 23:47
Неплохо, над атмосферой поработали, но жесткача в финале не хватило. Боятся наши не хэппи-эндом закончить. прям оба дитяти жили долго и счастливо). За ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6716
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 23:04
...если бы ещё в этом кино было что посмотреть !

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6716
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 23:01
...так, ну давайте ещё одну хорошую игру своими "странными" экранизациями испортите.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6716
  • Больше десяти лет на сайте
22.10.2025 22:59
...видимо не от хорошей жизни все эти переносы

22.10.2025 22:40
По мне так важно сценарное качество анимационных фильмов,. особенно когда видешь как создатели "Лило и Стича" плюют на оригинал, забывая его каноны, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Съемки фильма по мотивам видеоигры могут стартовать уже в 2026 году
Звезда "Чужого" считает фильм Дэвида Финчера одним из из лучших во франшизе
Кассовые сборы фильма в российском прокате приблизились к миллиарду
Награждения
Наши рекорды