24.08.2016 16:54 # 794840
Ну, я не ходил на последних в кино, и на этот "отборный бред" тоже не собираюсь, дабы треть фильма не спать, треть сидеть с фэйспалмом, а треть глядеть на отборные драки и бензиновые взрывы.

24.08.2016 16:51 # 794836
Вот это будет настоящая история о рыцарях! Не то что какое-то там позорище вроде "Меча короля Артура"! :D

23.08.2016 15:06 # 794650
А ещё есть погоня за наградами...

23.08.2016 12:29 # 794597
Почему сняли они, а стыдно мне?

23.08.2016 12:25 # 794592
Стопкадр что надо:)

23.08.2016 09:52 # 794569
Тут скорее речь о технических прорывах. Да и его фильмы весьма высоко везде.

23.08.2016 09:49 # 794566
"Зарядись Тёмной стороной!" :D

22.08.2016 18:24 # 794495
Судить Спилберга по одному фильму глупо. А "Интерстеллар" очень даже многим по душе (хоть и весьма намудрённый).

22.08.2016 17:59 # 794487
Вачовски только один раз сделали прорыв и всё...:(

22.08.2016 02:33 # 794326
Из него скорее бы вышел наш Шьямалан:)

21.08.2016 00:09 # 794230
Как бы фильм не оказался перенасыщенным непонятно чем... "Эра Альтрона" вышла не очень-то удачной, а тут ещё сложнее задача.

20.08.2016 15:59 # 794190
Кому как. Для меня она вышла примерно на том же уровне, что и третий терминатор: сливает в унитаз хорошие впечатления после двух фильмов, хэппи-энд прошлого фильма превращается непонятно во что, казалось бы всё, закончили кое-как, но продолжени всё равно сделают, несмотря на жирную точку.

20.08.2016 14:43 # 794186
Нет, это реально не смешно... Тем что в нём ужасный сюжет, совершенно нелепое воскрешение ГГ и чужих, глупые персонажи, а логика напрочь отсутствует.

Сравнивать его с первыми двумя - всё равно, что, не знаю, сравнивать "Генезис" с "Судным Днём"...

20.08.2016 13:40 # 794178
Ну. мне в кино было весьма скучно, потому и не заметил, что оказывается коротковата.

20.08.2016 13:39 # 794177
Не смешная шутка...

20.08.2016 12:24 # 794170
К чему это всё, сбивают рейтинги люди или нет, не стоит на этом акцентировать внимание, особенно, когда у самого могут быть ну очень странные вкусы, ведь я с таким же успехом могу писать: "О господи... у Чужого 4 тоже восьмёрка стоит?! Аааа! И этот человек что-то говорит о плохих фильмах!"

20.08.2016 12:20 # 794169
Ну, не позор, но уж точно похуже первых трёх частей, с этим спорить бессмысленно.

20.08.2016 12:19 # 794168
Ошибся, у "Парка" девятка, но всё же он похуже "Мстителей", "Другой войны", "Противостояния" :D

20.08.2016 12:12 # 794163
И это пишет человек, который поставил вторым "Дарам Смерти" максимальный балл, а "Криминальное чтиво", "Философский камень", "Парк Юрского периода" и "Тёмная сторона луны", "Чужой 3" одинаково на 8 оценены...

19.08.2016 23:21 # 794082
Да, да, Запад виноват в том, что наши каналы показывают всякую чушь, недорежиссёры учат новичков, самые большие сборы у отвратительных фильмов, да и любое российское кино в 96% несмотрибельно...