Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10889 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 05.09.2026 02:37
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10889)
Награды пользователя
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

26.09.2016 22:15 # 69467
Счастливый 1408-ой комментарий будет за мной:)

А так, ждём Близзкон, быть может, что-нибудь интересное расскажут... а вдруг?
26.09.2016 16:29 # 800662
Ну, с Человеком-пауком от Сони были проблемы... А у нынешней КВМ всё хорошо с графиками (хотя качество, как со вторыми Мстителями произошло, может быть непостоянным).
25.09.2016 14:21 # 800519
Как и все подобные фильмы:)
23.09.2016 12:57 # 800346
Поскорее бы всё разрешилось, да позабыли бы.
18.09.2016 23:20 # 799442
Как ни крути, а Отряд значительно слабее, чем третий Кэп. Сюжет, динамика, эффекты, развитие персонажей, общая целостность... во всём этом он отстаёт. Я, конечно, не считаю его главным разочарованием года и он скорее мне понравился, чем нет, но всё же глупо радоваться этим сборам при таком мощном потенциале...
18.09.2016 21:48 # 799430
Не, эт уже не смешно...
16.09.2016 23:17 # 799240
Козловского и вправду можно называть спасителем нашего кино.
16.09.2016 21:25 # 799230
Остановите Землю, я сойду...
15.09.2016 22:45 # 799056
Не, не, не, лучше уж американские, они роднее будут...
15.09.2016 19:28 # 799014
Эти солдаты будут меня в кошмарах преследовать...
15.09.2016 19:27 # 799013
В "Чужих" лучше показаны сами ксеноморфы: их иерархия, улей, возможности и способности. Потому и для любителей этих космических монстров второй фильм всегда больше ценности представляет, но и говорить однозначно, что он лучше нельзя, поскольку обе части разные.
14.09.2016 13:52 # 798674
Меня за подобные слова покарали без предупреждения, боюсь, как бы история не повторилась...
14.09.2016 12:19 # 798670
В общем, оставляю критиков наедине с их фантазиями.
14.09.2016 12:17 # 798669
Имею в виду, что надежд на окупаемость не было: старт в США один из последних, ужасные трейлеры, простенькие постеры, долгая разработка, да и студия пожелала вырезать полчаса (с этими сценами фильм не стал бы отличным, но уж точно пошло бы ему на пользу).

Blizzard не особо-то и активно продвигали его, так что не думаю, что он был настолько важен для них, что из-за провала через три месяца один из продюсеров посчитал себя ненужным.
14.09.2016 12:14 # 798667
Ох... Интересно, как вы предлагаете поддерживать "Starcraft", игру далеко не самого популярного жанра ныне, без частых обновлений?
14.09.2016 12:12 # 798666
Его работа продюсера не оправдало ожиданий и он решил прекратить заниматься играми? Это как вы представляете? Если бы для них был настолько важен этот фильм, тщательнее следили, а не позволили бездарности Legendary вместе с Universal (+ неопытность режиссёра) закопать фильм.
14.09.2016 11:10 # 798655
Провалился фильм, значит, создатели игр должны бежать?
14.09.2016 10:17 # 798650
Слишком толсто:))
14.09.2016 09:34 # 798642
Да это ясно, как и постоянные фразочки про DC, некогда популярные намёки о "Хоббите" и т.п. Просто в данной ситуации это весьма некрасиво выглядит, как я считаю.
14.09.2016 09:03 # 798640
А что? У них нет проблем, Крис решил уйти тогда, когда кампания сильна, закончив работу над последней игрой. Это не времена 7-летней давности, когда кроме World of Warcraft не было никаких постоянных источников прибыли.

Жаль, безусловно, но семья всегда была самым важным, так что не пишем всякую ерунду о связи фильма с этим уходом.


Главные материалы сайта:

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32232
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.09.2026 10:32
ей в новой оболочке только лепреконов теперь играть) а про таких персонажей сейчас кино не делают)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32232
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.09.2026 10:25
хммм, про Джинни написали, но не указали кто ее исполнит)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32232
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.09.2026 10:23
хммм, в интересное мы время живем: могут хорошо показавшие себя проекты закрыть, а плохие продолжить

05.09.2026 10:22
Смотрел трейлер и недавней ролик. Скажу что от Резика тут только имя. Фильм ощущается по другому.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40728
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.09.2026 10:14
Очень странное решение, ведь и просмотры были. Это же не чудо человек

  • Decode_
  • Зритель
  • Постов: 441
  • Больше десяти лет на сайте


05.09.2026 08:32
Сериал закрыли после первого сезона

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15802
  • Больше семи лет на сайте
05.09.2026 06:21
Мда , Марвел тут тоже насрали . Первый сезон мне крайне зашел , ждал второй , интересно было посмотреть как они линию Апокалипсиса развивать будут , под ... [читать далее]

  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 36

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Награждения
Наши рекорды