Пользователь: go home
Ранг в комментариях: Зритель (990 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (16 постов)
Дата регистрации: 19.04.2015
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2019 21:26
Пол: муж.
Родился: 30 января
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (990)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя go home

17.07.2018 23:54 # 987314
Что конкретно смешно? Что Аквамен постоянно за плавками не бегает когда ему плыть куда то нужно?

Люди уже любую причину ищут что бы высмеять или ненавидеть. Уже настолько все это через край, что режиссер в твитере людям объясняет почему в воде Аквамен мокрым не выглядит.
17.07.2018 23:41 # 987312
Печально что режиссеру нужно такое объяснять. Ненависть к ДС достигла какого то абсурда
16.07.2018 22:21 # 986978
Потрясный постер
16.07.2018 20:32 # 986970
Монополия
10.07.2018 23:12 # 985943
и пусть переносят. Это абсолютно логичное решение будет со стороны WB

+ вероятнее Аквамена мы получим на пару недель раньше
10.07.2018 22:51 # 985938
Не успели купить Фокс уже начинают напрямую давить конкурентов. Дисней продолжает свое путь к монополии
02.07.2018 20:44 # 984060
Готэм не страна, а город :)
28.06.2018 17:29 # 983265
"с аналогичным сервисом, анонсированным ранее компанией Walt Disney"

1) ДС анонсировали стриминговый сервис раньше Дисней, именно поэтому он и запускается раньше

2) Всем тут понятно что стримминговый сервис ДС будет значительно меньше Дисней. Какой смысл их противопоставлять. Они не конкуренты..
22.06.2018 23:21 # 981743
Какой смысл спорить с человеком который даже к новости про игровое отделение приплетает кино. Не нужно на это никак реагировать, они лишь пытается задеть и перевести тему
22.06.2018 23:18 # 981741
Они бы и под суд не попали кстати
22.06.2018 23:17 # 981740
Делать мобильную версию своей игры это одно, а делать игру исключительно для мобильных устройств другое.

Студии которые занимались МКХ и Инфеймос сделали игру, мобильная версия ля них дополнительный заработок.

Если бы Behaviour сначала сделали игру на консоли и потом бы сделали мобильную версию,у меня бы вопросов небыло.
22.06.2018 22:24 # 981735
Вот это и глупо. Им вообще не нужно мобильные игры делать, лучше пусть больше AAA-игр выпускают
22.06.2018 21:48 # 981730
Кино тут абсолютно не при чем. Не нужно вплетать к новости об играм фильмы, вы только тему переводите.

"смысл зарабатывать есть всегда" - они могли сделать по Миру Дикого Запада нормальную игру, получить больше денег и не влезть в ситуацию с судом
22.06.2018 21:18 # 981723
Там их на много меньше. У WB games нет проблем с продажами больших игр. Откровенного провала большого тайтла у них ни в плане оценок, ни в плане продаж небыло.

Им смысла нет уходить на мобильный платформы, у них и так все отлично
22.06.2018 20:44 # 981714
С какими усами? Я про серию игр Аркхам
22.06.2018 20:35 # 981712
WBПgames достаточно уважаемы в среде видеоигр, не понимаю почему до сих пор они не отказались от всей этой мобильной чуши. Как по мне они должны фокусировать больше на AAA играх вроде Бэтмена, Безумного Макса и Средиземье: Тени Мордора.
20.06.2018 20:47 # 981299
Об этом и речь, Дисней уже свои блокбастеры друг на друга накладывают как было с Соло и Мстителями. Куда еще Фокс

Они будут иметь слишком большой процент рынка
20.06.2018 18:14 # 981269
я не про цены на билеты, а про % который Дисней забирает себе говорил. Не так выразился
20.06.2018 18:10 # 981267
На Звездные войны они свои условия кинотеатрам диктуют уже. Берут с кинотеатров больший процент сборов и требуют что бы все большие экраны были выделены под их фильм на продолжительный срок
20.06.2018 17:58 # 981259
Они еще не дошли до той стадии когда сделку будут опротестовывать.

Комкаст уже сказал что у Дисней будут с этим проблемы, ибо если Фокс предпочтет Мышиный дом то у них будет 45-50% всех сборов на мировом рынке (или как то так)

Что прямо повлияет на конкуренцию на рынке и по сути позволит Дисней диктовать цены кинотеатрам.

Как по мне достаточно весомый аргумент


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6714
  • Больше десяти лет на сайте
11.03.2026 19:55
Первые два фильма были хороши будем ждать третий...

11.03.2026 19:17
Очень понравился фильм

  • AL GOR
  • Критик
  • Постов: 1129
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.03.2026 19:06
Причём это её вторая номинация, первая была 40! лет назад.
Ну а по главной мужской роли - Джордану отдать Оскар за фильм о вампирах? только что бы не достался ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 205
  • Больше года на сайте
11.03.2026 16:22
Еще была битва за Британию где они ВВС Британии задали жару немцам)

11.03.2026 16:10
Даже Сэм не понвдобился:)

11.03.2026 15:49
Боюсь у нас они не спросят. Остаётся только надеяться

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10181
  • Больше десяти лет на сайте
11.03.2026 15:32
Не может,а конкретно не надо! Они таким образом пытаются преувеличить вклад. Показывают ложное величие и лживую значимость британцев,кои прославились ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11493
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.03.2026 14:22
Черчилль самый сильный правитель с истории? Это случайно не тот Черчилль который превратил Британскую империю, Владычицу морей над которой не садится ... [читать далее]

11.03.2026 14:04
Всё-таки кольцо поработило хоббита.

11.03.2026 14:00
Зато хоть вспомнили, что она ещё жива.

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды