Пользователь: go home
Ранг в комментариях: Зритель (990 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (16 постов)
Дата регистрации: 19.04.2015
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2019 21:26
Пол: муж.
Родился: 30 января
Регион: Россия, Москва
О себе:
комментарии (990)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя go home

30.05.2017 10:23 # 870560
Чудо*
30.05.2017 10:22 # 870559
Интересно будет ли статья "Фильм "Чудо-женщина" получил высокие оценки критиков" или сразу перейдем к "Судо-женщина стартовала хуже всех прошлых фильмов DCEU" ?
28.05.2017 01:18 # 869861
некоторые говорят что некоторое CGI в фильме прям совсем плохо смотрится
28.05.2017 01:11 # 869859
Еще и маркетинг если считать...наверное около 350 млн. Для окупаемости значит нужно не меньше 700 млн.

Хотя по поводу 230 млн еще вопрос. Ходили слухи что бюджет был раздут (вроде говорилось вообще про 410 млн)
27.05.2017 00:31 # 869674
плевать
25.05.2017 01:51 # 868946
и опять ничего как повесить ярлык вы сказать не можете:)
25.05.2017 01:46 # 868943
мог позволить отдохнуть себе? Он ходил все эти годы говорил про свой новый проект и где он, видимо никто не стал на него тратиться. В итоге после 2 Мстителей ему опять придется работать на студию делать Бэтгел

То что фильмы заработали кучу денег скорее заслуга Файги, а не Уидона. Он лишь сделал хороший фильм, но Миссии Серинити это не помогла как мы знаем
24.05.2017 23:44 # 868915
тогда как объясните его абсолютное безделие после того как он закончил вторых Мстителей снимать?
24.05.2017 19:53 # 868870
Понятно что Майкл Китон хочет напомнить зрителю что он существует, но обидно что ему пришлось в этом заляпаться

Роль злодея в Марвел еще никому не помогала...
24.05.2017 18:43 # 868848
"купить"*
24.05.2017 18:42 # 868847
и вы думаете что это его заслуга, а не Кевина Файги который создал план на киновселенную?

Будь на месте Уидона в тот момент любой другой хороший режиссер, результат был бы таким же в плане сборов (изначально это и должен был быть Джон Фавро, но его послали из за большого гонорара).

Уидон именно что хороший режиссер которого можно копить не за дорого. Ибо после Мстителей с ним так никто работать и не захотел. Сколько времени прошло, а он ни к чему так причастен и небыл, хотя вроде после Мстителей должно было быть огромное количество предложений
24.05.2017 13:03 # 868707
т.е если бы они позвали Уве Болла вы бы говорили что с проектом все хорошо?

И какого конкретно уровня Джосс Уидон?
24.05.2017 11:44 # 868673
т.е вы считаете что Снайдер должен забить на семью и заниматься фильмом?
24.05.2017 11:40 # 868665
и это еще нужно убедиться что в тот момент он находился на лечении, а то кто вас знает. Опять поттосовали факты
24.05.2017 11:38 # 868663
Тогда он небыл Бэтменом и студия не рисковала потерять актера который играет ключевую роль для вселенной.

Если вы постоянно говорите какие WB глупые и принимают дурацкие решения. Разве рисковать состоянием главной звезды франшизы не глупое решение? Конечно же глупое
24.05.2017 11:35 # 868658
Даже если он вам понравился, признать что это провал в плане критики и сборов нельзя
24.05.2017 11:31 # 868655
не мешало снимать фильмы? вы про последний фильм который критики разгроми и он провалился в прокате

Ну да, не мешало, вы правы :)
24.05.2017 11:30 # 868651
Да успокойтесь вы уже с этим ярлыком)
24.05.2017 11:27 # 868644
Аффлек сейчас от алкоголизма лечится как бы
24.05.2017 11:25 # 868641
кроме фанатов теорий заговора разумеется:)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28076
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 22:45
Короче ни чего конкретного не сказал.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28076
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 22:43
О! Джей Джей наконец проснулся и снял таки хоть что-то для Ворнеров:) Вроде говорили, что из-за того что он много лет ни чего не выдал Ворнерам, хотя у него ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17290
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 22:42
Рубикон между здравым смыслом и фантазиями (об актуальности которых не сужу) перейден уверенно и успешно. Памятник (не)рукотворный себе воздвигнут до ... [читать далее]

19.05.2025 22:39
Какая ерунда, по трейлеру на уровне войны Рохирримов.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28076
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28076
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 22:33
Джекман на всех постерах по центру на переднем плане; он же умерает самым первым раньше всех - бюджет фильма обязывает:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76794


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27718
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2025 22:03
Есть в фильме отсылка на "Кто я?" с Джеки Чаном)

19.05.2025 21:58
Убойный танец))

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пока подобный подход сохраняется, говорить о возрождении "золотой эры Марвел", увы, не приходится.
"Громовержцы" доказывают, что Marvel, скорее, еще можно спасти, чем нет
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды