18.09.2012 21:02# 316973 это может быть предубеждение от наших современных знаний, а как же "невозможно создать летающий аппарат тяжелее воздуха", "камни с неба не падают" и и т.п. и , возможно, это будет не двигатель все-таки, ведь лошадь не двигатель, а кто-то в прошлом высчитывал сколько навоза будет на улицах столицы в 20 веке, да, наверное, будет не двигатель в современном понимании
18.09.2012 20:50# 316923 это не научный журнал, хотя в определенный период замучил историями о кошке, сидящей в ящике)) в нем есть раздел "Курсор", где интересные новости, в т. ч. научные, и о топливе речь не шла, говорилось, что нужно около 200 лет, кажется, чтобы разработать технологии для его создания, а тогда и топливо будет другое
18.09.2012 20:11# 316780 а нельзя для академиков ввести кнопку "Я в восхищении" к любому материалу, выложенному пользователем, а потом просто посчитать плюсы?
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе)) Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]
Это.. Видимо надо пересмотреть Джанго, а то я неприпомню его как спеца по охоте на людей. Помню он только слушался, делал как ему говорят и ездил по штатам ... [читать далее]
Хотя бы не научности, а интересного фильма:) Но даже этого не было:) Плоский как стол сюжет с плоскими шутками и такими же плоскими мимимишными моментами:) ... [читать далее]
Райан Гослинг догнал Супермена в мировом прокате
Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]