Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (12827 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (753 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2025 22:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (12827)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя ALAMO.

12.01.2018 22:43 # 934345
40 млрд. св. лет (или около того) это потому, что энергия расширения самого пространства, скорость разброса красного смещения от всего видимого спектра света друг от друга на "доступной границе в 13,8 млрд. св. лет" наблюдения, уже успеет еще растянуть саму себя в несколько раз, превзойдя скорость распространения света, физически выйти за рамки нашего наблюдения куда-то еще. Куда, и что там, понятия никто не имеет. Скорее всего, все тоже самое, и так на очень-очень длительный промежуток, возможно, бесконечный. А за пределами этого "барьера" фотонам уже будет "не догнать" наши сенсоры.

Короче говоря, у нашей Вселенной есть начало, реликтовое излучение это показывает, но неизвестно, есть ли конец. Скорее всего, есть. Но он "пережат в трубочку", плоскость, в седло для наездника лошади.. :)) Это и есть "вибрирующая" брана в гиперобъеме, в которой мы "сворачиваемся в плоскость" или в гипообъеме "струна", вибрация-волнение которой создает элементарные частицы. Опять же, ЭТО КАК ПОСМОТРЕТЬ.
12.01.2018 22:13 # 934343
Возможно, как я говорил ранее, абсолютно ВСЕ, в том числе и Бог-создатель, не как "представитель другой цивилизации", а именно как Создатель - Бородач, простите. Или наоборот, как "представитель". Или НИКОГО нет. Или есть все вместе взятое. :)) А еще есть очень клевая теория "Многомировой интерпретации Вселенной". О том, что с каждой наносекундой видимый мир разделяется на все возможные пути-развилки бытия. Все зависит от РЕШЕНИЯ каждого "участника" Вселенной.



Возможно даже и то, что наблюдая за макропроцессами в макрообъеме (так называемая "космическая паутина", состоящая из галактических скоплений и сверхскоплений в кластеры, войды, супервойды, галактические нити, "стены") человек смотрит прямо себе в мозг, как бы глупо это не звучало. Потому что именно Темная материя, которая сама по себе гравитирует с обычно, и образует эти космические "нейросети", этот "до чертиков знакомый в томографе узор". А видим мы этот "узор" лишь процентов на 10. Лимит наблюдения, 40 млрд. св. лет.
12.01.2018 22:00 # 934342
Вы очень мудрый человек! Держите планку! :)

Кто это "мой брат"? :))
12.01.2018 21:57 # 934341
Зато люди все добрые и отзывчивые!

Как в Грузии. :)
12.01.2018 20:45 # 934318
:)) Простите, что я нафлудил Вам тут.
12.01.2018 20:35 # 934313
А не "служанка-то" какая интересная оказалась, да?! :))
12.01.2018 20:35 # 934312
Так вот существа, живущие "в", а не "снаружи", в принципе не смогут никогда изучить, что оно такое*. :)

Мерности несопоставимы. Объект исследования превышает "рамки" исследования..
12.01.2018 20:28 # 934310
+. Горы там ОЧЕНЬ красивые!
12.01.2018 20:27 # 934307
и т.д. и т.п.. :))
12.01.2018 20:27 # 934306
и что она "плывет".. :)) И что система растянута, а под ней воздух.. А сам "пузырь" в парит в чьем-то "воздухе". А его "надула" 25-ти летняя девушка Лиза..
12.01.2018 20:25 # 934305
Амеба, по мыльному пузырю плывущая, никогда не догадается, что это ПУЗЫРЬ, и что он МЫЛЬНЫЙ... :)
12.01.2018 20:24 # 934304
Абсолютли согласен! :)
12.01.2018 20:19 # 934299
Вот вам и "Рассказ служанки" я рассказал. :))
12.01.2018 20:18 # 934298
если не трилионную.* Все относительно. Это как/ОТКУДА посмотреть. :)*
12.01.2018 20:17 # 934297
Для кого-то, как для нас, наша Вселенная существует 14млрд лет и будет еще существовать 10 трлн. :)

А для кого-то "сверху" это же самое "время" пройдет за миллионную долю секунды. :)
12.01.2018 20:11 # 934295
Но, в принципе, "кто-то", как люди сейчас, могли столкнуть и на своем ускорителе пару тройку протонов и образовать на наносекунду "барионно-энергетический всплеск", чтобы "понять, из чего уже все сущее устроено", даже не подозревая, что в "их эксперименте" зародились мы.. И так до бесконечности. :))



Я же говорю, в многопространственном хаосе возможно ВСЕ. :)
12.01.2018 20:05 # 934288
К сожалению, последние данные сводятся к этому.. :(( Нет никакого "замысла". Это пустой религиозный антропоцентризм, хоть и природой в нас заложено от Рипли Скотта верить в обратное. :)):(( Да, когда-то давно две "гипербраны-струны (в Х-пространстве) "схлестнулись" в одном из "мест", образовалась сингулярность, из которой раздулось наши три 4 измерения.. Вот и живем по воле случая в океане энергий и веществ, как можем.

+10. :)
12.01.2018 19:51 # 934285
Да уж.., "талли" у нее тут будь здоров!
12.01.2018 19:49 # 87304
Скоро уже спать ляжете.., да? :)

Приятных снов, злой медвежонок! :))
12.01.2018 19:47 # 87303
"Многоразовых" еще не придумали. Да и не.. ги"эстетично" это. :)


Главные материалы сайта:

23.12.2025 16:46
С каких пор? Это риторический вопрос, все мы и так знаем с каких пор и почему)))

23.12.2025 16:40
Да нормальный 4 сезон, не шедевр как 3, но вполне себе на уровне. На ТНТ был марафон Жуков с удовольствием пересмотрел все.

23.12.2025 16:33
С каких пор сборы в 771 млн при бюджете 165 у "Интерстеллара" стали приравнивать к провалу?)) "Дюнкерк" для своего бюджета и не самого кассового ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78927
23.12.2025 16:09
Интерстеллар плохо собрал:) Дюнкерк плохо собрал:) у него ОДИН фильм только за миллиард ушёл.

23.12.2025 16:07
Даже тарантиновские фильмы никогда не собирали столько, сколько собирали поздние фильмы Нолана:)

23.12.2025 16:05
Это "Оппенгеймер" то мало собрал?) Еще и со взрослым рейтингом?)) Ладно еще там, ранние его фильмы. Но, начиная с "Темного рыцаря", последующие ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2337
  • Больше двух лет на сайте
23.12.2025 15:26
С учетом, что его фильмы авторские, достаточно, сравнимо с тем же Тарантино.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2337
  • Больше двух лет на сайте
23.12.2025 15:22
Если сейчас завалят всех наличкой) Но похоже для индустрии это таки окажется еще хуже чем нетфликс, куда не плюнь…


23.12.2025 15:16
Да ладно, конец августа начало сентября. Заклятие в этом году из ближайшего примера

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Награждения
Наши рекорды