Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25410 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1911 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 08.06.2026 10:15
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25410)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

11.04.2019 15:00 # 1064571
Ну это "такое" я еще не видел. Так что не знаю, надо ли оно мне или нет. По роликам скорее нет
11.04.2019 14:54 # 1064566
Так зачем оно надо в кино, когда дома можно глянуть очень качественного Проповедника ?))
11.04.2019 12:47 # 1064507
Тут дело вкуса) Но фэнтези фильм обязан цеплять визуалом)
11.04.2019 12:42 # 1064503
Буууээээ))

2/10)
11.04.2019 12:25 # 1064488
На Мыслителей
11.04.2019 12:25 # 1064487
Да, визуал после Дель Торо позор полный. Какие-то фанаты Мумии Курцмана снимали
11.04.2019 12:23 # 1064484
Ну он весьма хорош на самом деле
11.04.2019 09:19 # 108506
Сделаю лицо Тора, когда он в плену у Градмастера, и к нему является голограмма Локи)

УХАДИ, ХЕЛЛБОЙ)))
11.04.2019 09:16 # 108503
После вида качества местного визуала и образов все стало ясно) Испанский стыд)
11.04.2019 09:03 # 108498
Даже не хочу пытаться делать удивленное лицо)
10.04.2019 21:47 # 1064347
Графоооон) Ведь только он и имеет смысОл)
10.04.2019 21:35 # 1064333
-1 кто пойдет
10.04.2019 21:32 # 1064329
Ностальгия по КиЧу 2017 ?)) Определенно)
10.04.2019 21:25 # 1064324
В-первых, вообще не покадрово, там сюжет склеили из мульта и отсебятины. Во-вторых, она была скажем так "правильно мультяшной", там с дизайном не было такой жести
10.04.2019 21:16 # 1064319
это просто животные*
10.04.2019 21:15 # 1064318
От этого ролика отвращения еще больше чем от роликов Аладдина. По тому, что я пока вижу, ожидается дорогая и распиаренная халтура по всем фронтам в духе Красавицы и чудовища. Переснимая мульт, все же стоит обратить внимание, что определенные сцены и образы работают именно так, как должны, потому что находятся в рамках мультяшной анимации. Здесь гиперреализм просто огромная ошибка. За персонажами не чувствуется ни глубины образов, ни эмоций, это просто эмоции. Шрам вообще позорище. Пумба это из той же оперы, что и Люмьер с Когсвортом в КиЧ, что в мультике за счет подачи ощущается нормально, а здесь какая-то неприятная жесть.

Люди, серьезно, оно вам надо ? Если вы хотите отдать за это свои деньги, то хоть объясните, почему вы так искренне ненавидите творчество и хоть какую-то оригинальность ?
10.04.2019 16:35 # 108473
Рейтинга все еще нет) Ахахахха))
10.04.2019 13:29 # 1064106
Кек))
10.04.2019 10:25 # 1064073
Орки капиталисты ?))
10.04.2019 10:23 # 1064072
Главное, фанаты оценили)


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:52
Раз провалился, значит не такие уж и популярные игрушки на данный момент.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:50
Середина года и только первый миллиардник объявился.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30966
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.06.2026 11:49
Фильм Спилберга потенциальный миллиардник? Хорошо если до 500 млн. дойдёт.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80420
  • Сейчас на сайте
08.06.2026 11:39
Amazon не впервой вываливать по 200 миллионов на очевидно провальные фильмы:) У них кинопроизводством занимаются примерно такие же люди, как у Warner:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:29
О нет, тогда будем потреблять лютую индюшатину))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте
08.06.2026 11:27
Да за что? Если бы можно было, я вернул бы деньги обратно

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10560
  • Больше десяти лет на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39890
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.06.2026 10:52
Кто то реально верил в успех этого фильма и дал 200 лямов?
Я понимаю сделать компьютерный мульт, но фильм...
Зато ОСК 6 хорошо взял и окупился

08.06.2026 10:52
Нолан и Миньоны, возможно. Спилберг точно нет

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Предстартовые продажи билетов идут медленнее ожидаемого
Звезда "Трансформеров" признал себя виновным в нападении
Награждения
Наши рекорды