02.06.2019 11:47 # 1078615
Надеюсь, согласится)

01.06.2019 11:22 # 1078286
А почему не Джордж сразу ?)

01.06.2019 11:20 # 1078284
Оригинальные люди. Из фильма с рейтингом 18+ вырезать сцены, которые включают в себя гейские отношения, ага. Бедные россияне, как увидят, что Элтон Джон гей такой, занимался сексом с мужчинами, впадут в глубокую депрессию

А ШО ТАКОЕ ГЭИ ?????? У нас-то таких нет в обществе, это исключительно что-то бесовское западное)

И вообще, раз зашла речь про "заботу" о зрителе, многие фильмы, в том числе голливудские, в том числе крупные блокбастеры, в прокат вообще не выпускать тогда. Они-то вреднее для мозга будут, чем развратник Элтон)

01.06.2019 09:48 # 1078270
Ну про Пингвина больше всего и говорят. Мне образ ДеВито нравится, но злодей культовый и долго вообще не светился, так что вообще не против

01.06.2019 00:31 # 1078220
Хочу Загадочника увидеть уже

01.06.2019 00:29 # 1078218
Я ее смотрел сразу после пересмотра оригинала. Падение качества очень внушительное

01.06.2019 00:26 # 1078217
Королевство Хрустального черепа будет свергнуто ?))

01.06.2019 00:24 # 1078216
Как будто после первой части кто-то просил о сиквеле))

31.05.2019 00:40 # 1077975
Позорище

31.05.2019 00:39 # 1077974
странное что-то

29.05.2019 15:03 # 1077561
Я в общем говорю. К фильмам и до стадии маркетинга есть особые требования

29.05.2019 13:15 # 1077532
То есть если трейлеры дно и фильм дно, то создатели молодцы?))

Стандартные требования к развлекательному продукту - высокий уровень экшена и визуала, приятные персонажи, нескучный сюжет, годный юмор, интересное раскрытие мира. Причем тут какие-то трейлеры ?)

29.05.2019 11:29 # 1077432
Пытаюсь сделать удивленное лицо

29.05.2019 01:10 # 110777
Все же последние хиты рейтинга Эр вроде Дэдпула и Оно привели за собой кучу ленивых халтурщиков, желающих лишь хайпануть на популярной теме. Сначала был тошнотворный Хеллбой, а теперь еще это чудо. Вот правда кино снятое для трейлера. В фильме весь смысл умирает еще в начале и не воскрешается вплоть до финала. Просто за кадром все было хорошо, и просто за кадром у мальчика съехала крыша. У фильма реально вообще нету первого акта, где бы нам раскрыли детство этого мальчика, как он себя вел, как родители приняли решение его оставить, их споры, сомнения. Пфффф, скучно))) Мальчик не понятно почему только начал проявлять свои способности (да, мифология тоже сдохла) и не понятно зачем убивает людей, родители-овощи делают вид до последнего, что все ок)) В итоге всех убил и полетел крушить здания. Каво ?)) Какой смысл у этого фильма ? Какой конфликт ? О чем эта история ??? Стоило ли Диснею правда возвращать Ганна ?)) Я бы задумался)

28.05.2019 17:08 # 110766
Очередная продюсерская халтура. На волне успеха Оно решили представить экранизацию другой популярной книги Кинга .... ну и все)) Никаких стараний с проработкой персонажей, диалогов, атмосферы. Психологическим триллером тут и не пахнет. Неплохие актерские работы, только примитивнейшая режиссура и слабый сценарий с кучей ерунды

28.05.2019 13:53 # 1077299
О. вот мой бро))

28.05.2019 13:53 # 1077298
Именно из-за этого не куплю ?)))

28.05.2019 13:52 # 1077297
Эхехехе?)))

28.05.2019 00:57 # 1077219
"Вот, смотрите. Арни и Линда снова в одном фильме, плюс рейтинг Эр. Купите билет"

"Вот, смотрите. Играю на удачу в боулинг, прям как на съемках первой части. Ну купите билет"

Кэмерон такой Кэмерон))

27.05.2019 19:07 # 110750
Малыши)