09.05.2019 14:47 # 1072110Цитату про идеальный сценарий!!!)
Путаешь теплое с мягким. Ругаю я вас не за факт того, что вы ругаете, а что ругаете не качественно)
09.05.2019 14:46 # 1072108Ну когда его просят не доставать, а он продолжает и сам просит чтобы его банили, то тут уже справедливо. Может тебя порой банят, что ты вместо спокойных обсуждений начинаешь специально стараться людей бесить ? Никогда не думал ?
09.05.2019 14:42 # 1072100Минимально) Могли правда какие-то детали разжевать яснее, а так проделана качественная работа)
09.05.2019 14:40 # 1072097Один просмотр фильма почти на 3 часа со сложной структурой не всегда может расставить все по полочкам (даже приблизительно). Мне самому после просмотра было сложно конкретные моменты обсуждать, ибо нужно было обмозговать, и да более простые по восприятию фильмы КВМ вроде Рагнарека и Стражей галактики мне нравятся больше. Да, где-то Руссо сделали что-то не идеально, где-то не так ясно объяснили, но тут же работают не роботы. Создать кино с огромных количеством разнообразных персонажей, при этом финал глобальной главы, при этом с четкой драматургичекой структурой, масштабным экшеном и сложным сюжетом, при этом нацеленное на миллиардные сборы невероятно сложно, возможно Руссо сейчас вообще единственные, кто это может.
А по моей реакции на статью. "Любишь кататься, люби и саночки возить". Раз не хотели более детально изучать материал, было не интересно, не было желания/времени, то причем здесь я ?))
09.05.2019 14:24 # 1072087И что ты не понял после просмотра Последних джедаев ? Умер Сноук или нет ?
09.05.2019 14:23 # 1072085Можно объяснить получше - да, можно. Любой фильм можно сделать лучше) Но совсем лениться также не стоит)
09.05.2019 14:19 # 1072080Ну если разговор про "нам не платят" это вообще забавно слышать от того, кто пишет на сайте десятки рецензий в год) А так вообще, если я, даже не слишком напрягая голову, могу обосновать большую часть пунктов, хотя смотрел фильм тоже один раз в день премьеры, ну извините) Если было желание написать статью, можно было хоть дома глянуть еще разок на всякий случай)
09.05.2019 14:09 # 1072074Унижения в школе ?))
09.05.2019 14:08 # 1072073Ну если это прямо опубликованная статья, значит вы внимательно все просмотрели, все обдумали и тогда уже решили со всеми дружно обсудить. Но я так не думаю)
09.05.2019 14:04 # 1072069Так это и есть момент приятного фан-сервиса для фанатов. На большее это и не претендует, но и противоречий в этом нет, как пишет автор статьи
09.05.2019 14:01 # 1072066Я его даже с праздником поздравил, а он грубит)
09.05.2019 13:57 # 1072062А вот грубить не надо. Если нечего ответить по существу, то лучше промолчать и заниматься своими делами
09.05.2019 13:56 # 1072060Молот заколдован Одином еще в первом фильме, что, кто поднимет, получит силу Тора. Читай ниже
09.05.2019 13:33 # 1072043А в кино Один говорит про силу Тора. Смирись уже, что пропустил момент)
09.05.2019 13:20 # 1072040Это придумано авторами комиксов. где Кэп поднимает молот Тора и да, из него идут молнии. Так что тут именно сила Тора, включая молнии. Но в случае с Кэпом это именно когда у него в руке молот, без него он не сможет
09.05.2019 13:01 # 1072031Что ?))
Еще раз. Тор разобрался со всеми своими силами в Рагнареке. Но в первом фильме Один заколдовал молот (да-да, МААГИИИЯ, уууу), что достойный поднимет его и получит силу Тора. То есть Тор отдельно и молот отдельно. Тор же даже во время путешествия в Асгард с Ракетой проверял, достоин ли он. При этом силы же были у него
09.05.2019 12:55 # 1072029Ну он обычно как раз любит заниматься прямым цитированием канона, за что многие его 300 так любят. А тут прямо полное противоречие даже самому себе
09.05.2019 12:50 # 1072026Так ты сам сказал, что он будет обладать силой Тора уже. Он заколдовал молот на то, что тот, кто поднимет получит силы Тора, при этом сам Тор сил не лишается, они у него остаются
Джеймс Кэмерон назвал лучший боевик американского кино