Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25314 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1911 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 17.04.2026 18:20
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25314)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

23.06.2019 23:44 # 112497
Тут не похоже однозначно на фильм для детей. Вот из современного к этому можно отнести дилогию про Паддингтона, где юмор, подача персонажей, визуал, атмосфера - все яркое, красочное. волшебное, вкусное. Просто идеально для ребенка. Тут не рыба и не мясо же, полный промах в любую аудиторию. Вот Ричи сумел поймать атмосферу, ритм заводной и доброй арабской сказки, а тут Бертон я даже не уверен, что именно вообще хотел снять
23.06.2019 23:29 # 112495
ага)
23.06.2019 23:16 # 112493
Мотивации многих персонажей к тому же просто нелепые. Ту же Еву Грин сложно адекватно воспринимать
23.06.2019 23:15 # 112492
Пресный паршивый римейк. Бертон так и не научился их снимать. В данном случае ему не удалось поймать правильную атмосферу. Фильм буквально виляет из одной крайности в другую. В начале дают какую-то прям суровую драму, типа главный герой вернулся с войны без одной руки, у него умерла жена, дети страдали, потом все уходит вообще в степь мультика до 6 лет, на войну всем плевать уже, при этом Бертон использует преимущественно мрачные краски, даже не стараясь все это адекватно склеить воедино. Фильм не детский и не взрослый, он не семейный, он крайне неряшливый. К чему вся эта напускная мрачность, если представления о том же капитализме здесь сродни представлениям из диснеевской Мэри Поппинс, у которой с подачей как раз проблем не было. Сам слоник норм, хотя графика вообще дико мультяшная, что опять-таки с местной недо-атмосферой никак не клеится. Персонажи все неработающие ленивые клише. Дети играют ужасно, взрослые неплохие, но играть им толком нечего + интересной химии ни у кого нет.
23.06.2019 15:50 # 1083347
Бена Мендельсона)))
23.06.2019 15:42 # 1083340
ооооууууу маааай)))
23.06.2019 14:21 # 1083313
Я не помню, чтобы Нолан вообще как-то пиарил тот фильм
23.06.2019 14:06 # 1083306
На самом деле и первый Терминатор в полной мере не требовал продолжения) Это была вполне логичная законченная история, где были и интересные темы, и любовь, и триллер, и боевик. Мне вообще дико нравится, что в конце мальчик делает ту самую фотку Сары, которую Джон потом отдал Кайлу. Вполне логичный финал на самом деле - дан старт к линии Кайла/Сары, Джон Коннор зачат и ученные получили то, что им поможет в создании Скайнета. Это вполне спокойно могла бы быть франшиза из одного фильма.

Так что с продолжениями "надо/ не надо" не совсем то, о чем нужно в первую очередь думать, по мне. Сиквелы/приквелы можно снимать к чему угодно и сколько угодно, но, если зритель заподозрит, что его держат за идиота, то все это может улететь в трубу, что было с Терминатором уже 3 раза
23.06.2019 13:48 # 1083291
Возвращение к чему-то старому теперь всегда дает негативный настрой по логичным причинам. По части Охотников - концепт явно не самый сложный на самом деле, хотя Сони в свое время прямо дико "удивили"
23.06.2019 13:42 # 1083286
Не, не смотрел) Допускаю, что это более адекватно, чем некоторые продолжения, но проверять желания нет)
23.06.2019 13:32 # 1083276
Ну в этом году два худших для меня фильма Хеллбой и Люди в черном: Интернэшнл. Смотря их, вообще не понятно, что собственно хотели предложить по факту. Ни один персонаж не работает, как надо, последовательного адекватного сюжета вообще нет. А потом по обоим выходят новости, что продюсеры там на съемках просто у ума сходили, и я даже удивленное лицо не могу сделать по итогу, ибо весь этот бардак прямо четко отражается на готовом результате
23.06.2019 13:27 # 1083274
Мне кажется, что важно сохранять общий фундамент франшизы, при этом двигать ее вперед, развивая старые идеи, кидая новые, вводя новых интересных персонажей, не издеваться над старыми. Вот Кэмерон в Чужих и Судном дне делал это эталонно. Из последних примеров могу вспомнить Бегущего по лезвию 2049, Безумного Макса: Дорогу ярости и сериал про Эша.

У Терминатор создатели уже с Восстания машин утратили этот самый фундамент и никуда не двигали ни идеи, ни персонажей, только паразитировали. Ну ладно там, у 4 части был потенциал, но он ни к чему толковому так и не привел
23.06.2019 13:23 # 1083272
Ну Шазам и Аладдин для меня получились довольно приятными и качественно сделанными, хотя ждал от них намного худшего. Но главный сюрприз пока История игрушек 4 - очень люблю франшизу, и по роликам казалось, будто это сплошное паразитирование, как прошлогодняя Суперсемейка 2, которая меня сильно разочаровала, но вышла очень достойная 4 часть, которую не стыдно будет пересматривать вместе с прошлыми частями. Был сильно удивлен
23.06.2019 13:13 # 1083268
Может он за конституционную монархию ?)
23.06.2019 13:11 # 1083266
Не, мне это не интересно)
23.06.2019 13:11 # 1083265
Сейчас продюсеры как раз имеют особую власть)

А так от первых двух фильмов в ролике нового вижу только Арнольда и Линду) А позитив это хорошо, у меня в этом году уже было парочку приятных сюрпризов, верить до последнего всегда можно)
23.06.2019 13:00 # 1083260
Как раз во время, когда к ряду вышло три паршивых сиквела и у нас оставались мысли после пересмотра Терминатора)
23.06.2019 12:22 # 1083245
Только он сам выбрал режиссера, одобрил сценарий, уже пиарил, как истинное продолжение Судного дня, или снова потом скажет "Арнольд мой друг, он хочет всю жизнь играть в Терминаторе, поэтому я буду хвалить любую чушь" и все ок ?) Ну это совсем уж свинство по отношению к фанатам оригинала, такое я решительно не одобряю
23.06.2019 12:11 # 1083240
Конечно, хочется ошибаться, но пока складывается ощущение, что следом за Ридли Скоттом у нас еще один великий режиссер, утративший былую хватку
23.06.2019 12:11 # 1083239
За последние пару лет он привлекает к себе особое внимание, причем обычно это пустословие. Например негативно высказывался про того же Аквамена, при этом использовал это для напоминания для своих Аватаров и сам, как говорили, просил Фоксов перенести его Алиту от прямого конкурирования с ним. И даже любопытно, что он выступал с критикой успешной Чудо-женщины, далее с его продюсерской руки выходит Алита про типа сильного женского персонажа, которая получила куча меньшее признание. И вообще непонятна степень его участия в этом проекте, ибо это походит именно на заигрывание с графикой, но сам концепт не работает во многом из-за гламурного визуала и неправильно расставленных акцентов. Сейчас же у нас Темные судьбы, которые он активно продвигает как истинное продолжение Судного дня, хотя от трейлера хочется тошнить. Сиквелы Аватара пока вообще дико мутная тема.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8226
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 21:53
...ржачный был с утра трейлер на русском. Там чувак заморочился и с интонацией всех перевел(или нейросетью обработал, но озвучил сам). Бабка в его озвучке ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8226
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 21:49
...да я вроде не причем

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 419
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 20:53
Шляпа какая то . Исход был лучше . Кремль разрушенный , фашисты , пропагандонское уг

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:40
Что он себе позволяет?!!))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:32
Не, он позволил мне не смотреть дальше ГКЛ

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:28
Incredibly fast shrinking woman))
Это всё-таки больше комедия. Бэнкс по первой серии ничего так играет.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:22
Тебя что, Джон Смит укусил?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:18
И плюс, новая фишка в виде словесных оборотов от Кимико прямо из разряда чего-то невысокоуровневого

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:07
Третья серия продолжает уныленькое шествие пятого сезона. Да, был один моментик типа оуууу.
А ещё зачем-то показали, что команда семёрки едет на задание ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Награждения
Наши рекорды