14.10.2019 16:14 # 1108497
Ну так это и есть попытка объять очень серьезные вещи. Показывать, какая система плохая, при этом особо не вдаваясь в подробности, показывая всех просто с негативных сторон - ну это неубедительно, по мне. Темный рыцарь на себя не брал такого груза

14.10.2019 16:11 # 1108496
И к какому выводу оно в итоге приходит ? Что и те и те мерзкие уроды ? Что тех, кто тебе не нравится, нужно идти и резать с надеждой, что после этого система будет работать правильно ? Сомнительные выводы

14.10.2019 13:24 # 1108432
Ну так у режиссера внутри фильма своя вселенная, где все кругом мало того, что последние моральные уроды, так еще и пустоголовые. Ниже написал почему такой арт-хаус не для меня)

14.10.2019 13:22 # 1108431
Ну мне такое не нравится. Туда же фильм "Сквозь снег", там тоже режиссер придумал собственную вселенную, куда засунул классовую борьбу. На меня такое не работает. Мне нравится, когда серьезное кино говорит о серьезных вещах в рамках истории, в которую я могу поверить. Либо же можно относительно невероятную историю, но только с интересной и грамотной сатирой. Вот режиссер "Сквозь снег" такое сделал в "Паразитах", которые мне понравились намного больше

Вот тот же "Джокер" говорит о том, что всякий скот создает та система, в которой они живут. Тема серьезная и интересная, но сама система для меня показана слишком искусственно, не раскрыта в полном мере. И еще поддается с максимальной серьезностью и мрачностью (это про сатиру) Является ли это задумкой, или не хватило таланта все получше проработать - уже не важно. В целом действо на меня не работает в той мере, на которую рассчитывал режиссер

14.10.2019 13:09 # 1108423
Ты серьезно что ли ?))

14.10.2019 12:42 # 1108402
На меня такая схема не работает. Что создаёт свою собственную вселённую, при этом пытается дёргать реально существующие актуальные темы. Такой подход может запутать многих людей, а больных сильнее спровоцировать на радикальные действия

14.10.2019 12:39 # 1108398
Там в отрывке смех его был. Там сразу ясно, что он не здоровый, это очевидно психически больной человек

14.10.2019 12:37 # 1108393
В том то и дело, что не мэр даже, а только стремится им стать. Только совсем уж круглый идиот будет подобное говорить в таком положении

14.10.2019 07:11 # 1108314
Ярко и мило

13.10.2019 17:10 # 1108231
Политические что ли ? Это совсем другое

13.10.2019 17:09 # 117697
Сравнить можно что угодно. Главное правильно и объективно выбрать критерии)

13.10.2019 17:04 # 1108229
Каво ?))

13.10.2019 17:03 # 117695
А что я неправду написал ?) Рейтинг тут ниже, чем у Варкрафта, хотя в целом его превосходит, и, если интересно, могу написать почему)

13.10.2019 17:00 # 1108227
Найдите мне хоть один подобный случай. Так подобные шоу в принципе не могут строиться, прикрыли бы давно. Выставлять на всеобщее обозрение психические нездорового человека для его высмеивания в развлекательной передаче - в какой больной вселенной вообще живет режиссер ? И что в период выдуманных режиссером беспорядков в масках клоунов кто-то пускает на приличное шоу человека в костюме клоуна, даже не обыскав его никак ? поверив на слово, что он тут вообще не причем ?)) И в роли главного клоуна Томас Уэйн, который публично унижает нищих по тв, при этом желает стать мэром города, где типа все плохо)) я больше в путешествия во времени поверю, чем в такую реалистичность)

13.10.2019 15:32 # 1108209
Ага, ведущие развлекательных шоу над инвалидами смеются в эфире

Р - реализм

13.10.2019 15:26 # 1108204
Вам что 12 лет, что у вас либо все мрачное, либо все весёлое? В Джокере все искусственно утрировано до нелепого. Иначе режиссер не сможет свои сумасшедшие идеи показать

13.10.2019 15:23 # 1108203
Там же некоторые номинанты могут в прокат РФ официально выйти только после церемонии самой

13.10.2019 13:26 # 1108176
Я бы только Феникса и номинировал бы

13.10.2019 10:12 # 1108149
Ого, начали рекламу за 3 месяца до премьеры) Гении))

13.10.2019 09:47 # 117669
Даже ниже, чем у Варкрафта, хотя в целом чуть его превосходит) Несправедливо(