30.12.2019 12:59 # 1125379
Они сильно доверились Хуперу, а он потерял связь с реальностью

30.12.2019 12:34 # 1125376
Позорище. Оскароносный режиссёр с таким кастом и большим бюджетом такое провальное по всем фронтам дно выдал, одно из главных недоразумений уходящего года

30.12.2019 11:37 # 122079
Тут риск с обеих сторон. Студия рискует не получить прибыль, каждый зритель рискует, что его ожидания не оправдываются. Но это здоровые рыночные отношения

30.12.2019 11:28 # 122075
Становится, что там нету государственных денег, и ради них никого не двигают в прокате. Они осознанно идут на риск, на них не сгоняют школьников и студентов

30.12.2019 11:02 # 122064
С таким подходом оно никак и не будет работать

30.12.2019 10:59 # 122063
Эти крайности по обе стороны баррикад уже конкретно раздражают. Что правитель это не сложная личность (как собственно и все) со своими устоявшимися взглядами, основанными на личном опыте и наблюдениях, а какая-то непонятная субстанция, которая на примере ЗВ либо на темной стороне Силы, либо на светлой. Детский сад, ей богу

30.12.2019 10:40 # 122056
Его недавняя писанина на ЗВ9 чуть не убила меня))

30.12.2019 10:31 # 122054
Ну они за свои деньги хоть продвигают, существуют только в рыночных условиях

30.12.2019 09:46 # 122048
Мне все равно))

30.12.2019 09:46 # 122047
У нас чем-то громче кричат о каком-то фильме, тем он хуже) Ибо иначе продать его не могут) В эти праздники вообще надо дома сидеть))

30.12.2019 09:41 # 122045
да еще чего, в шаурме больше ценности)

Я Викинга-то посмотрел, потому в новогодние праздники был у дяди в поселке, и там реклама этой помойки просто физически достала. Больше этот халтурщик моего времени не скушает, про деньги даже не заикаюсь)

30.12.2019 09:10 # 1125347
ну типа ЕГЭ вообще никаким боком)

30.12.2019 09:09 # 122040
Мне что делать нечего, чтобы ходить на фильм режиссера Викинга ?)) Лучше лишний раз шаурму купить))

30.12.2019 09:06 # 1125345
Тут как бы гражданину за 20, и он гражданин вообще другой страны))

29.12.2019 20:27 # 1125233
Бублик жив еще ?)

29.12.2019 19:41 # 1125220
И как печален на этом фоне провал одного из лучших сиквелов вообще - Бегущего по лезвию 2049. Где было все, что не получили от этого маркетингового мусора. Адекватный оригинальный сюжет, новый проработанный персонаж в центре с сильной историей, хорошие второстепенные персонажи, герой из первой части очень умело вставлен в новую историю без всякого заигрывания с ностальгией. При этом идейно франшиза расширяется, сохраняя общий стиль и атмосферу. За этот год приятным сюрпризом стал Доктор Сон, но такое даже не окупается. В итоге реально достойные сиквелы будут уменьшаться, а формула новых ЗВ она убога сама по себе, и Джеймс Кэмерон уже с ней лажанул в Темных судьбах. Вот так вот

29.12.2019 18:53 # 1125214
Такая же некреативная студийная мешанина, как и свежая трилогия. Ничего нового и интересного Фавро не делает для развития франшизы, спасибо, хоть обошлось без поливания грязью старых персонажей, этим только и выигрывает у фильмов Джонсона и Абрамса. Новые герои никакие, пустые, сплошные игрушки для Детского мира. Никакого интересного стиля не увидел, графика, съемка, экшен для такого дорогого проекта откровенно слабые. Диснею мало своих пустышек в кино, он решил ими и стриминговый сервис завалить. Мне такое счастье точно не нужно, от того же Нетфликса выходит множество оригинальных крутых сериалов, так что тут выбор очевиден

29.12.2019 17:00 # 1125201
Я лично понял, что фильм полное дно, еще хуже 8 эпизода, когда узнал, что там будет Палпатин) Мне хватило только этой инфы))

29.12.2019 14:01 # 122000
Согласен, такой же пресный некреативный порожняк, как и Соло

29.12.2019 13:57 # 1125148
Нельзя)