24.01.2020 13:22# 1133375 У Смурфиков тоже был каноничный дизайн, но они были слабым фильмом. С чего вдруг кто-то решил, что хороший дизайн делает что-то автоматически достойным ?) Вот, помню, с появлением первых кадров Варкрафта тут некоторые пели, что какие орки шикарные, что фильм будет бомба, чуть ли не "революция кино" а в итоге эти орки сценарно были просто убоги, даже со своим графоном)
20.01.2020 22:01# 123341 Неплохое кино для нынешнего Иствуда. Буквально все темы, что уже обозначены в трейлере, видны и тут - лживые СМИ в погоне за сенсацией, патриотизм, общественное мнение. В самой картине принципиально нового Иствуд ничего не дает. Режиссура ровная, вполне в духе его последних работ. Малышка на миллион осталась в прошлом. Сценарий нормальный, но в целом прямолинейный. Сразу видно, кто в этой истории герой, а кто - 100% ошибаются и возможно даже нехорошие совсем люди. Героиня Уайлд в конце вызвала вопросы. в начале была такая журналюга-карьеристка, которая готова на все ради сочного материала, а к финалу начала сочувствовать, ибо оказывается это все неправда. Не знаю, что там с ней в реальности, но в фильме как-то неубедительно. Больше такая историческая справка для молодого поколения, кто не слышал эту историю и снова доказывающая, что манипуляции в СМИ могут натворить всяких дел. Важно иногда напоминать. Актерский состав хороший, особенно Сэм Рокуэлл
20.01.2020 19:05# 123305 Не злой, а именно капиталистический, в его привычном понимании)) Когда Трамп победил на выборах, некоторые американские СМИ больше двух лет пытались навязать идею того, что сам Путин все это так организовал, что великая американская демократия умерла, и звезды в Голливуде этому тренду потакали. И на фоне всей этой информационной шумихи появились проекты, которые пытаются этим привлечь к себе внимание)Хотя ситуация уже с 2014 года накалилась. Хантер Киллер, Красный воробей, Анна, Чернобыль. Тут нет ни доброго ни злого умысла, это просто стандартное капиталистическое желание заработать)
20.01.2020 15:09# 123264 Ее линия с отцом говорит о том, что это человек, четко знающий, насколько важную цену имеет правда, а не просто показать всему миру, какие женщины несчастные. Билли Крудап прекрасен в роли изворотливого продюсера, который пусть и оказывает свою поддержку, но никаких принципов у него нет. Стива Карелла меньше, но роль отличная. Круто раскрыта идея этого самого замалчивания, и что "все знали, но никто раньше не говорил, ух скоты". Подобное вообще применимо не только к домогательствам, но и к той же коррупции, к воровству бюджетных средств, это сложная тема, и раскрыта очень достойно. Второй сезон буду ждать, очень заинтригован, что там будет
20.01.2020 15:03# 123263 Большой сюрприз для меня. Скажу честно, если бы не номинации на Глобус и восторги некоторых местных коллег, чье мнение я уважаю, то не стал бы его смотреть. По сути Яблоко решило пойти с козырей. Вот вам феминизм, МиТу, злые белые мужики, которые правят миром. Вроде такой халтурно-либеральный набор клише. Но сценарий получился таким мощным, таким разносторонним, персонажи такими живыми и неоднозначными, что я был в полном восторге. У нас привыкли к теме домогательств относится с таким цинизмом, мол да сами они все виноваты, глупые курицы, мерзкие карьеристки. Но тут сценарий предлагает столько разных ньюансов, а один твист в финальной серии дает такой холодный душ, что отныне взгляд на эту тему уже не будет таким плоским. Эмоции схожие с Красной свадьбой. Актеры не сказать, что открывают какие-то новые невиданные горизонты, но каждый на своем месте великолепно себя показывает. Энистон выдает сильную игру. Порадовало, что из Уизерспун не стали делать такую тру-феминистку
Второй трейлер масштабного индийского блокбастера "Рамаяна. Возрождение легенды"